TA的每日心情 | 奋斗 前天 23:37 |
---|
签到天数: 2053 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 - \; S9 K! ]. A2 i) [8 _1 Y3 C
5 [9 j- b" [6 R2 V( H; K刚发了自爆日志,又来创作谈了。& E1 A. h3 \. _8 O7 _! l
! m% I/ ^9 }7 G, O4 F) ]% Y( }
本人在这点上比较讲究,粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。6 s( G0 w/ O5 n8 J: p5 J0 q
4 {6 u& y6 c* ^3 D
当初决定要参加征文的时候,对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言,理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话,自己很清醒地知道情感描写,心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节,要扬长避短,突出这两个是可行的方向,也是自己能力所及的范围。
5 w5 }% q# [0 k3 {2 M/ {; q& M" F9 u
突出逻辑和细节有成功的小说吗?有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
; l7 c: ]& k3 j$ x( o, H% I2 \
7 U8 P5 \6 w& {/ e+ v* R
2 ~* ?7 F$ c$ f/ d( b
8 b/ d* e$ Z0 H% b福赛斯的出身是路透社记者,他的作品充满了新闻写作的风格,少有情感和心理描写,却对事物发展,步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力,让人总是想看下去欲罢不能。
' G% D' ]% Z$ H" J5 i/ b, t1 k+ M' p6 v* n0 f
咱们当然不能指望做到福赛斯一样,自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事,逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
# e3 v1 w! f$ l/ @5 ^! r: y4 }
于是有了《任务》这一篇。
2 h2 r5 H8 F: [: I, @
( d5 u: ~: n1 A9 x! E0 ~6 N( I这篇的取材是2006年英国液体炸弹案,这个在自曝日志里已经写了,不再赘述。
2 L6 s$ \, M L8 R7 ~' t2 _8 q) P2 j7 P" s9 D
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面:一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检,此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉,应该是写得比较到位的,发出来以后也没有读者质疑;第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹,而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹,这个因为我没有化学背景,就比较吃力。
2 [+ i4 z+ l: S6 J8 E; v, B8 j3 {2 S% D: w( s+ { k& O' _
用古狗搜了一天过氧化氢,三过氧化三丙酮,六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到,如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来,下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止,只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的,我估计不少读者也没看懂。7 x/ B) b# k! Y0 r# @9 @! }2 w
$ U. M" k7 Z6 G3 ]8 b
这篇设定的结构是一波三折,混天球的评论里说得很明白了:一开始是出差族的形象,到中后段是恐怖分子,最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节,对很多读者来说也许还是太突兀了。
! G3 h6 N1 V+ F, O2 d4 G! E& z: G! t, h
总体来说,这篇算是达到了基本目的:讲了一个故事,没出大纰漏。0 n9 m% \2 v4 H- i( x% d
+ U5 J1 w! ?. ~' ]《任务》是偏重细节描写的,《逃亡》就是偏重逻辑的。, R+ N- v! W& F" K6 l6 ^2 y& c) n
: k3 @- A/ Q, e& F6 @, }因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字,最后不得不痛苦地删,在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定,便于节省篇幅。' x2 u3 L3 H- d. R0 ]2 E
) C. [# A" u6 X2 q取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例,也在日志里讲过了。
. F. c5 E& ~, n' K( y" s
2 H' j! z3 z7 z# f$ ~《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣,但有几点是自己不满意的:3 ]1 |$ s: b- Y; y. C# r* S7 M
7 q3 C+ v/ Y" s( A( R
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段,这么一个前不着村后不着店的地方,没了车怎么跑?解释是可以有的,但没有在小说里交代。: D4 h6 S% r' k9 b# f6 n0 O& u
$ }: F3 N3 `9 n/ q) `# [! Z
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故,社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏,其实构思时是想到这一节的,写的时候忘了。3 I, r1 B" ~/ ]. c# A
% I1 T7 ^% V3 ]总的说来,自己对《任务》比《逃亡》要满意,总觉得《逃亡》过于平铺直叙,缺乏悬念;不过从投票的情况看读者的感受正好相反。
: {4 h$ f9 V+ g& \" I4 N
- L1 r7 B, P% V7 J) k% W3 I最后,感谢所有投我票的同学,特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
8 g% o v. @/ {1 S2 u9 z
, g2 k1 L- ]6 b' ^& e% e1 R9 D7 @8 e" |: O+ E
|
评分
-
查看全部评分
|