趁着小小说大赛搭车问个问题

糊里糊涂

中国传统文学作品里，有关爱情的，为什么都是女性表现得更真挚，执着，忠贞，热烈呢？想找个男性为主角的都难。比如《上邪》，《孔雀东南飞》，《陌上桑》，《吴王小女》，《韩凭妻》，《白蛇传》，《柳毅传》，《杜十娘怒沉百宝箱》......

欧洲人的《罗密欧与朱丽叶》，《尤利西斯》，《特里斯丹和绮瑟》等等作品，男性形象不比女性差。印度的《罗摩衍那》是讲为女人打仗吧。波斯，阿拉伯的实在不清楚。总之，这方面中国古代是不是和世界其他文明地区不一样？

+ H* b+ b0 R0 ^+ d2 E/ b3 c# `& E因为现在看小小说大赛的作品，写男女感情方面的，女性形象要比男性形象强，所以想起这个问题。
: E0 q- N) z7 j3 b

老芒

中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
要是有，也是在青楼。

云淡风轻

老芒 发表于 2013-10-7 12:11
中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
* A; ?+ ^; L9 S要是有，也是在青楼。 ...

* \5 v5 L# F( j) @: ]7 o不对吧
只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
7 A( S* R4 B/ S+ D- q) V) f还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的
) B0 s9 ?; T" }
$ j2 t* |  t( _8 K. r

平沙落雁

您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
4 P& L# z6 F7 \1 Z; Q7 i
没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着非要家给穆斯林的，有的还帮助自己的情人杀死亲生父母的，反正穆斯林帅哥忒帅了，基督教公主一见倾心，宁可做二房也非嫁不可。
( q# p( Q$ }. y( L- Q
& j, p9 ?, f9 W9 d3 e) B: q

潜了又潜

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
- R" D+ F4 ^6 F4 u您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
' M; J$ L$ f5 A
7 J' z3 S7 c3 s0 P没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

" p- B' L# ~2 k阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？

苏双

中国为女人打仗的可不少啦：烽火戏诸侯，纣王挚爱苏妲己，吴三桂冲冠一路为红颜，长恨歌之唐明皇，孟昶爱妻花蕊夫人。。。。。。

+ x9 N6 h/ X2 \, y2 I好吧，中国传统文化里的痴情汉都比较反面教材。。。。。。

老芒

云淡风轻 发表于 2013-10-7 12:21
不对吧
  X1 ~; \8 ^. o( N. T& w. v& a只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
+ y- c) G8 c- r- L$ D6 [还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的

" x5 L! f. d- r! w5 x8 B$ \古代啊古代
5 n2 D( T" }/ A& H% J* t0 Y现在哪还有老娘的位置

抱朴仙人

因为中国古代的体制下，女性是完全依附于男性的，没有独立人格和社会地位，甚至不能成为合同主体。您说的那些忠贞之类，大多是男性不足以依靠后走投无路的绝望反抗而已。

王小棉她妈

圣人曰：唯女子与小人难养也！
还要为了女人如何如何，圣人的脸如之何？
* _+ m* [% ~2 M# h/ s+ {8 W于是，有应当还是有的，但不能形诸于文字流传。
$ f. H; ^% c. ?, \自挂东南枝算是例外，但不孝的罪名是逃不掉的。

游泳

中国男人比女人现实的多。他们知道爱情不能当饭吃。女人结婚后也现实多了。所以贾宝玉把女人分成两类，未婚的女人是水做的，婚后的女人是泥水做的。

糊里糊涂

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
2 Q3 i2 ?$ I2 Q) h% ?! A! }
没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:21
你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

“一看就是夸张意淫的”

- p  \2 p5 p% z2 P" \“你看起来会觉比较真实”

搞半天都是感觉啊，还能帮别人感觉的。

结合您的ID，俺还是呵呵吧
1 A5 G' b% m! j% b

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:29
“一看就是夸张意淫的”
$ F3 z# k# b. w
' y( ]# H& B6 W# w“你看起来会觉比较真实”

文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:40
文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

“我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。”

7 r8 p% ~- H' @* v9 e
感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。
0 Z; W* D0 s: g- p2 W5 W( U
不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:44
) [  B5 O( L- c" `1 B" K感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。

+ H  p) S+ S' D- b不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？

; j1 A+ y/ E2 K- P# t/ `1 y没问题啊。你逛论坛也很久了吧，到处是替别人感觉的。很多时候论的基础就是“你”假设别人是某感觉，甚至替作者设定了其表达意图，由此展开各种论。
4 P+ B1 D2 ~, Q: B: P3 }/ t* d
# r2 a0 E" l3 G& y$ [* T7 C, E就你引用的，你并没懂我的意思，我那个“你”是虚指，你（实指，ID李根背后的真人）可以理解为是我（实指，ID糊里糊涂背后的真人）觉得真实。再说明就确点，生活里，我（实指）极少见基督教公主那样的，统计意义上可以认为不存在；但是什么罗敷，杜十娘之类的，我（实指）见过不少，不算小概率了。由此我（实指）感觉一个是意淫，一个是真实。

平沙落雁

潜了又潜 发表于 2013-10-7 12:32
' A6 S$ x9 M4 H2 Q( K; U阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？ ...

7 x. m, \9 L( B& g4 q; @0 b# u" [0 ?. S明明是基督教美女非得嫁穆斯林帅哥

如若

中国传统正统文化似乎比较提倡严父慈母，比较鄙视儿女情长，所谓英雄气短。
这个应该有些关系。。

平沙落雁

. H  Z( L2 {" E6 G9 M

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:21
你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

- s8 W, u/ O$ O3 T, L% R
- K$ v2 h5 B) Q& X/ y# t; l* ?6 N你不能否认《一千零一夜》在文学上的地位，中古文学就是这样的，民间传说和文学创作结合在一起，也不能就武断地以为这些故事都是完全没有根据的，都是意淫，举个例子吧：
- z4 q/ l5 W3 c  F1 y; y
该书中经常提到穆斯林一对异教徒传教，异教徒马上就信了真主，看书时我也不以为然，以为就是YY，谁知某天偶然看见本关于宗教的学术书，书里提到伊斯兰教确实是发展神速的宗教，穆圣死前就已经有了相当大的规模了，《古兰经》的阿文版是有韵律的诗歌作品，作者认为伊斯兰教的迅速扩展与《古兰经》本身的文学艺术魅力密不可分。

  ]8 a6 H, y9 J+ C) w中古时代保不齐有那“傻妞”荷尔蒙过剩，跟帅哥私奔，置父母亲人于不顾，改信伊斯兰教的，而一旦信了教，自然是视异教徒为魔鬼，那疯狂劲儿应该不压于红卫兵小将的。
7 E: u' i* J& w4 v
反过来的例子也是有的，格林纳达那边也有穆斯林公主私奔嫁给基督教骑士的传说。
2 m( d5 }; n2 n3 w
: W6 R4 V0 |- P+ M: I% e2 {7 l

coo

中国男的要精忠报国解救四万万劳苦大众

曹操的槊

有句话叫：文章憎命达。
所以写好小说的基本都是苦命屌丝。
0 `. }* u" t* t/ c' @然后屌丝一大特点就是梦女神。
然后女神必然成为作品主角。
: H& b! O) e+ G5 N, j" p5 w然后你看到的就都是女神了。
然后
就木有然后了。