【原创】铩羽而归

潮起潮落

8 k: w8 f! \& [2 e) p& Q: v2 i

% G: y# W5 f9 G, T在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
& Z- \  v+ S# F) ^2 @! l- ~3 I
7 V9 F7 z, @, b: A* {8 K估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
3 E) N# X* G8 A  o4 k4 p
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
8 Q4 I1 D; {  e


! C7 q5 R- b) y- {因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。

' w, Z/ B& m: r2 @

无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。



3 ^3 @: H/ v% H这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

; N" m! e9 x7 X( z9 s$ P

这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
2 O7 h3 R+ x9 B2 O% h/ `
2 Q) z. E4 P; z- I; O2 V* u
' s, u5 ~) N8 }0 |# x; B! E7 U2 f

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
0 e) v# Z: \: R) F& \( Y4 F折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
. Y9 t) c4 k4 S1 E( t0 Y! n, ?& `/ x% ]' Zf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
0 N5 K! K1 I# i5 u' W' I折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
6 W# s! b7 W9 ~' u2 ~: j6 n0 O0 e

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
: ^/ e  l% a& B. P6 ]
, N  Q" B) M/ b' l* T当年航空知识有一期报道过。
" f0 q: [6 l: h: |: K" p& }# b
3 q3 g9 L' _8 {: Q# `5 J! ~

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
* N: E  d4 }) @  u嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

0 q5 u4 v. w- _8 n- h8 }垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

& g* F2 d; E, f2 \  O+ ?+ d; z5 L

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
! Q. H) X  [/ H6 }4 z1 k噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
' b) m0 K/ P, z# `- R还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。


$ L$ o! x& l* y* f0 n0 t
. u  U) t* t. r( z
; h: o# v# u2 m8 B6 Q: ]

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
) C5 W) s- j9 i3 `晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

. ^; ?9 B0 j4 z, L( V
# f# O. w0 T* A: {
5 V9 e' Q' c' X, m

& I' C* D) L5 u) x) {0 k$ [想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
0 c0 [- |' F  B7 W& L+ V4 G, R2 c' `
7 E+ z8 j* A: O( E0 ^" J7 _4 W. B海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
: }; Q; X" K$ A* u) G
3 \. f; _3 }' n# R9 Hyoutube上也有，放狗搜一下即可。

7 s$ r# n* a) E5 E  F% O文字可看这个链接NO WING F15 。

* J" I/ u3 q# ~% [
9 _  ^1 m" `2 `& F5 Q
% [/ L& l- _  V& S; O. P
6 {% _7 O) W9 Y% ^( ^+ v
* @+ M/ }+ u' A$ k
- G! x. R. W1 S' U6 B2 @

8 Y6 A3 W8 O1 V, E2 x

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
# e0 ]* J& q2 h. Y( D' M计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
5 Z  [) Y1 x. M3 n( e垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

: h3 X5 ]! ?5 j' |垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

4 @6 a/ W" s; ^只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

* S; E9 E6 A5 ~0 n

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

3 ]& @& H+ r. [- J" ]5 {+ I
! d; S: K0 y# R# v) }大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
' m7 J# b( A; Z6 \# R; g, l
! a+ |# C4 \$ M, j" M# n


+ P5 ~% _7 @$ F+ @0 Y- L$ C6 H2 W% @/ b