|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 4 L! J% P$ O& y! \
8 V; @6 v7 L- p4 Q" o, x( [- M( L' U
C. E( P, B; n: d y3 z1 p在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。3 d; L! t$ ~) j1 B0 J$ A5 k4 I
3 Q0 r: d+ P7 V% N8 A) g
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
- n7 U! r! o: n& b, r3 i* E
8 c) q9 ~6 P9 |* o+ i) i+ O至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。; B# m; }+ d. F# g
! m, c- ^; c6 t1 K![]()
# J/ x, {/ A0 V5 g6 f% z/ v: i4 q( K3 h* Y9 a) O
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。# X! J1 U$ X b' b
* ]+ H$ ^9 A- m. t
0 D8 p5 A2 h u. o& D5 `( k , s) W- ~, m m& U" A
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。/ }; U7 M/ ~/ \7 c) K8 }1 \
( p8 T+ U6 u5 H
4 \" O3 [, s0 @3 R) O4 i; N+ X
![]()
- L6 e6 k" W% j2 \* g* D0 }4 X这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
( L+ k+ b. h2 Y5 n' Z: g! A* O H3 s, \! A' q0 E5 y
9 M1 V' S: s1 t
![]()
! M& A5 N) s3 z* H$ q这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
, q( E$ B+ h7 @: S, d2 w" `9 j
4 }9 s2 @) b! C6 ]/ y# y, t; O3 j/ E% p3 ^+ o
# C# @ n' g* D' I- j' ^ |
评分
-
查看全部评分
|