TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
0 `- }9 [/ d$ E v |6 s小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
4 X* C/ z; Y) }" I" {8 ]我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
9 N5 m. [: z! z这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。# y, `! w* E! F
不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。( W( Z. B x" T5 m' g
1 i0 x- |. z X6 c1 {( U2 R* O
-----------分界线--------正文开始
- L! ~, z4 ?& Y- v# Q4 B: \
2 I- l8 i$ }% A" \( m2 }- x( E闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
, Q8 }: q" e( r* u; c
+ j/ U4 J4 o" j/ Q2 T0 q" E小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
; w# n4 N/ r5 |$ o. k/ b: D
* w( e- n9 G# j9 V$ }6 e. T也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。2 i) `. {1 x& }' K; G5 m
% k( R* R& z; f) m7 P这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。) @) g: S+ G, |5 V& l. d3 O5 w: X- }1 D
$ Y: g& ]- }0 A注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。! L" }/ }- S$ r( P# Y; |
. f) R& D6 y3 M' M7 h
人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。( F2 |2 r7 Y/ b5 G' f; R
- b0 ~ w* f; ?+ f( H2 }$ t, {
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
?: j* e8 u1 |4 H1 u
9 d/ `: S8 [- ?所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
2 N* V E8 c2 n, q$ x3 j; b: m- D- F" c, P. i) y+ T T: C
刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
( m: r! i% G' L7 D( F6 @* `3 ~) s6 f/ r' W' ?
后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。; o0 O$ h- W. F T$ y9 D) B
1 z) r. b: C0 `9 E7 E2 O
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
( Q) t' X7 v" y8 T# p& h4 \- V
谁人多地盘大,谁就富裕。
2 W# E) ]+ P- {9 n2 _, G f" W1 V, s3 }( f J, m% I0 i, D
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
" C5 Z& [8 U" `. {# E) r6 V7 o! I# q! }
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
, N, i, z& G4 z6 y+ Z' g0 P; {/ E6 u8 b$ w4 E" Q
而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
_/ r& J6 k% E7 c, d9 ?9 ^5 P* Y
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
& i/ [' r1 B. h6 M
% r* O! m0 `* _- A8 k& b鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
1 R% K" @# p) E5 q, f5 ]( l0 [2 ^+ _" M8 |: D) \+ q. C* W& w
工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
% ]# Q# f; D& i: Y G3 F4 }$ e0 `$ I+ u3 j8 B1 z3 [
Y=AL^αK^β' A" |' L- a- U v, c
, K4 f8 K. N0 U5 t9 s产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。 C# {) m. ?* g! ?& h W( u: b3 C! }
) t Q1 u/ {+ A
在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
/ o I. J9 u% B5 r
6 E! H# e& p/ w9 \. ~4 q v所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。( _ {- M: K2 D! B$ ]0 M/ Z
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
! R6 Q! [& h5 `! S7 Y
, @' ~, Q/ t/ n% z7 J: M5 O$ [先说改革开放以前:
3 ]( Z6 i$ W3 u! P+ G* _' K4 K/ k; r) q8 ]% w
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
7 D) b$ X+ c: ~' f s3 i8 x$ y( _) x2 Q
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
1 J4 P4 C( s& ]0 |
! l- E1 E2 ?! y' f( q可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。$ L; x- S$ J" m5 A4 t6 r3 _2 a
7 t" D" T& z2 X: h8 i2 e
如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
) z/ |. b6 R' J% j8 \1 U. V: i. J3 n+ O$ r3 g! ^
可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。& y' J: H9 D' X- i) i- K$ j. g
这就是技术落后国家的悲哀。
8 M7 p* Q0 W0 A: H& ^* A, o, |! E7 I$ U S2 U! \4 d
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
% U4 x$ ?/ T3 v* e1 c/ h; S0 ~9 v: z% t9 q* j' I4 ]8 u
你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
) t+ f7 `, P+ R5 W
$ V1 m, M4 g4 `; ^! x: n2 u: x比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。# r' T: B7 V" ^1 B; g7 ?& s
0 b& w/ n' i6 q1 b2 i因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
2 ]( c+ p0 V1 ~5 }- p" H: R& |$ P
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
; A; R) m* `0 K! k/ y% t; m! C; ^你以为我们不想,是没法弄。
\$ x' l1 e" h! P) Q5 P1 J
3 Q2 R) h! W! e首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
- |6 K6 ~5 p3 M' p2 c! V
# @% U8 S( M0 Z# h6 W2 |+ G* R中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
0 Y, C3 {, e2 l! _/ d% ^
' W }. x. L4 N0 y% Q7 P" U0 y4 a我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。( V; K: d7 g' P: s# h" c0 m
3 p9 Z1 m1 F! z9 U
可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
( R H# D6 f1 m6 G% F2 ^- x& z$ G9 |& [: ]. l
而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。 _, l! \/ w, H/ F f
8 J6 e6 A, t" M0 R5 R( h6 v
基因衰退,以至于此。
8 q% Q' [+ K( R7 t1 @" @4 a Y @4 L0 o7 J4 W
所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。7 G. Q3 W" _. |; V$ G9 |
2 G4 s1 W5 l; t& e, n
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
, \+ L" y9 M4 T4 J+ `* {* o- ` |
|