设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5084|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    2 A7 Q+ d8 ]; X- C3 K/ W小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。& f+ I, H, F. N) e1 }* O; O( i
    我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。: m6 O% M& Z- v. w* {( Y
    这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    6 O: h8 q8 A+ T: o4 \2 S5 l不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。- M% F0 ?! P8 O2 K4 ]; P0 o

    ( b' C$ X/ _  p( F% j$ [) `$ v, x! Q-----------分界线--------正文开始- {7 u. ?- K, u

      }  J& w9 K* _7 s. b闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    : i; }# I7 ~* ^! m# |% _' w+ z! {9 k1 t& ]( m; _
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。. B1 ?$ i* c! O8 O: A& c: R
    * y! I5 M/ n6 e4 W9 ^+ r: a
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。. l! l2 U/ u3 r, Y2 X; F4 i+ m

    & M' D6 b  u4 X" Y* U7 R这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    2 W4 m1 ]/ G/ ~
    2 ^1 b5 ]& @' N5 q; j注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。; E% D) f) E) b0 w7 D

    7 Q& S2 t' U6 _- V% Z" {% A人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    9 D8 }! n& t/ V+ {+ |5 N% S2 h' X  P6 J3 ]
    1 g1 C# _  c; J5 s7 t; ^它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
    2 k' L, ^+ V: x  I' J+ |9 T0 q" F: k2 E* Z/ a( _
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。& f+ |; U) Z- Q
    " X9 l. ]' L/ g, R9 T6 {8 N
    刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    & L1 [% G3 l4 R) m; {6 c1 Z' D( \' N5 H5 b4 S8 ~1 g
    后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    ; x* ~8 w2 r1 F
    ! t# A, T8 z# \( [  @1 [) C6 G人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
    2 j' p# x4 Q  U* ^
    ; K4 l4 _; r% G( g谁人多地盘大,谁就富裕。# ]6 X; _: M4 z. w+ S

    4 O3 ^" }& |! H1 @) `2 B; A# o所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    ! [: R2 [5 X, D4 b* \7 F% x# n- y7 B
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。, R( i: P9 Z- \/ O- y* M5 _

    1 B* d( K, ?. j2 s而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
    8 C5 x# P$ r; ~8 f( [7 f6 ^8 P- q  j
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。9 U0 C, L/ j% w. S: j2 @1 g5 ]! K
    , |3 Z) Q; |1 W5 P# O3 P# i
    鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    5 ]  P7 u! s1 J2 J
    ) j1 E& }; k. {, W1 @1 K工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:& Y% u: T- o# E; |4 V- M

    9 W! i( v2 |& XY=AL^αK^β8 e5 K, s" p, d+ f! o' a

    ! f. Z* b9 i0 c: h! z) B, T产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    ( V$ G: \) i) ~2 A
    4 V" X  J" ?+ \" p9 K) u% r2 \在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。6 h' Z& r* @; I" ?4 w. L% j: T# s" U

    9 C. F  x# ?9 j* F) f5 B2 M所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
    & x, W/ L% S+ s. d) ?8 p好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。" y4 ]( b7 e3 a* }0 p8 I
    / `' X$ j9 @! o% G5 x
    先说改革开放以前:
    5 h' T0 W8 i( v7 h
    9 G: |4 H# O  |4 e. e. F新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    . p, n- x* i5 S, E) V
    % U$ u) g* U% a, K/ E6 b主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
    3 m5 X0 i! f) B' A9 c, c/ l& l0 ^4 X2 ~4 o) K  A
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。* r( M& G' a4 x/ U

    . |' M, b; K4 E  q) l$ Z0 s* ]: K# {如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    ) ~/ n$ t" h. U- R6 [$ H/ X; ^1 X  V7 D$ k- p0 H! \, |/ i, Y0 T
    可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。- V0 H9 a( i! M  J1 r! f
    这就是技术落后国家的悲哀。/ B6 t% Q- w2 _' I6 O, g4 p
    1 e8 k. B: n/ o) u8 N, p7 V+ O
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    3 Z3 I# M6 X3 [% O
    4 |4 t7 p: B5 r& A你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
    ) k- J; p, E7 P) g; L6 {
    3 z7 I; r% J) g$ \比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。/ |, D, i- j9 E, ^- @
      T! o7 }) X# |0 K2 Q: q
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。6 E: v/ J/ Q4 b$ G* r) p
    : O7 C  ^: N4 d9 T% b  A
    那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?  r, J1 |5 B) h5 e! ]2 U
    你以为我们不想,是没法弄。
    / D5 a9 ^; w! B! D( ]/ g0 O- u# R: }, c  H+ X, }. L
    首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。6 Z9 D& G$ n& V9 q' S- z) O

    4 g& W8 \1 b7 X中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
    " P" {6 y/ j! C+ I
    , W$ e7 G/ Z9 c- W我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    : |7 V% x$ b/ N) f( m6 M
    , c$ v4 |3 S7 z+ V1 O可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。# i) V& Y# _& B
    9 E# K/ s* \# ?- u7 t9 y$ \# c
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
    . b; A) @. b) @5 P* e- V. F" U  ~$ V& M/ O
    基因衰退,以至于此。
    : i" v( N$ v8 M0 Z; N% y: \1 R
    * N! m0 N7 D: m& F9 s所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。  ^& V! i% G& V4 m+ ?& V/ l
    ! t4 K* P6 T' k, j
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。2 b! N6 g# s& B; h2 Y/ M' Y4 }+ ^
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    & l* L7 \* S: t7 i5 M7 G3 Z5 |学习帮主好文章,哈哈

    3 F% u% ]0 Z7 d- h我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    2 k6 l: [2 _* }我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    0 _( i, [) Q" J8 R# x* M俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 $ K4 T2 i  K+ ~! @. I
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    & R" G; _# d9 k  Q) _5 I0 S一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。& c$ o4 s8 }% l# R$ N7 _8 T
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”; T4 t4 g: M% a  |" ]( N
    " I! m7 b5 ~6 r- C  `; `. h
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,# m; r1 a3 d! u
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 10:13 , Processed in 0.036077 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表