设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4927|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。* ^2 U& Q! O4 f: T( Q9 }
    小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。& Q! A4 w4 i, o- A' y9 F2 X
    我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。! Q. b. C# B( ]3 H2 W& I) |' O! E9 e
    这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。9 {4 A6 O  F0 U7 ]7 Y7 D
    不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    $ b/ d. i9 B& A: Z$ c) s$ w; ]+ l- J: W6 Z2 U# M3 D' Y$ y9 S9 a
    -----------分界线--------正文开始
    % X8 K$ ], z) d0 t0 l* H+ ~
    7 s* ~! K& p0 `* W闲话不提,单表中国的生产和消费问题。- Q% @, b, u) g3 g* R- d. _8 K; l9 \/ W

    . V5 a- V. R6 B; Q% A0 I小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
    0 _/ r+ I% ^# Y" L% \3 A' C4 I
    # y& S; a6 R0 j2 h: \% [9 P& i也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。  e/ L/ X4 C5 d: {0 G) C( q/ z

    " L" _% b7 S- I" N% M% N这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。: {' G/ `2 k0 Z% B, k# B3 l& J' T

    * l/ I* W: t, u1 p& ]2 D2 g注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
    / s3 Q, q* [' Q0 L# ]& K  Z* L2 ]( l: U
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    8 V( d% H  e; n2 ]  _7 Y# \9 x# E5 E, @2 A: X% E6 }
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
    * [: A1 o2 r: B$ Z1 G# [* H$ @$ Q( d6 |% _9 G! o& r8 r% {
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
    8 [* E+ k7 z$ V' y) E( V1 S- H6 f/ q* u8 U
    刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    $ X3 w4 F9 T" L4 n6 W0 J% b1 U( Z+ }- a7 e
    后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。; M# w4 G1 q1 C+ V4 E, ]
    4 J6 W$ H2 i, j& s4 K8 {5 i
    人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。* }" s6 @* i3 y; g1 K+ v! }

    $ b1 e1 V/ ]$ ]$ y谁人多地盘大,谁就富裕。8 |! k* Z4 d* {( D) y  X- H
    3 j- }, {& U1 \* y3 ?" b8 X
    所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    8 N& ~6 Y+ X( k
    8 V- X( F0 z# V. K在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。1 u; A4 I' v8 w0 U1 L, U0 X5 \

      I" G8 R: ]) g4 h而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。2 H5 D0 J, l  P: k) C# J* R- ^

    ( e4 d* m" p8 o: H" [那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。4 f. w# E" o4 I6 ]

    , [  m1 M+ W; n5 D2 d0 K鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    9 l$ }( ]/ Z' V% d' Z6 m8 n! R: B# z( s- c) ~  n* Q
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:, ?4 c. _4 U  C3 m

    # Q% D# w9 b0 g& w$ V" U3 fY=AL^αK^β
    : i+ q" I+ ?1 i) M5 c' {3 p5 E/ \& R, \
    产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    % s( R  m3 {6 T9 h% \8 m( y1 S- U+ X$ A6 W; [' Y
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。8 R1 ^: s  G+ r
    6 e) S  c  j# o" c% [
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。4 A2 O& t. Y8 E. ?5 y9 }5 K
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    1 f: U+ ]( O- I; Z+ g5 q, |- d. k5 R0 x
    先说改革开放以前:* H$ C: [3 t/ u: T1 `. D

    ; t0 C% X$ s# O' ^新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    / @& e% j; p3 V7 R  w3 J6 ^4 R4 v
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
    - c; r$ y1 @% f8 ^2 S) {! m! @7 w# N: d
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    ! J2 {; a& v# h  d+ N) o2 x- v
    0 Z: Z0 {7 l. a( y, g* T6 j如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。' Z% _- v+ t% o- Q+ @4 H1 p: j9 g/ l

    ) s( v; A8 G; W5 [: a) |可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
    0 v: K  z4 ?* E. u这就是技术落后国家的悲哀。
    ; g6 p' a( W& N3 P
    7 y* S( v5 W1 c/ @- J( p0 P" w' `要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。! k" x3 V$ s$ G+ @7 x, A0 R
    # w& X+ s& M; p7 m2 j
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
      x1 o; `( B( i5 E5 d. C
    3 r+ }+ X4 a' U. @& V& b5 C8 I比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。8 ?6 h0 Q3 N, Y- o+ V. \% C- v
    , a/ n9 Q5 ~2 v8 p* x
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    8 |' ~+ b* b: k2 O$ e# P( a/ A
    那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
    . N- F% m  i9 L; [5 {0 s你以为我们不想,是没法弄。
    2 B- b: G3 i9 A/ N
    # p$ z0 V. `% H/ J' {首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。$ V; Q, H/ y5 F5 B8 N! X7 f

    * A0 L* P# d5 T; m8 ]6 i$ g1 x中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
    4 m# V/ v: F  c! z/ t$ u5 e) |' m" _7 M' a9 \
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。2 v2 t& h3 ]& V" C

    " m  a  R+ ~* N5 u. c可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。! E1 b9 U/ n* n1 Q- H7 g! V
    4 \9 @1 w% y/ e3 ?  E
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
    % n+ z( Z# o& m/ F* o
    : U# I% D. {, m$ v9 _# E基因衰退,以至于此。
    0 i4 n7 h% T& b
    7 N1 n, Q! v; \2 G2 _所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    $ @& n7 w. F# Y0 @7 K+ F- n" U; N4 N  T" m1 t4 p
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。" `$ N  E0 a, _) O/ E
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 4 r2 B1 x! N" N/ v% j
    学习帮主好文章,哈哈
    8 d5 I( D9 t" g2 I
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ; T- u1 u5 J* f/ s0 O5 ^- [4 r
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    $ b  e1 \* X$ G9 i+ W# `俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ( _8 I) _* v/ z
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    % _/ Q3 z' u) `& T" D+ H. u% w& a/ P一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    2 F" F) ?# ]5 {+ Z% ]而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    ) H6 _& t7 }; ]
    ! E0 Y9 O. B4 k# @% h$ d可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家," m: P9 u' o. G4 s8 d7 v
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-24 15:21 , Processed in 0.037237 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表