一叶知秋——经世济民之学在中国（8）

万里风中虎

2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
& J' U  A' b7 S# ^6 Y6 F& b0 U- O小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
" Y8 @$ h, C. d/ e4 ]; K' I我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
6 x( B" p7 y. \- k9 M1 u7 c不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
, `% D0 @) Z  e8 B/ y! C8 l" o
-----------分界线--------正文开始
3 T. }# J, B' O6 {% P
$ m$ V$ W2 {; o* V" }9 g) w闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
4 n  l) @+ k( d: \0 n  N% ^0 {9 X
3 @: {4 q7 X  ]7 w; B小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
7 ?5 s% P5 E1 {, ]
+ ]6 [% Q5 H; p7 V, r也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。

- e1 w/ T+ S5 L4 j8 t9 [& K: B这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。

注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。

! F. D' p! c% B4 u. [+ _8 h- V% N人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。

- U( q( s) a% s( l& E它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
# I* G3 n. |' [8 {$ n
( C! m; t4 L$ |5 N& n' O所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。

刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
: k  i. y% f: \% Y
: G( G* `, Q; F. R3 D后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
3 I' z9 m( x' w5 R. O9 Q$ U
9 E, p& r8 u  c2 z* S0 \; ]人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
/ F0 `# w4 B5 e8 M
谁人多地盘大，谁就富裕。
; i& X- O' G8 C+ g2 V# `
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。

; c% D+ d9 W8 u" @9 ?在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。

' z" Z9 K9 J- t7 O# s4 l而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
0 h, x: v# l& F1 r
$ M9 U/ w" s4 G/ G9 ^/ O那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
% x; ^. n5 T. T1 W8 p. g* c
, ~. |& T& t6 ]* J, D4 _7 K) e鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
- }" n& O6 X$ `+ b! {4 S
& V2 f% S3 j$ N工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
. ?6 u, C7 U: D2 P5 R
* U( I: v5 o( T$ ^% R" |. [2 x* IY=AL^αK^β

产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。

, s( p& B0 Y4 I' M7 J1 T3 t在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。

- y! T; `; _1 C; @; K所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
) v! `$ |7 c5 K6 i好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
( d9 W9 B- D+ V
先说改革开放以前：
$ y9 S) e# c' A+ F" j9 p/ Z# D, [/ D. y
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
6 m/ x1 d! `: v  p  v0 u# z+ H
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
. K7 o6 A" k4 r  g+ t) n! |5 s
0 l6 o$ Q5 I  w; I可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
1 ^. L( d; Y' K
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
2 {2 N& T  R- W9 c6 g
( f$ m( l! A7 `" s可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
! v8 d4 X; ?* b! [6 |/ z& \, `: o这就是技术落后国家的悲哀。

1 l0 `4 g) x) p要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。

你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。

/ M% K) V; ~' O, o. |' e( N9 i比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。

) t: f% W. ?; \0 P- d/ t5 C因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。

9 D) v4 q. _, }# q/ H; h3 s9 t9 O那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
9 U; V1 X3 b7 n8 D5 F你以为我们不想，是没法弄。
+ v1 h3 |3 x. r
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
6 p- Y% ^% k, S/ m4 [7 N. W- |
9 `' N: H! u' R! ~# V7 m9 O中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
9 w! V8 u, l5 S; q
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
9 [/ L* A) z! }% O$ p/ H: O
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
  b8 v  y( O9 g' r4 o. c
: Q6 \( }5 X* ^) k而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
9 [* D  W8 G3 \; _7 P1 u  x: O
基因衰退，以至于此。

# C* m& x1 `! W9 g8 P所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。

这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
6 ?1 u* m! \/ [, e  S

浪人

学习帮主好文章，哈哈

万里风中虎

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈

9 V4 K$ w( w: n我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

西风陶陶

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
4 {$ t( A- {2 h. e7 {( e- _我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

4 U( v' I# e. i1 i& ~$ V俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

xzhw2012

真是犀利，不错

海阔

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
7 h- W0 i+ R: i0 `1 z- q我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

海阔

文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

alexjak

顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

人在江湖

等下文

tangotango

“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
, B; J( _0 q, u7 @  T2 Y而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
; E  R& z) n  b9 ]
* M/ z& r: Y$ L& u: F可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
/ B4 m. d+ r2 y1 B不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。