设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4922|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    - s. i$ i3 S% d小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。1 g5 X# B' w6 i" G2 g
    我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。* m7 H. u1 X2 u/ F3 P" b1 D
    这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。  y8 T1 \0 ]: u9 s; [+ A
    不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。3 g; u$ P8 k+ i/ X+ D# f% Q

    7 ]! T+ L. \  x/ e; Z' j7 B! n, C-----------分界线--------正文开始4 s7 C* x, R! f7 F- m0 j
    % v8 T. k  K$ z- ^3 n, o) A9 J
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    ( k3 h0 [  e% V8 d' S( E; I8 y% [4 F+ ^1 p; a( y1 K8 Z
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。4 K; U, d$ N4 _, x, r+ [
    # g+ z/ J% d- |# m2 g; o8 x
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    : W1 \0 ~$ L$ A1 v# F1 ]7 P, {3 y& e$ T/ p7 j1 Y
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    $ L1 g) s: c4 Z+ e
    / e, w2 Z; }" A; K5 E注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。+ S2 n1 W; |2 x. i0 u1 a* q" |4 S5 k2 G
    6 H' Y% `8 S* v; w% V
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    3 G& k- A) S# y. Z$ T/ S5 H6 \- I3 W) ~4 `& ]+ z: w1 x; ?+ |
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。" N; q# q% ~7 }  o9 m

    ' L! c6 @0 ]0 }" D3 Q; n7 K所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
    0 B0 f% D. ^+ F
    6 t1 T# |& \. M" _2 s刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    + t) x* d3 j" D8 w7 E4 B, I* b# |9 I) L1 P
    后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。- B; e: X, R& m$ I7 |7 \0 \- n  m

    & y$ E. y' C! `' O6 }: ]) G- m人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。7 Q, y# b8 y3 X3 t5 P, S/ r

    5 d5 f, M5 G) r' F: o/ {$ i7 J谁人多地盘大,谁就富裕。
    8 ~. T0 S5 A- w) B
    0 O) D: o! e1 u5 d所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。9 v" f: d& h( }" ^

    3 u" V5 \- y/ S' P8 D在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。9 ^; I7 B0 p, k6 Z/ X, l8 R3 }

    " b3 t# p" F$ n, z$ d% k) V而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。3 Z. \+ a, Y& I" R
    7 S% ?3 K; @" |( X7 l
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。; u! i8 X1 ?& B6 ]! n, ^9 S

    6 X2 W* `$ X5 e( Y! M% y4 t% e鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    ) [! Y+ ~% O2 E* [# _% K1 v; A/ `& v5 v! {2 W& E4 U# R% l
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    1 t7 P' W& ^5 \  G8 z
    - ^2 ?: }: ~0 p0 H- sY=AL^αK^β
    * K5 V. s  C5 [- H$ {' n9 C1 S; A4 x/ ^6 l& s9 X
    产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。; S- ]* u& c2 ~5 R( t8 k' B

    8 F% c: A+ Q. L6 ^, {- Z. s在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
    8 T. L0 _9 L3 B8 \( \7 d
    8 h* Q6 Q) Q8 p) c6 D' f/ V: S5 Y所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
      d; C! q1 q  }好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    , F& V; m* v8 V1 O' S/ U$ y8 m0 s9 T- l) T' \# y1 Z
    先说改革开放以前:! C2 A1 b" D0 o; N$ b. ?
    ) f: E& D2 Y7 y* I' N& n4 G
    新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    $ c8 x+ `* B, d' w- B; j/ Q3 T9 O7 G* G* D0 f: w2 R
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。0 j3 D( ^/ o  o, C0 x
    & h/ \( @. D- R7 t1 t% ?2 g+ G
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    ; t# J9 @6 n  J# a) f
    6 s) q9 t) {) {8 {9 b# L如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    0 h+ Q/ F  ~' F6 f+ ~0 h: z3 s/ [1 x( k- }" Y
    可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。; D2 U* v! f8 |, y7 T- r9 A3 v
    这就是技术落后国家的悲哀。: s% D) P4 {! I4 H- _8 p: U
    $ @6 c9 \8 z+ z- |( s: y+ I' \- a
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    8 Y, [/ u  v( h! f- U+ I) y! v% q& g% d0 Y% x) d& G% k% i( O$ p
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。, h7 `. {5 Q4 Z0 ?: |. K

    + `2 L) [' P5 _/ n! K比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    5 N" ~! X: j+ n. a$ g% U/ k1 ]
    3 F' y& c" r. z! e% g因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    . m. m/ v& Y! y, E
    . B$ R8 r- D) X7 J- a% N那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
    " Q' p# \" D& [0 @, e" U' M你以为我们不想,是没法弄。
      s& S% z) C& y* s( h& Q) [
    ) d) N4 p, w  ]1 Q* n. e' g. M) _首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
    7 C: ~" ]" H2 ~, o# B" g" H
    3 _* v- ?) T% R% h' w/ }中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
    8 w" j: t% l: |* c+ K6 s$ w
    - Q9 t; y2 w3 [. h我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。# C) U; u' Z" z) ~, Y$ x
    0 S% k# l8 f0 [; ^2 r6 ]
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。$ P9 E, L; S7 ?$ n" y; P

    ) w. ~, a2 H7 |% U5 ], m而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。9 u5 {; X! ?5 B; F
    3 `4 v8 b# {* X
    基因衰退,以至于此。7 ^! [: k- t% U6 K

    ; K7 l1 k! V5 @+ n所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    * q  t9 N, ~9 _% c* V& N+ U  g5 b
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    - E4 [6 W" @3 ~, h# d9 S, M6 a) ?* u
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 + K+ O9 P0 |" D3 ?+ z1 @3 K% R# n6 N
    学习帮主好文章,哈哈
    9 o& ]4 ~! F1 Y( |
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 5 i8 T0 z4 y7 @
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    / g: p( N+ i4 g2 K  f
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    8 e9 T/ U$ a1 k7 M/ _" Q我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    - t4 c7 o) _/ B- G. y6 z
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。! @) c; j0 b/ Z7 S- O
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    ( |/ h  J1 O% a9 Z  ~
    * ^& t& c3 t/ d$ n可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,; {; ^6 F' G1 Q8 l- H
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 18:31 , Processed in 0.039620 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表