TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑 / N# t+ o+ @" e8 ^1 U
& ~* m5 a4 F# H# a
【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】6 H- z. h: [5 x0 |: T# n
. E4 d; u4 x' [6 P( M' G3 l i红学泰斗俞平伯 : V" ]0 K5 j! b- M: f: a
( [' o9 {: L/ ]; @
俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。
" p# B- w( j6 @0 z& g( e3 t
+ `+ d2 D& @0 O: U7 j( ?7 `不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?
: a* r- J% A+ {7 y& P5 Z
2 c+ R% ]( |, a0 Q/ x( W看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?
8 }0 c" t0 m+ C; m W
: }7 ]% V2 b& e% f6 q( G' y5 N那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。
5 h9 Y: c' P# J( }2 v0 H
7 V, I' }' d+ S6 D+ t. x0 y; b问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?7 C- V! j3 w$ B& y
: r. L- P" ?, e( U( M: D" G: { [" e
倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。
; r) s6 I0 J1 i0 }0 R1 m
) e; G3 ?, w. o S) C L* q日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。
5 i! g! W' t. K% a X) ~' i6 |$ d
: Z- Q* P. U6 ~1 \
《共产党、共产军(匪)干部名单》封面 . {, i, p" X) ?4 K) A( i
这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。
2 s! j3 N' {; m9 l
, P, {) p+ ?. }9 K* K
假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。' J, T; K) k& J& p3 @
O+ U$ N C* Z! s, u( Y& ~# T0 ?# F' A. v% d& s6 c
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。
9 r2 N7 k5 c1 o/ w+ f R1 |5 P
' b* M2 A7 B, K' F! m; R难道日本人也搞了乌龙?
~, D9 D; u! C 7 s* ?7 @/ t: S) @, F6 T
; y$ O0 F9 {0 f会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。/ T! ~) A; [, [( X
, b$ v. t' A9 B8 m# V
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?3 i; j$ R, R! R, u* _0 o! G
【待续】9 D1 ~% ]! n& T6 [
/ U7 @8 M; W9 |1 I2 j
|
评分
-
查看全部评分
|