设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6107|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[其他] 中国应该组建海岸警卫队

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 09:41:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-10-7 20:09 编辑

到底用不用海岸警卫队的名字不重要,重要的是要有这样一个组织。这好比海上的警察叔叔,不光抓坏人,还要帮好人,尤其是好人有难的时候。还管发驾照、管户口……。现在相当于海岸警卫队的只能分散在渔政、海监、边防、救捞、船政,集中到一个组织不仅执法顺畅,还有助于在维护海洋主权的行动中更加主动、协调。中国现在已经经常在南海和东海动用海监和渔政船。这比直接动用海军要主动得多。海军是争夺和保卫主权的组织,海警则是行驶主权的组织。使用海警不仅表明了中国的立场,还避免了过早升级。在技术上,海警船最好吨位较大,比如3000-4000吨,既“身大力不亏”,又不凸显威胁性。更重要的是,使用海警极大地增加了美国卷入的困难。美国海军主动卷入,那是主动把事态升级,而且美国航母或者导弹驱逐舰对中国海警船,名不正言不顺,中国怎么反应都有理有据。美国出动海岸警卫队,那东西是美国国内执法用的,只有在战时才有海外辅助海军的任务,否则索马里反海盗应该出动的是海岸警卫队而不是海军了。而且在法理上执行美国与其他国家的安全条约是国防部的职责,国土安全部难以出动。但是什么都不出动,美国对条约义务的承诺就打上大大的问号。

海警船和军舰的要求不一样,用退居二线的军舰作为海警船也不是好主意,一方面凸显了海军色彩,和海警的初衷不符;另一方面军舰的运行费用较高,是不必要的负担。海警船在海上巡逻的时间比军舰还长,需要常年在海上漂,这样才能显示存在,行驶主权。另一方面,海警船需要具有特别好的适航性和自持力,还要便于起降直升机,因此以短肥型为宜。在吨位上,应该有足够的吨位以保持常年在海上巡逻,并且在必要的冲撞中不吃亏;要重视船员的舒适,使得常年动辄个把月的海上巡逻不至于影响士气。船上还要有足够的备用舱室,用于人道救援是受难人员或者海上执法时关押嫌疑分子。航速方面倒是不用太高,追击快艇用直升机或者吊放入水的小艇。武器装备方面也不用很强大,这不是军舰,只要能压制住海盗和犯罪嫌疑分子的轻武器就足够了。76毫米炮可以作为上限,57毫米其实也就足够了,主要武器应该是12.7毫米重机枪,对付海盗和一般犯罪嫌疑分子足够了。过度杀伤是执法的大忌,也有违海警有别于海军的初衷。改装为全规格军舰方面,应该具有加装导弹的能力,但不必过于强调匹配同吨位军舰的能力,军舰和民船的最大区别还不在于航速和搭载直升机,而是在于损管标准。海警船不是作战舰艇,采用民船标准可以大大降低造价,升级到军舰标准没有必要,但这也限制了海警船升级为全规格军舰的潜力。  


典型美国海岸警卫队巡逻船,如转让给菲律宾的“哈密尔顿”级,3250吨


新一代海岸警卫队巡逻船,具有一定的隐身特征,4500吨


即使稍小的如新西兰的“惠灵顿”级只有1600吨,也要有直升机平台

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
老票 + 10 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-8 10:08:22 | 只看该作者
    确实如此,估计上面也可能考虑过。

    就是各个部门都想说了算,要平衡可能还要一段时间。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-10-8 10:11:01 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-10-7 20:08
    确实如此,估计上面也可能考虑过。

    就是各个部门都想说了算,要平衡可能还要一段时间。 ...

    如果在一元化的领导下都不能实现这个,那就永远别想了。美国新组建国土安全部的时候,把原属财政部、司法部和其他部的好多强力执法机关都并过来了。强调分权的美国都做到了,中国还做不到?

    点评

    那不是因为911嘛,不然肯定做不到  发表于 2012-10-8 11:41
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-10-8 10:25:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-10-8 10:11
    如果在一元化的领导下都不能实现这个,那就永远别想了。美国新组建国土安全部的时候,把原属财政部、司法 ...

    需要时间,现在还在嚷嚷。

    当然,要是军委决定了,没有办不到的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-8 10:59:40 | 只看该作者
    的确应该有,而且应该在沿岸都强化起来。退役军舰不适合干这个,因此需要建造大量新的专用船舶,嗯,很多造船厂这回有事干了,钢铁业就有机会喘口气了。

    建议首级命名为城管级,这多说明问题。

    一个观念救活一个企业,现在版本则是救活一个或者几个行业。

    点评

    哈哈哈~~  发表于 2012-10-8 14:06
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 03:00
  • 签到天数: 1553 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-10-8 11:06:57 | 只看该作者
    新建中的海监船的照片上,船的前部分都有赤裸裸的防撞加强筋。等这批新船出来看看如何?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-10-8 11:54:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-10-7 21:59
    的确应该有,而且应该在沿岸都强化起来。退役军舰不适合干这个,因此需要建造大量新的专用船舶,嗯,很多造 ...

    现在还只是解决“有无”问题,海监和渔政们恨不得海军退役条舢舨都接收过来。。。 暂时轮不到他们挑三拣四。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-10-8 12:01:33 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-10-7 22:06
    新建中的海监船的照片上,船的前部分都有赤裸裸的防撞加强筋。等这批新船出来看看如何? ...

    不但是防撞加强筋,船体结构也需要加强,马达、舵机都有特殊要求。。。

    从照片上看,日本海监船普遍有舰首辅推装置,而且功率相当不小。。。 这个一般是大吨位船舶才有的配备,但是日本海监船有了这个显然可以更灵活地跟保钓船周旋。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 03:00
  • 签到天数: 1553 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-10-8 12:16:48 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-8 12:01
    不但是防撞加强筋,船体结构也需要加强,马达、舵机都有特殊要求。。。

    从照片上看,日本海监船普遍有 ...

    等这批船出来看看,不互喷口水,直接贴面舞。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-10-8 12:31:14 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-10-7 23:16
    等这批船出来看看,不互喷口水,直接贴面舞。

    最简单的办法就是直接上超大功率舰首辅推 -- 跟日本船贴上之后,舰首舰尾一齐侧推,最好能冲着暗礁,直接把丫推上去!
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 03:00
  • 签到天数: 1553 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-10-8 12:40:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-8 12:31
    最简单的办法就是直接上超大功率舰首辅推 -- 跟日本船贴上之后,舰首舰尾一齐侧推,最好能冲着暗礁,直接 ...

    好邪恶
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-10-8 15:34:02 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-10-8 10:59
    的确应该有,而且应该在沿岸都强化起来。退役军舰不适合干这个,因此需要建造大量新的专用船舶,嗯,很多造 ...

    貌似还是黄埔,武船在造,与军舰抢船坞.还没轮到造民船的船厂.

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-10-8 16:01:40 | 只看该作者
    海警的事早就该搞了,到现在还没搞起来,估计是各部门争权夺利的缘故吧。


    点评

    方便走私  发表于 2012-10-9 22:44
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-10-8 19:54:58 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-10-7 22:06
    新建中的海监船的照片上,船的前部分都有赤裸裸的防撞加强筋。等这批新船出来看看如何? ...

    我船奉命撞击你船
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-8 19:56:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-7 22:54
    现在还只是解决“有无”问题,海监和渔政们恨不得海军退役条舢舨都接收过来。。。 暂时轮不到他们挑三拣 ...

    海军退役的那些不行,那些军舰的大部分武器和雷达都要拆掉,于是几乎就剩下船身了,这个改动成本可不小。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2012-10-8 19:57:13 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-10-7 23:16
    等这批船出来看看,不互喷口水,直接贴面舞。

    可惜不能黑灯
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-8 19:57:56 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2012-10-8 02:34
    貌似还是黄埔,武船在造,与军舰抢船坞.还没轮到造民船的船厂.

    那是因为批量还不够大
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 03:00
  • 签到天数: 1553 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-10-8 20:02:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-10-8 19:56
    海军退役的那些不行,那些军舰的大部分武器和雷达都要拆掉,于是几乎就剩下船身了,这个改动成本可不小。 ...

    刚有一艘退役了转了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2012-10-8 20:50:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-10-8 20:02
    刚有一艘退役了转了

    不止一艘,除了131,还有162和830。162和830也在黄埔改。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2012-10-8 21:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-8 11:54
    现在还只是解决“有无”问题,海监和渔政们恨不得海军退役条舢舨都接收过来。。。 暂时轮不到他们挑三拣 ...

    海监不愿意要退役军舰的。那玩意是油老虎,维护费巨高,居住条件又差,高速追不上走私快艇,低速性能不好还不能搞海洋调查。
    以前有一次浙江边防海巡支队抓走私船,用的海军退役炮艇,在海上埋伏了一个星期,每人每天一茶缸淡水,等到走私船出现,高速追击了15分钟,跑掉了两个舵,也没抓住人,灰溜溜回来,领不到奖金,修船的经费好久落实不了。

    点评

    确实如此,我们单位的就是如此,速度不见得快还很喝油。  发表于 2012-10-10 13:54

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 12:41 , Processed in 0.054294 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表