衣阿华级的弹坑

MacArthur

, E& i6 K9 d- b0 N( g4 E战列舰最后的恐龙：衣阿华级九门三联装406舰炮齐射瞬间，煞是吓人。。。
6 g' i$ U, `8 t7 E' C
+ m6 L) \, @- G$ W
) O: Y( t$ A: y# ^' {8 Q" Q4 S406舰炮配用的Mark 5穿甲弹，半人高。高爆弹外形差不多。一炮下去就是一个50英尺（17米）宽20英尺（7米）深的大坑 ！
* r+ d  p/ g6 ~! M
7 K9 ?& p- s, C猫元帅问有没有人见识过衣阿华级那“半个足球场大”的弹坑，网上转了一圈，发现还真有：
6 O8 ~6 |, y8 K; g1 J
2 N! D9 l- b2 B. @. C
这是越战时期美陆战队11团1营炮连前进观察员（Forward Observation) 照的。

* s& }% y/ m/ c5 R当前观们要求重型火力支援时，通常会得到海军八英寸舰炮火力，偶尔甚至会得到406舰炮的支援。

照片上就是来自BB-62 “新泽西”号的406舰炮留下的弹坑。前观回忆说当炮弹从空中砸下时，啸声听起来就像是“一列火车飞了过来”。。。 第二天他们经过被舰炮火力修理过的区域，越共彻底消失，无影无踪了。。。
6 J1 ?6 i+ w9 F& e( }) }1 X
) \" T2 L1 R, m8 d+ H1 E

Highway

最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。


5 w2 v+ A% e3 @  a. d- A, R# R2 X. Q
0 V8 Z& n' @5 o, H- a! k
9 w; f" m  @7 ^  D知道这是装嘛吗？

王不留

Highway 发表于 2012-8-18 03:51
7 W; Z4 f% q; Y最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。

这个battleship真是超级的烂......
0 q: K$ q4 u$ p+ K; b外星人的智商太低啦.而且十分十分的善良.长的还挺像人类...武器居然还是用抛射型武器...米帝居然没有动用潜水艇....

MacArthur

Highway 发表于 2012-8-17 14:51
6 J; t; ~7 {: i6 v7 w; n+ X, _知道这是装嘛吗？

9 _. q* n2 H" C. V6 q% d3 s问我吗？

89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一家伙死了47个水兵。。。
$ z4 m) \  q4 O  T+ j( {% m/ f
1 P; P( t% u, e2 G$ c

MacArthur

王不留 发表于 2012-8-17 15:24
这个battleship真是超级的烂......
外星人的智商太低啦.而且十分十分的善良.长的还挺像人类...武器居然还 ...

有木有落汤鸡之战里面的老汉推车？

王不留

MacArthur 发表于 2012-8-18 04:35
0 ]- J  W7 X# \7 u0 l有木有落汤鸡之战里面的老汉推车？

- e- M7 ?* F% _) o没有..但是基本上外星人是木有远程武器的..都是用手解决.....

片头还有点三体的意思..米帝对外乱发信号,抛媚眼,结果把外星人招来了...悲剧了...

snail

前两张图打不开。

马克西姆

MacArthur 发表于 2012-8-18 04:33
& a8 J# _" D! j- l1 q( y" v问我吗？

89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一 ...

: j) a  i% u; A" {3 Y: ?0 A
这是一个视频

& V: p+ b  o/ {5 @* @. L, k7 |能说的详细一点么？？？？

马克西姆

MacArthur 发表于 2012-8-18 04:33
" {1 \! J2 o8 C1 k8 `: t3 @9 B4 M问我吗？
  @: C# ?* C$ T" L: d8 e
9 b% M6 |' {7 N( `8 _+ q 89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一 ...

这也是个当时的视频

马克西姆

: O% Z4 l" u; M0 A

MacArthur 发表于 2012-8-18 04:33
问我吗？
' k2 B1 O5 k9 F. F& {6 P* ^2 V! H9 F
89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一 ...

: {) N2 r! Z% l/ T8 U
' H" R4 M+ ?; K1 b7 n! U不少说法都认为是找了这个叫哈特维希的同性恋当替罪羊。后来调查不是那个水兵的问题，是发射药推杆速度过快摩擦生热导致的爆炸。
超大上有个说法是这样的——“有一期兵器杂志详细的介绍了这次意外，结论就是那个水兵就是替罪羊。事故原因是由于药包过期加上保存不善产生化学反应变得不稳定。上弹时，水兵操作失误，推弹机没用推药包的力度，用了推弹头的力度（以吨计），结果药包向前冲的过程中猛烈撞击被引爆。事故后调查委员会多次试验都重复了这次意外。
' C0 j" r3 @4 O' Q5 V$ e文章还提到说本来炮塔内应该安装有消防系统可以救到不少人，结果那笔费用被上头挪用到别的地方了。
2 q9 L1 D0 a3 e* U$ J 海军认为“依阿华”号主要攻击力量是“战斧”和“捕鲸叉”，406炮更多地是礼炮或射击表演用炮，所以炮手的训练存在走过场情况，对火炮的维护也认为可有可无。“依阿华”号于1988年进行大修时，上级本来拨出了经费对炮塔内部的75处缺陷进行维修，其中就包括灭火及救生设备，不过有关主管把资金转用于保养动力系统。结果在爆炸中，炮塔内部消防设备没有启动，导致大批水兵遇难。”

猫元帅

Highway 发表于 2012-8-18 03:51
$ a+ M- C5 V- D$ W; f5 P5 p' @3 T最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。

! I9 j! x& e% p. T% j7 G  M第一张那个真的是舰身因为后坐力而移动吗？

马克西姆

猫元帅 发表于 2012-8-18 22:31
第一张那个真的是舰身因为后坐力而移动吗？

应该差不多。8000吨左右的后座力。

猫元帅

马克西姆 发表于 2012-8-18 21:38
不少说法都认为是找了这个叫哈特维希的同性恋当替罪羊。后来调查不是那个水兵的问题，是发射药推杆速度过 ...

2 X, a/ r- C  H' j: [* h2 \9 ~这文章看过，妥妥的体制问题啊。

猫元帅

暂时没找到语言来形容。

猫元帅

Highway 发表于 2012-8-18 03:51
2 k4 ^. d  V6 v( h. ?( h$ k最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。

这第二张图说明了一个问题。为什么设计师喜欢让装填手用左手装填呢？

马克西姆

猫元帅 发表于 2012-8-18 22:37
3 U4 K- W3 j- N2 l$ ~* z这文章看过，妥妥的体制问题啊。

9 |7 @/ f8 Y6 |5 ~真要是同性恋失恋问题，就没有什么官方责任了吧。所以，找个死无对证的家伙。

code_abc

说不定还真是同性恋的问题，没看到五大三粗的炮塔准备打炮的时候都在翘兰花指吗？

MacArthur

code_abc 发表于 2012-8-19 11:29
2 R3 f) r* L" ?% b) A$ c- E1 \说不定还真是同性恋的问题，没看到五大三粗的炮塔准备打炮的时候都在翘兰花指吗？ ...

9 ]' w1 i- W/ V8 J0 S. T真相啊！！！

马克西姆

code_abc 发表于 2012-8-20 00:29
说不定还真是同性恋的问题，没看到五大三粗的炮塔准备打炮的时候都在翘兰花指吗？ ...

5 r, k3 v; m8 f# L/ w; q2 j- G7 K真相党！

yu20022002

牛啊...........