上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。9 F. ~( C% @3 E+ Q2 j6 d0 [4 ^% O
3 S D5 `: k5 `" H
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。) u5 X9 d! ?: ?6 a0 y
8 L, B$ b# r9 {$ d) Q
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
- H: I/ v. o6 ^4 i4 P
: L; o3 b6 _) ~, F- e9 L小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：7 |' z$ k8 H, ], X3 l$ x- S* T' u* P
: ~4 M7 p) Y/ W5 |% ]2 C8 t
第一，国家安全保证了人力资本传承。
8 n: P. T% w/ Q1 w
p: X: f _' h美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。/ D. }) U% @) i) B, W; \/ q# m
4 n$ L5 r* F) d它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。" N, C8 i5 P% ^' S+ F3 v) q, B
% x! Q8 L( s7 Y8 o& x f
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
2 |6 {: [, v! [* ]) L9 M8 Y; W: _. e/ U, N) K
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
/ L' X; I3 }- T5 ^$ V. _- S. D# g8 h- V8 q2 H& j
第二，高科技后面强大的经济后盾；+ N9 \$ w7 a' h, @- t3 t' _# {" u
+ S5 J) \3 F& {/ D: T. A z
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
, p/ N# @ a: v2 m7 h- V7 [. M) Q7 a4 a G R7 w4 }
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；9 l: j+ Q2 G+ I3 R# w2 T
9 k( C# h( u# G9 ~- @1 m# |$ f- x最后，移民制度改变劳动力质量；
- f4 i& B# C" e; ]( b
( G7 U7 Q! l$ X' \美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。3 ] R9 R& m& f3 F
, S% a" d5 U @4 a ?: J+ l" i& l爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
7 [* u7 L8 ~6 ?$ e$ z. M' h2 r: B7 `/ }9 n1 J$ }9 b& g
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
* n* A- |7 T& T8 l/ ]* S( @ D% O* M4 C6 H' q& t
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
& ^2 _% ]$ K" B( D& L& ]' ?7 E8 O1 w" y. ]0 D# G# e
这里就有很大的问题。
) d+ i. U+ S( E$ ~! k d6 f
8 Q" h1 H" h( E! d上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
3 E: f& W" o9 N: h
: }5 W7 B; R- _所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。2 \% G: ^& @2 k9 E0 Q
o5 }( z& @0 V$ U/ R
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
' Z! F. `2 |* w" y- X% P+ o1 A+ V6 c$ e
短路了......' U+ J6 Z8 h1 c! G1 e0 K7 J
1 [* S2 H& P) K! }1 K4 ^! [) ^- N
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”& }& u1 A) d. f/ H: V
+ G. K1 [; y; A这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。8 e$ h2 Y2 d: S$ p
6 G0 W& k. J" @" ?8 S
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？* \4 [/ x: |4 V& C
5 [" t4 u1 [6 u- i- M很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。5 \+ N, P p8 ^* x4 l; e
) A9 O! C0 z7 z5 ]2 A, a所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。9 ]# ^: {( b+ P9 `+ P* q+ |
" z+ \, A/ l, d: c3 c9 Q# @- S
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
) m, x5 S2 B0 z
$ M5 N) x$ F/ C6 ^4 ?1 g* c5 vY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
2 Q% m3 P1 t& a8 R/ k $ f' l" w3 c& t S* U, F
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。, t7 h, ~- m& Q$ V+ R2 g8 p
! q% {3 }% R% {) ~. M8 }2 i这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。8 I! |: f2 j$ q3 r/ o
2 h7 r8 @5 j% b
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
" M( E5 k9 }2 h$ E. Y/ z( r- F
6 k: U: z0 B+ `0 j7 ~, I- i% y所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
) v) r- ]# s3 t * f: \1 v! n& [2 h) A) ~1 u9 D
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
+ l4 C$ q. i7 u5 G
L4 I1 s# C* V9 p' e历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
* b u* ^: k$ ?! M( c
& q- ?2 B" i7 x& M4 y7 q" l" p; T6 u. q
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
$ y8 W# W, P# o3 \& ^7 d( s * c0 \) ~, ]9 z# y8 g! M* M
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 ( l+ w2 q3 b3 ?& F& J* f
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
