设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3839|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
5 |& h0 u) i8 ^: C- |! d; T1 K
同步
- B/ @0 o* i9 O  O: E0 Z2 r3 ]( {0 i; \; i; ?1 @
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
& Q; B5 c( X/ l4 y    执行op日志
' F' b: U% J2 g    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
" H4 F, t# ]9 k! K3 n% Y! k    请求下一个op日志& w1 H4 l: `$ v4 w9 b

" w  K  {; l/ \/ n# v    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
' V: e1 P/ b7 G% C: m6 Y6 }5 L, j  e8 @1 I
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。1 v/ Q+ r. o' D& l: N& O, ]- ]$ R
; V7 y4 B) w. j: b: h& A$ L
w参数
+ u$ z* S/ k3 l  a3 s1 L/ Q* M5 a3 U  J) d% L* r
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
; v  J: r7 T7 w/ e  B& G$ W7 |0 Xdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
, K) p, E' [% p% Y- {* e4 ~3 l& ^) M9 v
6 O5 C: f1 o# m/ x/ g- I# n    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
# u# F& n) z) q5 f4 x6 B, g* _! L$ p4 Y+ K: L. p7 X# R
    在primary上完成写操作;4 b7 o& V4 r: G, F' @9 B! a
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;: f, j; I* I  U3 u
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
8 K$ j5 q, T# k' i! r) Y    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
9 `1 n! W2 }7 a9 L  A8 w    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;1 D9 T, g  D' @  n3 S3 L
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};! L  ~/ p  A+ G3 I6 h4 d
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
$ k! a$ E9 V1 f2 \    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
/ J0 L7 a/ N  e, L2 J% R- S  Z4 C7 c- J+ _& P) s
启动
. O! I/ o9 O$ Y5 Y5 A- U- `" ]' M3 r8 N
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。& Q" G3 A' L$ v7 I; w3 S" K3 V

8 K8 \  l7 p6 [    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
- t& l% p& F. T2 E3 F$ i, w% w$ p  {" {
选择同步源节点
& Y) |' F2 I  I; `) u1 _) u) R  k, j% y: Q
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
- E3 d& s, [- b7 d. b1 N9 _# f5 `& ^0 A/ a1 n6 O. T
for each member that is healthy:
+ K: s5 E. ]2 G5 _' E9 ^; f+ j* ?; G    if member[state] == PRIMARY
9 \$ J9 r$ W; i$ t# S* L        add to set of possible sync targets: l% \0 e5 t4 U6 x0 m# m

  r& ]- l- F# O$ P/ k    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]1 g% f5 b. z/ u# s
        add to set of possible sync targets' B+ g4 k5 M3 Q# E0 x  e; z  H' y

0 m  W7 J  ?: {7 G5 E4 X+ |- ^sync target = member with the min ping time from the possible sync targets. ^! N" r& n6 ^, ^

; W) m$ r, }; H) U9 ]. u8 z    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
8 k1 s+ T% J  w1 h, r5 U0 w
6 P$ @* ^3 ~* v% K    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。" e# }: Z6 p2 ~* u) }

+ I" m  y  m& h& l9 A7 F链式同步) p5 ?. G& q* |7 J. D5 k( y

/ W( `& E1 z) i/ V% q+ y2 r    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。0 ]6 @4 }9 d* W$ ~7 X
) P( C1 m( M# I2 ], z6 a
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
0 [7 ~" X: q% x- ^# W: @  T1 l) G" Z% e# Z
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
/ F; ^3 _6 ^/ z# B- P4 f7 k0 Q0 q$ E
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”( z' v1 o* O4 ^5 g' a% g, y

* `# D  H, A6 j" T! u6 n# F    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。/ n2 O* V+ k: Y' X! t
1 G, J9 F, |2 X% Q) x2 k8 T# B& D$ _; C
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。9 |& J+ I- e. M) K

+ p+ r- l! L% D6 c    具体三个节点间的连接如下图:
5 Q( C* h! _+ \
    S2                  S1               P
5 y) @+ B2 a, O" O# t
                             <====>
/ p$ F4 C2 C3 X- v) R
         <====>       <---->
# `# M1 }! E8 n' \: |6 s
$ y" G  h# [! l6 X' m0 R& N, ~
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。) b$ r+ L/ L. i4 b" w

8 S2 r2 q7 I; K  T
9 g% }4 w, A( vReference,
1 m2 v2 J1 u0 w; x6 g# D- F& X( N( g/ y8 C' j4 }
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing; E. i0 k  Y5 i* q; \2 u, e
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/! S$ e  e. d5 a% |) f

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ! W3 B. [9 h: Z' K7 a& c  g可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    + ~! g5 E" i% w哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    & [; V$ B' S. S$ Z6 |可以偷懒不去搜索了。
    7 z9 n$ O6 L7 n* C5 D$ N
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 0 w4 c# v0 [0 {, j8 E( W: S
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    # ~  ^; r( M" y5 p2 h! H% ^% G
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-20 07:56 , Processed in 0.030207 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表