|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。9 `: `, ^$ C5 E& s. ^+ P9 w3 K
' `; `) K3 \) u7 ]8 g+ b同步! }9 Z( Y0 E- w
" ^2 b( _" q( X" A% c; I 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:$ u+ ?) z; H' {: A! D" e
执行op日志2 ^3 l$ G3 ~. S8 N+ ^9 m% a6 { L8 W
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)% m2 E1 T% t" o3 ~) |% t" x
请求下一个op日志$ {* X! J0 o |/ Q
+ h. P$ V8 L6 @. q" I) N 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。! w/ s: o0 ?+ p- |5 z
( U! A) T8 @/ v/ Z8 m 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。: F" g5 H; S) \& c3 l: J: M
0 ^; Y& {* z( E8 P& f
w参数) y9 e# \2 V# w8 Z, c
6 c8 a& g- d# Y+ Q" \
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:& `4 ~4 [5 R, q; x) f
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})4 y) E& F3 h8 K+ n* ~" _6 a5 k
) t- n) m+ z' H2 T 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
% j8 _; z4 e: W& z. `( H
/ z: d7 O6 Q. Y F [! W$ E: c1 X* W ^ 在primary上完成写操作;# R4 i* `( l! b- \0 I0 {
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
0 K0 P( B2 g, `# i' H' h0 l0 k9 D 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;' ]; g5 D8 h2 ]% t( J1 A9 ?7 o
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;6 h8 Q" P0 k6 L! Y. r1 @
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
, U8 C: }8 X/ \8 N4 A1 h! Z/ t secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
- V' M, x7 y% T$ K! Y& {, A, n6 \5 M primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;- {& k( h c2 |9 w" D/ R, _
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
, g' }0 x+ T) G, @0 @& q! d) w9 ]3 T, R8 x, Q
启动
$ g9 _2 Q9 K1 ~" z- C% e$ A
3 q1 R" a' K4 w, S# \5 B0 ? 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
/ C( }/ z! ^: N: A+ U
/ a" A! H \3 w 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
5 B8 Y$ ~2 N% E k+ Z# ?9 r/ X
7 Z* P# k- v2 z8 s- [选择同步源节点
, {# I/ `: M: L" b/ k' j. D1 o y! W% S. U- x# O$ t. N' }0 p
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:4 p( e+ R4 {# }& d" p. t, `
4 r- P& V- |8 T5 s8 zfor each member that is healthy:
9 B3 E6 \+ F# b: r0 U4 T if member[state] == PRIMARY8 H+ i! W) H) H. ~
add to set of possible sync targets) k+ J6 v0 u. g! U% z, z
3 \$ x+ d5 Z) N1 ]+ I2 ^
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
8 T+ U9 y0 B% }9 X8 { add to set of possible sync targets
m5 M( O6 P2 _2 V \
. n) O4 ?% H8 M6 c' r. p k( ^sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
4 S I; K5 g4 l: n; W
+ t0 i% p/ q! ` 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
+ q3 N" d* u! c8 p6 P* [) k; c( ]) ?! k. b9 g @0 l
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
5 d+ l: j! A; X) p" J$ m5 m) ~# Y; l
链式同步
# G7 }0 S; ]: {3 V1 r/ v- |
9 A1 _+ d) p+ ~+ D) o$ ?4 s$ F2 K 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
/ [" W8 V# M8 m0 @' V+ Z6 f# }, y/ b/ U- T: g5 E9 B
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?& {) _5 z$ k, o4 j# N
; g+ ~7 g; ~8 B+ e% }' i1 L( {5 B0 B
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
; ^7 ?9 a) E9 B( n" d# \4 U% o) `- T Z$ x, P6 W/ q! u& @
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
4 B8 r! _3 }# B
* }8 z4 Y+ Q4 n: E! L 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
K5 Y5 \" [1 |, e8 H) e' G+ \6 x. T7 F* h6 H/ W& i. r3 ^& }( g7 n
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
1 C6 ?" O, t7 V; Q2 L3 a7 O: G1 q9 z$ K, R2 W8 u$ z
具体三个节点间的连接如下图:$ r2 v [* r9 }- p% C
S2 S1 P . ?! k; Y: Q% \
<====> 3 Y" i+ [0 D$ |; t6 k6 i- h
<====> <----> ; O6 N& v8 }- [
# _/ K/ W& v v) T) S" ^ S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。2 z+ E2 k: v$ U/ {, o _
! P' a8 z" i" U: M
* F( q5 I% Y1 ~- A
Reference,
& |* C% @" ]' k9 J" t; {
) c. Y# o2 L) T4 j; s5 @8 k% C[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
7 x6 V. m5 i$ Y: Z6 |http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
9 N6 N* L& c; N5 n |
评分
-
查看全部评分
|