|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
/ ?# a- ]6 s. P, G' u! t! p
+ f ~* E9 p9 m' F1 p同步
( T. P& |0 Q- U+ W
3 P: B1 q9 e) ~, U% h 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
+ u# x g+ c( s( L( X 执行op日志& `% r2 `4 l+ A& o" m$ ^ B7 ]
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)! G% A C G- W1 g. i0 Z3 \+ \
请求下一个op日志8 H5 s4 r$ x% D5 X; U1 }4 a" O
6 }. b, E5 n E5 G 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
) | G" Y# e F; s7 P2 D+ y" t& h& u$ l' ^5 f4 {3 D% X
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
) X# ~* C5 k, y. S5 Y
" N9 q) h1 ]0 uw参数
! L" L& Z( g! v/ v4 S9 f# \9 h
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
& h/ S' G% q9 q0 h& Ndb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
! ~% e# N5 d7 {" }& E' ? Q8 ^" ]! |9 s6 n. x l
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
" f( M5 k5 K/ t% J% f2 j
6 X8 t1 x4 K9 s) W, e 在primary上完成写操作;+ p4 f5 K1 [8 ~# k; Z
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
, K8 h& w" Q! C u' x1 e/ n, Q 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;9 ~3 D1 [, h% L: S, j
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
f: F: `6 e4 h4 P3 s secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
; @$ {8 v" ^, ^ secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};! F- i# n7 d) A: I1 P& h
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
; o$ U1 ^2 q q$ E2 A1 ^3 a getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。1 q7 @& q# b% i
O; z4 m( B' Q# v启动
( v6 X5 n9 T9 O4 |* O; o7 M# ?4 H; E1 I; d# B' a
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
1 W+ P$ h2 S' |3 Q
, u' W/ f- C5 b! ^ 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。5 U! w& D9 D3 f+ q; g8 {/ H" B& c6 s
1 f/ ]) q: H( y ~" \( X0 J
选择同步源节点
% D# p( C+ X0 T! F0 W" F7 w" N4 A) s' o" u
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:# @5 g) u$ F0 \' k b/ j" s
% Q6 q7 O; m" K$ zfor each member that is healthy:
" d) L9 k4 k6 P0 i+ P$ E if member[state] == PRIMARY4 R$ G; ~. {4 W# ?9 v# g/ m
add to set of possible sync targets
. K3 S; s7 \" b$ `4 [! @, Q; Q+ m( d7 V9 A; |5 O
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
0 L9 F. M9 G; Q& ]9 { add to set of possible sync targets
: Z* Y: E$ _% w$ w0 i3 ]3 I
& Y3 m3 O9 e% H% w: F: |5 }sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
( b3 j8 s- ?, i; p: m
+ I6 L" o; E9 M* R 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
7 h! d v! g6 O) X
, T& Q) h' d. l: P 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。' {, P j7 j* j9 V( m$ G! t7 |1 v
4 {% f8 ^) [7 V+ d/ I1 o( y
链式同步; I3 D! g& ^7 V$ K
6 h) ~) r e$ i* h 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。. @9 x5 H( B; j3 Z* k6 X
# a8 K K/ @; u: q; N9 \3 G' o
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?0 w% E! {; H# o
2 }& ~, X* j( w! B0 R. R% C. c; D
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。3 U! R( ?! E% O
# D, F8 k% @9 o
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
_4 O- L0 w( W$ D" b3 ~% Z/ b* ]- z8 W4 N8 j4 B/ X$ c
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
. d+ E Z) N; m# @
+ m# p! b* a# V5 J" N 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。* |3 M* |& T" @0 K
$ m) x" s1 w+ }7 E6 Q
具体三个节点间的连接如下图:7 t( y/ ?+ f- T% M) \8 e& w D9 \
S2 S1 P
& s3 G: s" _5 W/ k( |5 D <====>
7 @" Z R0 U# G# @0 m <====> <---->
' k+ O8 ~+ d' |+ f6 Y$ s+ \. \; M8 _7 x
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。! n$ v/ n, j( Y6 C
% ?5 s9 L. [- w9 r- D- [$ I6 D& y
j; }- v/ U& y S
Reference,
) w0 a7 |5 }5 f: X6 M$ T! N6 f" h. n3 z% A1 F4 f
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing7 g4 b" [; c8 h9 E6 A/ S) q% k$ a, ^
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/5 B7 x* o7 h) ^4 w1 Z2 h
|
评分
-
查看全部评分
|