设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3292|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
/ n) X4 w/ L- ?5 o+ |0 d* u: _2 C  Q7 N. k" G5 l7 w* |2 i
同步
# W0 D6 x' n6 c* j8 D# u* [$ B& ~2 p! L% c' y
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
& t8 e0 ~; V! m    执行op日志' Z; m* I/ @) h4 T" ?4 q% y' u4 z6 m
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
( m* h# D- v2 `  o! ?& \0 f0 j    请求下一个op日志
, c1 S0 q  \% b+ ~
. j- O' {( ^! v' _+ I    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。, f5 x7 b( |/ ]

* I6 M2 [3 Y1 K# u* [/ l/ u$ A    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
, N  }: B5 O( I8 E1 |+ N
; O  @3 R$ f5 A# {8 Kw参数
) D, s6 z, q5 X( p' b* V3 \
. a. y4 @+ w- x1 }: q    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:# r. s9 p  `2 `' w
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
% \! i. \8 h9 a" T
1 d! D% v; `' C: a2 f    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
9 _8 @- F* y# K7 F
2 A; l" V2 {& q  H, t+ Y    在primary上完成写操作;$ m# p0 t  V& H- f6 z! R1 O% [% B
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;3 ]& K, O  ?5 O* o2 y/ u
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;9 }- E7 l+ p2 P+ J  H7 s
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
. B/ g& w  R8 v. o! w% t    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
% H& U: V# S0 G( d& V3 M5 c    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
3 y( {$ r- u1 H7 X    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
" A2 g  N7 k( J# r    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
" W4 F! Q5 X' S. O0 i- y0 V- h% M& N7 k+ e
启动
, |7 y* s+ r) w* v/ H% @& G9 \& ?' ^3 c; a: ^
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。8 K+ r  k8 }% n/ p$ i4 l  ]
7 i5 W1 f' g/ G5 M
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
: Y# D; D# C3 t3 W  E
+ K; k; v, W' ^% M$ i3 U4 B2 ]选择同步源节点
; e9 D/ K9 f( P- g/ a7 D
) x9 v# R: y' N* `    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:, w- [& o0 \' x2 ]/ B% i7 w& B

, E  }5 |% t8 m; {for each member that is healthy:
0 B6 G9 v) I/ m. C0 Z    if member[state] == PRIMARY. Z9 ^9 q. X$ g3 X, D' W0 X/ s0 C6 [
        add to set of possible sync targets3 J: G/ {; r5 `) T; o

% n1 v9 \# i9 o; A3 v- F5 e    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
- y- `6 U% ?* F" B        add to set of possible sync targets2 ]* R. E  e/ r9 L, B

# {5 N$ ~* d% ^( i: w+ ksync target = member with the min ping time from the possible sync targets( R3 i* V! X4 F  C) u- q( y

: x2 V# y2 v2 V0 R+ ^% C# `9 j    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
1 r; \; c4 J3 Y# v& S7 t' w$ t* f* K+ G5 p5 q5 h! I* K
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。8 @" B( z$ a3 h* E( b

' e! `' o( q3 [链式同步3 g8 i7 e" a, f) U6 ?, v
0 X6 C+ _. l# @
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
9 a: `+ B) H9 f2 G( N3 C: Y5 H! K& s% `& c- j% p
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?: F9 |* C7 O7 ]6 n! a
; }) W$ w& l; ?0 U
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。8 x" Y) D5 }* O  q

; Q8 H. k' g; I2 n: S1 N3 A    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”5 R. I, A* \8 N6 M- Z# {! @

8 W8 y* h' ?; q    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
7 t! x/ q. D+ F/ @0 S0 v7 l
' T, y( X% ?) a1 K    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。- W- b$ |# R4 P. G& B2 b  i+ t
( K9 [4 j  b" |
    具体三个节点间的连接如下图:
1 m% H# H/ k# L& N5 X* O9 \, b
    S2                  S1               P
$ i# H9 o( O8 N5 M+ Z8 ^& f- q
                             <====>

& S2 C+ w4 k1 a+ \& S6 s7 v( R
         <====>       <---->
( l" D; y0 n4 F! y
$ x# j. p+ R$ p1 `- h
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
9 `: I/ @2 J: ?' U; R9 j- O& N% w  }
2 B- s( L' x1 M/ l; u; w0 u7 ], u4 p& R" J! X+ t
Reference,2 N: y+ X8 D8 E' t+ n! D1 r: ?

3 @" Z  x) d1 E  q8 U[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing4 d2 ]. Z8 Q8 I3 f% n
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/0 B2 \1 b- N1 @2 r! e) P

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 11:15
  • 签到天数: 1634 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。. Z2 s5 T9 B' a  a& }2 p- @0 o* R
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 , L" t& W% T/ W; |+ D4 A
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ; Q# ^* n: S, t1 s可以偷懒不去搜索了。

    % [& k  }2 o  ~% F2 T/ Q  N# A7 y前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 11:15
  • 签到天数: 1634 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    6 d( i/ B, }* x: b7 o6 o前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    . Y. [1 f' Q: u7 W邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-8 21:45 , Processed in 0.035247 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表