|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。& r# d- M2 U0 R: \) }5 V
- r% R, \9 h4 h- v 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
, C% |7 ^0 F" y4 x- Q- e4 U) ]: w/ D1 {+ _7 l; c
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。 c! I, i+ P/ r: }% h
) P! ]& U: V8 ` 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
% _5 w, P( F$ ], R1 K- H
$ I$ I# f: a5 e& D1 x' o9 v X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。4 a/ i& ]/ C; U, y f) u' ^+ P5 g
3 c! O: I- o" r2 [- ]
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。1 O! |# h3 w0 u& H7 E/ i
? O$ [9 F( y3 H: i/ q' E5 a降级
- v7 @' ~4 _4 @3 l. y
3 I; F/ \, X; _* z2 w" e 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
0 F5 K5 M2 }1 L7 N5 ^$ Q% b! o6 Y; g8 r: T! `
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
$ k. M* f4 |7 U9 D: u
1 {5 v9 z( j0 Q5 @4 j! d& ^ 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
# e, ^0 f4 C& i! `: D
; v; h9 g, W a% | 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
5 S/ {, e' b4 O: b' l3 [
/ F: H) G! X- t p选举5 X! r4 S k: v$ @
" _ ~* c9 w# w2 Y' V
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
2 a2 e- N8 E, M- Q1 u, A y0 i* p+ T. } Q1 H- m+ \4 \4 d
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
. d/ K+ }- D" \2 k$ E8 ^; C1 c9 L% ]1 y/ b0 n8 T
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”" q" G. b& [7 M5 c) \
; x7 f8 J* G ^+ f- K3 r X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。3 s0 x k1 j% ?1 s6 ^
: a& r4 k& B- {) R+ B8 R4 Y1 I X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。. _" H9 q9 [+ P1 n) i+ C3 Y
- d, K3 l5 w, ]9 q! M3 |+ Z 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。, n9 B5 o2 @; n* p$ ]# c
* u4 G! \; U5 y: `) ~4 Q3 V+ B
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
+ e- D' O1 V0 @9 p; ^; k5 X
( ]+ \. b. [7 r7 S% f 假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。+ q- r8 v8 x7 u, o; v
3 Q5 l) \9 Y$ K6 @ 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。0 P$ B/ z7 C5 s2 T
' u* c) ~8 b* O% x: f; P
/ r, F) z) f- N# W& Q6 T9 OReference,
! s9 v( J) @4 v& P: V" J: H7 R- X7 n+ I4 K( e2 [
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections+ {$ t) E! i. Z; `) V7 H
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/; g2 F+ O+ M( j' ?, B* X
|
评分
-
查看全部评分
|