生命在于运动？

晨枫

赫然

虽然，我支持正反观点。但是，非常喜欢反方的论述，尤其那个“勾当”。。。。

雪个

回复 晨枫 的帖子
4 _, A( t* l6 m
这句话本身有点经不起琢磨。生命在于运动，什么意思呢？不运动就会死？不运动就会早死？还是很哲学地表示，不运动你就等同于死？那到底什么叫运动？什么程度上的动才算运动？

胖卡门

运动不只在于为生命，更在于乐趣。
/ l) `; M4 u* F* d- l& r. G  ]; k我们几个老朋友，每周踢2次球，踢完了几个人去一个老朋友的饭店随便炒几个菜，上几箱啤酒，慢悠悠的喝喝酒吹吹牛，完了一起去洗个澡按个摩，人生就这么晕晕乎乎的过去了，多好！

graceusa

( |+ @+ T7 s3 s0 F# j' ~
回复 晨枫 的帖子

为什么把那么有利于身心的事定义成“勾当”？
& v, T. X2 W1 a/ o/ r
  Q' d9 O+ e( A# o7 R: b6 W
至少应该定义为运动吧？

晨枫

graceusa 发表于 2011-6-2 21:35
回复 晨枫 的帖子

为什么把那么有利于身心的事定义成“勾当”？

哎，那你到底是正方还是反方？该不是两边通吃吧。

鼎革

生命在于运动。几天不运动，身体就僵住了，浑身疼，大脑也不太清楚。适度锻炼最好。人可以没成就，但身体要好，体型要好。在健身房里看着帅哥美女，觉得人体真是很漂亮。个人观点，运动一个小时比泡吧，吃饭要好得多。
另，像写作的运动也是运动哈

( ]& h& ~* J1 A+ }* i( q

九九

生命本身就是能量和物质的运动，我们能做的就是在基因设定好的总程序下加速，或保持高速/低速

潜了又潜

生命不就在于折腾嘛，哪天折腾没了和没折腾就没了的，好歹多了几番折腾。折腾大了就是所谓事业，小了有一种叫运动。反正闲着也是闲着，运动的效果人人知道，就是辛苦点，不过累过之后放松的感觉才加倍好。
我最反对反方的一个论据，就是怕胖少吃点，那活着少了多少乐趣啊，节能环保？那个省下来的功夫去写作，每天多开几个钟点的灯，省下的能量不又浪费掉了？
- Z- v/ V( b( [再说，运动能认识多少小MM啊，尤其是运动型的小MM，或许您觉得文字看到的人多，可那多耽误功夫不是？具体就不展开了。
+ ^  q, H8 X; g4 g总之，俺为了小升本开始胡言乱语了，这点见识也就值1个点，1个点
7 }7 S4 |6 o# M: N0 U; L" v7 M. {
0 {$ l4 C/ e. N

大西洋

回复 晨枫 的帖子

无条件的主张生命在于不动，“君子不行险地、智者不靠危墙”，只要运动，不可避免会有些磕磕碰碰，受伤，甚至猝死。本来是想延长生命的，一运动生命到缩短了，何苦呢。

万里风中虎

回复 晨枫 的帖子
; P' }. t+ u: k3 j5 c  M
8 |. c9 }3 e  r2 U$ K练气功就是要像乌龟一样一动不动，就就会活得长。

蜜饯

运动不是为了简单的活得长， 做个万年缩头乌龟有有神么乐趣？运动是为了提高生命的质量， 加大生活的”密度“。 运动给人精力，能在同样的时间里做更多的事情。运动增加对自我控制的信心， 想干就干(不论是那种勾当。
& k% A; p% y9 R+ }# s, J  ^我不能抗据那种， 随时随地都能打起背包，挽起袖子 just do it的生命力诱惑。 运动就是为了获得这种冲劲， 这种喷涌而出的原始力！
( p# l0 M3 Y+ f, H( C- H% O2 ?4 ?  p+ B

XYZX

生命在于适量运动，根据自身的实际情况而定。
* k  }0 z! {1 Z# ~( Z' z) ~也不必非去健身房，穿双舒服的鞋每天走个40分钟都好，出点微汗就够了。

redbud

这个么，生命在于体验，要体验，就要动啊。运动带来快乐，体验带来快乐，运动是一种高度的人生体验。正如性爱是高度的爱的体验。