|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-13 16:06 编辑
: K: B7 ~5 |+ {) o, m1 N0 F
2 E- [2 b$ X: ^" d! `1 n+ N; I据报道,中国一众中型船厂一度必须转产海工,现在又纷纷拾起建造中型船舶(尤其是中型集装箱船)的传统手艺,大干快上了。
& d( r/ i- L3 X3 w! D& l V D' t0 j
/ L/ w" Y- Z$ H+ D中型集装箱船只指8000TEU以下的,现在大批订单据说只有1800TEU。TEU是20英尺集装箱等效,集装箱船的标准计量单温。
9 a N* N/ p0 [. Z6 n
% J J6 B9 Y6 X! M$ c4 H4 ]“中型潮”的原因是现有世界中型集装箱船队有1/3已经超过20年船龄,需要更新。地缘政治和航运大环境也变了,中型集装箱船重新热门起来。7 _9 w, c, {4 x* G2 Z
9 s7 S8 O7 k9 v0 P- ?' U
大型、超大型集装箱船多年来一直是主流。这些海上巨无霸一船就能拉好多集装箱,MSC的Irina级竟然搞到24346TEU,船长400米,比航母还大。
4 C# [. g( K. c" P$ p4 h" J+ I" M# L- N
但超大型集装箱船不再增大,原因是过不了苏伊士运河了;码头设备也处理不了过于宽大的集装箱船;港口水深当然是另一个限制。# @4 s1 i( v/ |8 p
/ \! f3 i* n) U' ], _! ~( g
还有一个问题是货运灵活性。大船一旦上路,经济性没说的,但需要等货凑齐才能一起装运、一起走,物流处理较为复杂,单船装卸和占用码头的时间更长。这也意味着即使在主要港口之间,货运也是脉动式的。中型港口可能根本接纳不了,需要支线集装箱船转运。) p8 r2 `% E' j
2 r$ i% l) ^9 g9 d" s
中型集装箱船曾经是转运的主力,现在适航性、经济性随着技术进步而改善了,更加适用于中型港口直接的点到点航运,在大型港口之间也有利于平缓脉动,加速物流循环。5 W: Y* t* N; s, b1 i# T5 o
, t. u3 {; z* }, V# @$ x
也就是说,这有可能成为波音787/A350对波音747/A380那样的海运对应,或者说干线-辐射模式向非中心化的直接网络模式转型。
$ ~8 o) y* o3 k. b7 _* `6 Y8 v9 ^' {
这个转型要是成了,度一新加坡、汉班托塔这样的转口港就是坏消息了,但对各国经济和物流是好消息。在地缘政治和供应链越来越复杂化的现在,网络化肯定具有更加强韧的适应能力。对于越南、印度这样的新型制造业国家,超大型集装箱船可能超过他们的港口能力和出货能力,市场则在遥远的欧美,新型、快速、低成本、高效益的中型集装箱船正是他们最需要的。供应链去中国化还要靠中国制造的集装箱船,这事说来有点好玩。6 k: u+ N1 D$ z. n; O' U
4 p4 V$ n( G. J* }但这也意味着只有中国能承接这一波泼天的富贵。; W; N3 D0 h, ?) k5 h; ^8 V
Y) p3 b F8 j! f$ M) j$ x: |中国造船本来就是从中型船舶开始的。这些年大型化、高端化把他们逼得很惨。现在咸鱼翻身的机会来了,长江上、沿海的一众船厂都在跃跃欲试。中国的供应链、成熟技术和新质科技都使得中国造船的竞争力爆棚,造价其实在涨价,但可靠的质量和交货周期没人能比,总和竞争力还是遥遥领先。
$ n4 X+ b8 C" J( [$ D
, \* D5 J$ @$ O另一方面,日本、韩国更惨。中国造船的手持订单量已经5倍于韩国,仅7月就有111艘新订单,日本只有1艘!难怪“令和大和”建造速度神速,船厂快没活干了,还不赶紧抓紧手头的活?2 I# \$ k' v% T+ t# y4 c, o) w
r9 X/ i _5 C
据报道,2026年上半年里,中型集装箱船占新订单TEU总数的48%,同比增长33%,超大型集装箱船只有17%。 |
评分
-
查看全部评分
|