9 ^+ b3 }; U6 b0 ~3 n# y荷兰护卫舰在南海遭到中国海军电子干扰压制后，有人提起紫石英号事件。找到几张图片。紫石英号事件的经过有很多描述了，不常见的是逃回香港时的历史照片。$ t7 ?# ~9 E' c' Y$ S$ r9 E
?" |/ \! R7 o$ B $ S* e: g/ |5 @- n5 E紫石英号平常的样子，1350吨的：黑天鹅“级薄皮护卫舰2 A# r; Z9 `: g6 m# N
' q/ K' G+ K9 S # m- y* c" J6 p" h3 N4 O( i4 ~" g 1 _; \ f, d# S$ A# I& {( v6 D/ C5 q) R: g* q6 m' C " m: U4 i _+ P+ G- X! U- ^8 f6 w
& I- n! X' A8 } P; g H6 R6 g4 g+ d5 |$ V/ x8 F# F: r
& E* M1 L" G3 I7 r" H$ M" E5 `挨了不少炮弹，死伤不少人，但都是皮肉伤，否则也不可能靠自己的动力逃出长江、返航香港。必须说，解放军炮兵缺乏重炮，也缺乏打军舰的经验，不知道往水线打才能致沉的道理。否则那么近的距离，早被轰沉几回了。在紫石英号方面，船上没有起火也是奇迹。在舰长丧生、副舰长重伤后，英国驻南京大使馆的海军副武官临危上任，接任指挥，最后带领紫石英号逃离。那个时代的英国海军武官是真能指挥军舰的。现在不知道是不是还有这个本事。中国驻外武官也不一样，他们更多是穿军装的外交官，不打仗的。, s6 H% @# s) X% y n
# H2 \0 o, [1 K ' O+ N) d! B; X/ s8 e2 B # D' }4 P6 x" I) V5 y3 ^英国海军的手绘经过图。可以看到，紫石英正好在渡江大军的路线上/ v+ L ~* N5 n& D$ p( L
7 l( Y1 B u; X U- r) o % \0 `3 x7 N u$ P. y; g" D
9 y [0 o% ~1 R好像后来是TG主动停战。还安排了英舰的补给和伤员运送。如果铆足劲儿干，陆炮也能打沉紫石英。白天我陆炮打不赢你舰炮，晚上我有全套观瞄手段，打你还不是手拿把攥？不说别的。晚上我把炮推到江边打直瞄，看你咋办。我还有没良心炮呢。再弄几条小船装上炸药包，悄悄滴靠近，打枪滴不要。。。& r% O9 e6 x: r- z
2 m; T* T% O; v. e
晨枫 发表于 2026-6-11 12:25* U# z4 V. G' `* f! D
正是晚上观瞄手段有限，所以没有夜战。2 v$ m: _/ |$ o) `2 V
# O3 M. V& _# A
不过你说得对，三个月呢，连着轰，怎么也打沉了。共军后来也想收 ...
/ P6 M9 T+ g& b3 i6 g
以前我在网上详细查过这事儿，印象里也是共军先开炮。好像我记得是个误会，英舰的锚链往下放or往回收，咣当一声巨响，早已严阵以待的共军马上开炮还击。不得不说，舰炮跟陆炮对射，陆炮口径小，太吃亏了。我记得凑巧英舰一发炮弹穿过沙堤，打到后方共军的集结地，造成上百人的重大伤亡，还牺牲了一个团长。2 b5 R: _; E; D9 n g
. K t8 |0 v P1 ~7 w3 r7 H: Y
对于傲慢的英国人来说，制造万州惨案的时候肯定想不到二十多年后会被狼狈地打出横行百年的长江流域。解放军都提前发布禁行的消息了，英舰还例行换防出现在敏感水域，PLA说是英国佬的傲慢，我觉得一来是当年没有互联网，二来PLA的布告英国佬也看不见。可以脑补一下PLA的布告都是中文写的，会贴到哪些区域去。从第一天和第二天的双方战损来看，第一天英国佬应该是就没有做好战斗准备，完全没想到会遭到炮击。/ L( M4 g: O( S: b5 `" o. Z- h
8 O! v0 D. k5 ^当时共军和英国高层也确实都没有敌对的兴趣，英国是经历了二战力有未逮，共军是关键时期，需要抓住主要矛盾不欲扩大事态。渡江战役是49年4月份，翻过年来我记得50年1月份英国就承认PRC了，是资本主义阵营里第一个承认PRC的西方大国。香港那个卵蛋还在PLA手里攥着呢，麻杆打狼两头害怕。 * f9 a$ r8 I# o* x$ _1 `! B4 G: F& Q( U8 Z- @
再后来50~52年朝鲜战争，志愿军VS联合国军逮谁揍谁。53年珠江口PLA逮住英国军舰胖揍，54年误击英国客机，好像后来英国佬就收起傲慢了吧？在马来亚你一拳我一脚的暗战。' [; t# ]; J3 a5 M, o
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-6-11 07:32:21
