玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview


一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
2 T& f$ H- B! e1 ^: @
故事是这样的。

$ V8 u, P9 [8 P- b' ?我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
+ W- V9 `/ M; Q4 W0 }4 R* m
结果被一个AI模型给挖出来了。
% n: v, w" ?- c3 c8 n  Q
$ m& g- b5 I0 `5 R这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
' V* ]) @4 w. M+ p
: d$ Y( Y/ g& C. ~& f& {4 IFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。

glasswing
4 j1 {2 m5 _( B3 Q2 j8 j: a
; I: v+ s9 i0 R8 s2 g7 k6 R
9 S7 q( e5 z4 n( D+ t8 n& q5 x3 D5 Z先说清楚Glasswing是什么。
" b: m6 V2 [9 R( v  r) Q
, f  z, p4 X' v$ `& D0 @简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
% ~9 ^3 t! ]9 _( D
有多强呢？
0 ?2 T! F9 t, G* v- ?5 G4 F! _. N
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

差了13个百分点。
3 o& w) U- c7 t1 a
* r0 D' |& p$ O& C0 c/ |你说这13个百分点意味着什么？

6 n, H# r4 `4 F" _+ n意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

1 A! o) ^' z0 Z6 {& W0 t意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
' a9 d2 @' c6 ]  f/ k3 }
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

& h6 L. c2 `* \4 s说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

OpenBSD是个什么存在？
; p. A+ M- Y  m$ [+ h
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

/ W  @, q+ Q& m3 C0 s9 q8 A) U这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
$ c' m- M: I/ d3 \
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

这说明什么？
: h9 Z) ^) n" V. z! ?& `
7 L; c( _# v/ z% k' Y! W, E$ l& j不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

1 R/ R  U$ S+ M! x8 M2 P但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
: Q" a( P* [- m# o0 ^, y6 a! S4 G4 q
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
% W/ O3 y# O' S9 \+ R
4 z  Z+ X/ k8 l这种漏洞可怕在哪？

0 d, u- x: V6 k& g# S! H它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。
/ O* M7 ~1 k4 E. S, e
16年。

FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

" p, ~2 Q: t& V( F: O16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
/ o& z2 o' N# v; Z: D1 R4 y
* N+ u5 H! n) T4 _7 Z2 Q注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。

传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

, i5 g2 `( ~7 X5 G这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

8 N7 U6 l. R. {, N" I现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
1 q; l& ?) }9 h( h4 G
6 X& r' s% S# i' ~8 lGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
$ K/ d/ L: F( C2 V4 a
+ q, x* l9 t7 L3 R这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

6 ]% C, h; I' n8 _+ B你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
* X8 ~" J; o- Y- T3 e1 |$ T: n
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
6 m6 G- }( P6 x
这个价格贵不贵？
$ P/ S/ \# u, t  {9 y
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

, g3 g$ P7 D" K9 d! j# ?$ WMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

! z+ o- b3 K6 v/ u# |- \这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

. r# `) g& w) @1 V- q另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

5 [. h- A8 {4 S4 \! u" E! N1 t& |1 I这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

% |3 l' V: P/ E$ t/ [4 l还有一个细节，我觉得特别有意思。

$ J* D- ^/ _) r漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
/ K  ?6 b, E6 z6 g
" ^8 X' {+ U/ o90天是什么概念？
4 Y% E3 T0 q9 q. d
  h% T4 A+ v/ K7 q行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
# G) m! F- V6 A5 S* [( J
9 e& R, b" M/ B3 x. V: Z! QMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

/ f2 I1 a9 _# o! X这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
$ r% ]9 r4 z) m  u3 o) Y5 v4 h
4 F5 S+ Q5 O' H! V以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
% }0 e$ |" {9 h: p. c
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

/ g1 b/ z( {- o; \* B2 U+ x+ s这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
. L7 l6 F% J0 I
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。

, K! m, D1 d6 {1 K' r( @$ _一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

( C. K, ^& R& g" Q3 x: ]这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
" J0 Z, t. B4 P3 \
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

& q% b/ q0 w$ @0 t& ~4 W但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

6 a7 i2 X. _/ v2 i8 X4 j全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

. {/ R) J6 ~8 A, c! o, V这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
' n( U9 Y5 D. S/ y+ P3 p
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

7 x$ c2 A! z. N, N但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
* h4 I  P5 m( B7 @9 o/ M* D/ G
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

! L' O: [& d* B8 t: m: K我也不知道。

! W' M0 l% Y! z但有一件事我特别想强调。
3 _' t3 A, k. ?# G. [
这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

" |6 p0 u1 X5 ~7 b4 N他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
7 q/ i1 L/ s, M3 t
& ]/ W4 C6 |# c8 V1 J我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
  \$ R$ Q8 G4 n/ k* ^! M
这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
8 _+ S9 x6 J0 f' r  u
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
5 m! P! I6 u8 H
什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

2 b( u, ]+ ^$ w2 s7 _类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

3 |9 E+ |5 x1 _# d6 I0 o* q这不是不可能的。

. l/ w5 Z' S4 s/ ?( ?( m当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

& s: w. ]' T4 |3 k好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

4 h& A$ r6 d* T  r" J# l我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
1 z3 q1 C9 x; O. y9 A
* w/ p5 ]* K6 y  f* N& A兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
3 o2 l. z! Y. q4 f  I
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

: y4 _0 J/ L: V( |我怕的是什么呢？
; |% r3 z3 M  |
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

, l- m" t  E1 N6 K2 m3 xAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

$ `2 b, r" z' s; T  S9 u3 u( k这些问题，现在还没有答案。
( @! w+ J' q, W2 G! Q' G7 D
但有一点我特别想强调。
6 x- c; B5 a( h7 f& ]* J% I
/ k9 u6 x, Q: B" |Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
3 I3 m  p. B6 }4 Q3 q: Q
& l. w* g) _: f8 V8 ?" g% dAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

! F3 p8 u6 I& e" O$ l当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
2 G2 G: r+ v* m
. k5 {2 \+ f/ X& l4 E* M这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
  v3 B3 X. U  v4 E. U

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
+ }0 w( l+ s' H/ Y; W, W联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。