玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview


一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
& H/ o, q4 F. _& l% Y2 h
1 \! V2 P  q; C2 v+ N) a" A故事是这样的。
# l, m, T' x- h& C+ p
4 N  R" j. v/ W8 n$ ?+ Q我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
" ]5 Z6 w8 W5 z3 D+ ~
0 q0 \3 A; ]# p) H( b* |- a一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
$ W' @9 s$ }6 E1 x& F
! }& {2 N) |$ k: d3 P结果被一个AI模型给挖出来了。
. [" L( G) F/ J2 h1 {% b2 A
& A1 m' z: A1 C这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
( }2 A- a/ A; `+ E  }; _/ B! ^% k
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
3 c! _" u7 H4 U# @0 g3 Q' A
- H3 ?  e5 p: _+ H# h& yFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
1 Y. Y0 s# W( `" m
, I. N- K/ @5 a* J0 d6 m然后呢？
) q! _* G# |' {
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。
, y* }4 x4 N! L6 _, `+ x& ?
: [7 p( R4 R+ X* A7 A9 z* pglasswing


4 S2 ^+ k1 a. a( \0 x先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
) [" m9 e9 V& t
有多强呢？

& G8 I5 e2 ?7 O/ v) U% x; XCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
" ?, Y$ `) ~* d5 @6 \- H
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
7 x7 T, Y6 A5 h/ c* s
6 q2 O" O" `- z1 G差了13个百分点。
/ `% E  n& E$ r  a- l7 e' \) U4 e
3 E. w  Q* `0 `+ ?你说这13个百分点意味着什么？
& Q- R# P8 r, d; D+ ^
8 p; v4 \2 c! l意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

9 q7 L2 t+ N4 l6 {! X3 {  {意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
2 J" K+ R$ R- g; e
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
, Q5 a1 K( e" a: J- Q* k
* w# v6 n5 M0 S' bOpenBSD是个什么存在？

( e/ R6 o$ l* ~' |9 F7 L2 q8 E4 c9 F0 J它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
5 S! D- `% h. @
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
- M4 p! F) ^& U; g
这说明什么？
  M8 s5 [4 y/ P9 T+ C' `% [
9 b! ]2 v, ^* _  e不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

- ~* W) Z% ^9 n) N但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
/ q6 h8 t6 X. B2 ^+ P2 l8 I  ?- m. K' n
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
, B. [+ `3 e" u' s  M
这种漏洞可怕在哪？
( m. c4 b! F3 L* g
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

" G6 ~& }' l2 w6 H1 ]传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
0 m2 J- c& F$ d0 e
# w. Z) \5 k7 _  {FFmpeg那个例子更让我震撼。

) X7 C$ T5 S" D0 ^5 u/ `+ _4 k16年。
1 _5 v/ J, n; Q7 u! b4 E
FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
3 A' s) K9 B+ |* L
/ L* m) k( K8 C* g16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。

3 ^1 ^1 _4 ]. j$ a: _5 l传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

2 T% Q. K. e) Z( r' wAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
" J0 E2 m  J& J& Y# N
2 _( f  d, X7 J  O' N% p+ D6 \这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
3 v; ~) e1 j' g2 f% h# u
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
$ p, M2 B7 e2 ~& U0 e  Y
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

! p( R6 X+ ?3 ?& A( W$ X你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

$ G  l& R! S, h) R. M$ |% c这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
% X1 t$ I+ m+ I
) e0 k4 Z8 q: \2 s2 D这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
. u/ Q9 i5 V# u# p- ~
- [! h, A3 v1 v( f3 }90天是什么概念？
( V* i; R4 _) c9 a" n
+ q" L. P! L" ]行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
  T( H' Q( s9 y1 T4 ?: o
1 K7 J$ v1 B* L& @, h; A, y1 e7 Y但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

5 {% K  [: ]4 r- Z+ C' oMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
; Q( A6 V  n* T
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
6 H) v& f9 ~; D  \; q
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

* Y' H8 s' n/ }/ @7 U" h这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
1 Z+ N& C: f0 V# a% e$ u+ p5 T7 ]1 W; @
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。

一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
, _& i; O: ?0 U- l* P
' ~: I; w5 n% W3 _8 {这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
* Y2 Y$ J4 J- d& `: ~3 ]" C
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

) D* N* x4 _: U0 i( Q+ l3 n3 {- |' @以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
- `* t0 {+ R. [$ s$ n4 H% M
9 c9 w# x/ u  {* V0 l$ k; h但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
4 ^. t( K4 w! ^2 n) n9 S
1 u/ Y$ y, I4 j2 t; n代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？
0 y3 _: X' ]! S3 |* k% H
9 v, O/ A5 _# }* M我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
$ O# l$ b# L9 N
( ~6 ]3 ~0 S8 w全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
# U! H- Z( x$ Q$ f: o9 N
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
5 E8 g" e5 f6 ^3 H1 R5 d* }- L
( z. F( U0 s* ]1 V# uAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
* s6 g* z9 d) p$ U1 Y: M
! p3 t" o2 i6 S( Q* U& c$ _但长期呢？
8 q# N2 I' J8 L
/ i2 O! X! d6 m当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
4 R& L! T) ~1 I
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
: y% b1 I' A, l+ C% D0 c1 Q  H
) k+ o/ `1 A# p( J7 f0 R; d: r2 C我也不知道。

但有一件事我特别想强调。

% L+ d# [/ B4 M! u% W4 K* z8 T; \这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
3 j( B* n, w$ b* I; \! h
9 U" n: S; m9 G/ O" Y* H9 a  R他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

6 V4 c4 v5 g4 |0 Z, U) X+ b我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
5 n9 _( ]$ a. j7 L  i4 `- Q( Z
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
! u' d4 t3 L" Q
这是规模效应。
3 r: i. E% q8 \& i
- O7 D% z: r0 e( m就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
6 |* Z. E  R% h, N( N0 [" [6 g) M
这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
! n! b8 x( B: s+ ?! |5 q
% d: m8 J; E2 u' B什么意思？

: @/ w0 V& N" M& ?# g. z7 C% W现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

0 _. N' T8 y$ a类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
" v4 A+ @  ]/ V# o0 z( [
4 o6 P2 A0 ]. o想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。

当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

0 D: g: t5 e" Z9 [) t好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
5 ~3 B& z' N4 J; l* _" }) m, n
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
) A. q! z9 _: W: m7 w
! H+ G+ T9 @/ p8 g" L! n4 F5 f7 x这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
0 v9 K. G, v/ x* x
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
! l! ?8 y" v8 j0 c& F* A: v
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？

7 q9 w9 A8 K  w. _我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
7 g: w: [$ m) D! Z
* j4 Z( m6 G6 W: p7 Y& NAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
/ F5 o# d* ~' c' k% Q. j! {5 x
* a9 h. }$ k, j5 s9 A5 rAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
8 T, L6 ~! ^  Z" J: x7 f
这些问题，现在还没有答案。
' y: Y3 a' h6 a: N* B2 t" s" _
1 e3 X+ y, Y  N, A0 c3 d但有一点我特别想强调。
. |. P2 \1 F6 z, R; K
Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
. U9 P, q6 \% t) R
0 h* c7 v4 T6 b+ b# a: Y% K以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

, B# G) d% `1 t3 o7 gAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
4 x* c0 Q( \; d/ ]2 R. H  k
! c3 O" a5 N6 x当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

1 n) O9 \. }) n这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
$ h- |1 x- p0 m: M+ ~3 z
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
+ Z9 c1 ~" O4 U" E

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。