设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 505|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 航母的蒸汽-燃气轮机联合驱动

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-28 05:13:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-27 15:18 编辑 1 Y8 [1 a' q1 A5 A5 m, [

1 q: X# j( B4 W! W大型集装箱船、油船用二冲程低速柴油机驱动,热效率高,而且因为转速够低,不需要齿轮箱,直接驱动螺旋桨,进一步提高热效率、降低机械损失。这些船的速度要求不高,加速要求更加不高,主打远洋航行,匀速长跑才是正道。
7 H, @7 K# G  ^
) Z. B" F, K6 r; v  E" G3 U3 a游轮多用柴油-电力驱动。一组四冲程中速柴油机的噪声、震动都比二冲程低速柴油机低得多,还容易根据负荷情况灵活启停和轮流运转,使得磨损均匀。柴油机不直接驱动推进,而是发电后,通过全船的综合电力系统,部分用于推进,部分用于一般供电。推进也用可转动的电动吊舱,推进、转向一体,靠泊不再需要拖轮帮忙,特别有利于频繁停靠。
* ]- ?+ [. W0 g& l, |8 ~8 D
+ r# m4 E1 Y- q3 ~( Q: Z航母的动力要求与这些大船不一样。不仅吨位大,航速高,还要频繁加减速。起飞、着陆时全速前进增加相对速度,有利于增加起飞重量、降低着舰相对速度,巡航时不仅没必要全速,也有利于整个舰队的续航力。2 z1 e' e. |- X% G0 r

$ A/ S9 I/ H: t% `. G# i6 U6万吨级“辽宁”号有20万马力,8万吨级“小鹰”号有28万马力,“尼米兹”级反而只有26万马力。“福建”号和“辽宁”号一样,也是4机组,但不知道功率多少,估计在25-28万马力级。
* i7 E$ `4 U' f  @: K; N9 R
* ^" v) C: q: u4 A- t0 ~燃气轮机的马力很大,但055也只有15万马力。把055的GT25000燃气轮机从4台增加到8台,可以满足常规动力8-10万吨级的动力要求,但机组太多,机械复杂性太高。" A: o- C( Z, y3 F. T2 c) R! [' D

0 x9 F( w; s8 z  ~+ X003的一号、二号弹射位的问题可以通过加长前甲板来解决,把“福建”号增加到10万吨级应该可以解决问题,但动力也要相应增加。
3 |0 W& B& @9 X1 @& b3 s7 b6 c- ?5 ^3 k: H8 y
“福建”号的蒸汽动力机组不知道是什么技术水平,是亚临界还是超超临界(压力>22.12MPa、温度>580C),也不知道是否采用了综合电推。超超临界发电技术的系统热效率可以提高到45%左右,是中国电建的成熟技术,高于传统蒸汽动力的20-40%,也有利于与综合电推相整合,但还没有已知的用于舰船推进的先例。
9 M0 r/ O6 E8 C( @5 v! {
% w8 Z4 G$ F/ r9 a5 {+ I与常规的亚临界机组相比,超超临界机组采用直流锅炉,没有常规汽包锅炉的巨大汽包,设备结构紧凑,占地面积小。在汽轮机方面,蒸汽参数高意味着蒸汽密度大、容积流量小,因此高压缸通流部分尺寸减小,总体布局更紧凑。虽然对钢结构的耐热耐压要求提高,需要使用更加高级的特种钢,在同等出力下,管壁厚度和结构件总体积减小,总体重量通常小于同容量的传统机组。
9 z9 e# g5 C$ V5 W6 ~/ v
8 T+ Q' s8 }/ k( D0 S: \8 D" C. ?25-28万马力还嫌不足。采用电弹后,电力要求增加,“福特”号的吨位没有比“尼米兹”级增加太多,但功率提高到35万马力。. Q- l2 t; r# Y, x

5 |( e5 f7 ^4 h假定“福建”号为25-28万马力而且已经实现综合电推,在此基础上,再加两台GT25000燃气轮机发电机组作为加速动力,应该就够用了。简单循环燃气轮机发电的热效率在30-40%。联合循环可达60%,但需要重量大、体积大的废热锅炉、汽轮机,而且热工参数与超超临界没法同意,只能是分别系统,不适合舰用,更加不适合作为体积、重量要求较小的加速动力。
5 I; d: U4 u+ _! f3 R9 S! B$ t! C. x0 G/ S: y$ g& H- A
蒸汽动力部分相对不再需要频繁增减出力,也有利于操作和效率。
4 C' g2 [# C+ ]" w" t# ^
$ M- T- W4 s# A3 g# U蒸汽-燃气轮机联合动力在60年代曾经被英国采用,用于几级驱护舰上,既利用起蒸汽动力成熟、省油的特点,又利用燃气轮机出力大、启停快的特点。但那时采用机械耦合,系统复杂,传动损失大,抵消了优点。以后就基本上没有采用的了。8 R; s! N4 ]3 ^7 r: X4 }1 C+ G

$ t& f7 s8 i2 m7 q( G+ E0 Y现在重走老路,又不是完全的老路。电耦合、综合电推没有机械耦合的问题,又是中国船舶推进的强项,或许是值得一试的路子。说起来,004的后段有一个神秘的小开口,不知道是干什么用的。貌似有一道纵隔,很符合双机组燃气轮机加速动力的猜想。当然,这猜想有几分是真,或许会随着建造的进度而见分晓。
2 j4 Z# P) n% C. m0 c$ O# g. n0 _: g! Z/ M6 p
这样的构型也便于快速过渡到核动力-燃气轮机联合动力,用较小的核动力作为巡航动力,轻小的燃气轮机作为加速动力。这抵消了一部分核动力不需要舰用燃油的优点,但较小、较简单的核动力的好处是显然的,增加的舰用燃油并不一定影响舰队运作,反而可能与护航舰队加油同频。

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-12 22:13 , Processed in 0.055200 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表