|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
- Y3 }9 a# D* {& @, L* a' b1 z+ G% v- |3 _% \" \0 e
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
! ~; h% s+ q& p5 t2 i( R" |0 N' P) r: H9 H9 i0 W& T5 ~7 j" c6 p
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。2 W4 c" I, q( W
' ]; c1 d" ~" c$ w- S
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。
8 ]$ ]- D1 g) C$ E7 |$ g3 q" G! N3 N" R
这里有几个问题:
% ?: F5 | F* Z) h
% l8 C2 u, L4 }7 t1 ]1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了? {6 S# w' F! I, y% U& d
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
: X# d, b, \/ {6 M" Z5 f4 u5 U( N3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
% B* z% Z/ d0 k! k1 ^/ d8 }* P4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
! M2 q# M/ F# z+ M: a& X- R
# N' L- }& E& v9 I: A同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。! I3 T! @1 i+ r3 }2 _, G! ?% M
: M# n0 r8 n; ^3 V6 s1 [- _小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
0 j* n% x6 h6 w" p( j5 \" x r5 T: i* ^5 l8 H- [4 r8 C; F9 u
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
% A1 x! ?9 ^: W7 w: o3 x
% e, i' V$ A/ x9 o) L# j; p7 w欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
k! {( n* g$ T. O1 _# X
% M! i& K6 P% F# o不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。# V" I z" _ ]9 z i* M
/ i4 e' U0 v/ v$ g9 @现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|