|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
/ p- Y4 J0 }( b2 O o
0 r0 i5 Z; `6 f7 O/ T欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
+ j# z. }7 C+ K1 ]$ ^7 O, S% c8 z1 F- l4 r$ Z
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
& ]/ b1 l! |) |, p
! @6 S: f/ u8 B3 ^+ E8 u. F$ O% d3 t; N中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。
3 t% i( v) L+ H* g3 `9 g, f; @0 W# t# }* h3 h* [
这里有几个问题:4 R7 H+ m B5 T
& J* |3 u. `9 t! h: \1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?; n D6 P( E+ F7 Z$ y7 a
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
, D9 X1 j8 h- o; v' ^- m3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
* f+ Q. w+ `! O; @4 g. s$ g/ Y4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?( ]2 X# L0 x0 L' s2 p
( t2 I" p$ q8 ~1 j8 r/ S& m$ g同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
! c2 n: E" _/ i! f: Y
0 _/ g4 N, _2 f; Y小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
& `4 }- k2 m0 V2 n" S8 @' G
% j( b7 S" {! `) T9 w这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
' N9 x6 y# `8 U2 U/ C9 T' t
- g- w, s3 W+ O欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。" Z: _7 a! W c7 E0 ]% ]$ V0 B1 n
$ u6 W8 s, Y0 {: f
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。+ j5 O7 m4 }( ~. R' Q+ F
! T: Y$ _ m4 a
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|