设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 796|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-12 23:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
) Q, \5 B) u1 \' n9 Z$ }5 F0 ^
" i: W& X1 O& @0 V, L  U欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
( j! j; m: P4 i) I7 b6 Z$ ]
5 Z' }: A7 @. e, K欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
2 T8 b6 ]5 C: _* l1 Y
2 o4 M0 y: D, m中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。; r; r) W2 Y" D2 c! z- |
- O; ?* e$ ?4 f- K' l6 g  f
这里有几个问题:* Q# ]6 D# V! R+ j# Y0 ]' t
, {; v% j: `% u4 G
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
0 t; J9 s3 v% _2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
- F3 f* x/ @/ a9 G! P! S* W# x8 p  u3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。6 _2 O% t: I( t# E; C
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?* O6 C0 B9 C0 [) b- w
* }7 g/ }4 V1 [5 C5 F0 P
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。$ X* s/ y( a/ o; c% L: \
$ P* Y, P% U. |6 [8 y9 `+ m
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。4 G! M1 `8 Q; t( q! p/ I. W- ?' W. r
, h0 I- K6 R; ~+ h' ^. w/ r% {- e
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。$ s: G% d  A* b" M, o0 T

9 x' N3 ^1 h& S) g1 K) t; a/ ^欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。8 S4 C1 G& G& L& n

: v; j- w9 y% F不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
  w8 e0 o: Z1 i9 f8 Y
7 a6 g: l( a3 l, ?$ C现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-18 05:21 , Processed in 0.059953 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表