|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 $ a5 F% e( R5 N5 n# ?) f
" I- H* ?& c+ H0 c0 D4 e4 h( \
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备，也不是那许多淡出的老装备，而是整体消失的装备，比如反坦克、野战防空、身管火炮。
+ e) W, {1 G3 ^% V/ `; e
+ v1 f* } b* ^5 r6 B, m0 W这些装备都还在部队继续发挥重要作用，只是没有资格上阅兵了。
& ^2 ~0 t4 `6 Y4 b* p2 A7 M2 o- L# U/ K. ^" E' C3 m) v9 [) b
曾经有一个时候，三打三防是重中之重，现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
( z+ l3 O1 t- n+ K& f# p& H0 B/ c- v9 @% _' ~; q
60-70年代是，三打是打飞机、打坦克、打空降；三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始，三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。: m* ?2 h. e8 k0 n/ I
, B6 d. h( K% s) o" G新三打三防现在还有一点影子，老三打三防已经不成问题，但当年是大问题，尤其是防空、反坦克。, `( q4 X& ]0 w
& m7 n3 |; S" q7 Q1 k; v! s6 |
曾经有一个时候，阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73，但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。) M) `$ Q6 g5 M; D" D
9 D3 ?- D* R' P现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛，不是专家的话，自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用，炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然，国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。& ^3 T( Y9 Q$ `, h! [
+ z$ B" m/ h; u/ H. G, k如果说反坦克是解放军的心头大患，野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性，到90年代早就过时，而且只能用于要地防空，对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空，但性能也只有60-70年代水平。就这，倆红旗还长期成为中国的防空主力，直到引进俄罗斯的S300。以后，“道儿”也引进了，海军那边则引进了“斯基利”，总算防空短板补得有点样子了。5 N( N6 H* [# C* B1 E5 X
6 k8 Z( d% E+ v1 k+ I F即使如此，红旗9上线的时候，还是很激动人心的。
8 S J# k0 t3 v: D* O+ O( ]4 E% w
在很长时间里，解放军患有深刻的火力不足恐惧症，但火炮技术落后，只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了，只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大，还是模块化的。只要需要，换上122模块，就是122火；换上220模块，就是220火；换上750模块，就是战术弹道导弹。非常灵活。# p7 k `0 n, y6 o5 @% ]
/ V% _# r0 ~" s5 g, a0 r& r轮式身管火炮还在大量装备，但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
' N$ S2 Y9 i7 W
1 r5 L# f1 F* D7 b) R* E. Q) c, U4 [在阅兵中，老大左手坐着金正恩，右手坐着普京。普京的感慨可能在于：这些都是从当年我们转移的技术开始的；金正恩的感慨则是：20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗？
3 M$ }; Y M# _( l! n8 B
, H1 w1 { l# r6 p1 j/ e至于美国，太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”（we are not deterred），真实台词可能是：It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的，用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
/ P' @# M( A, M. ]* p0 J6 m9 ]
发表于 
