关于韩国人来华旅游

晨枫

免签后，韩国人来华旅游的人数大增。浦东机场海关那里，韩国人多到打结。在上海街上不时能碰到韩国人，好像年轻妹子比年轻娃子多，中年以上并不明显，也或许他们不开口说话，就分不出是韩国人。年轻人总是叽叽喳喳，热闹得很。

有人评论，韩国人来中国，花销上出手大方，是好游客；网上视频或者博客标注中文，来之前，做了大量攻略，对中国显示了尊重。相比之下，欧美游客就“小气”得多，也没有那么认真、尊重。这都对，但可能都有点误读。

韩国与中国近。地理距离近，除了日本，中国就是韩国人出国最近的地方了。中国那么大，好吃好玩好看好逛的地方那么多，现在免签了，一个周末就可以打一个来回，来中国特种兵旅游顺理成章。

文化距离近，这个不用多说。要是不近，也没有韩国人与中国人争端午、争汉服的事情了。

甚至语言距离也近。韩文与中文当然不一样，但一些常用物件、地名仔细听听，依稀是能听出来的。

但中韩之间语言上相近又不一样。为了增加视频和博文的吸引力、有用性和权威性，用中文标注中国地名、饭店名、菜品名就很自然。加上韩国历史上用中文，受过教育的韩国人不通晓中文，也多少见识过中文，稍作功课后也不费多少事。韩国教育卷得比中国还厉害，搞定这些中文名不是难事。这可以理解为对中国的尊重，但出发点可能更多的是便利韩国受众。

相比之下，欧美人没有这种语言上的便利。对于绝大部分欧美人来说，中文发音是另一个宇宙的难度，中文文字就是一幅幅充满“东方神秘”的图案。记住一两幅图画是有可能的，多了肯定不行，要靠按图索骥去找地名、叫菜，那是强人所难了。肯定会有人愤愤不平：为什么中国人出国旅游要学英语，欧美人来华旅游就不学中文。呃，这个是月经话题。既然是月经话题，也就是说不可能有大家都同意的结论。就不浪费这个时间了。

做攻略方面，东亚人和欧美人在这一点上确实不同。首先东亚人（中日韩都一样）在文化传统上就“唯书唯上”，有攻略先研究一遍，不照着打卡也至少作为主要依据。这也与观光为主的东亚人旅游习惯有关。

东亚人旅游以观光为主，欧美人以休闲为主。即使在现在，中国人到欧美旅游，还有很多“十天八国”之类的，但欧美人只有到中国，因为语言不通，交通不便（不是真不便，是不会用），除了年轻人、背包客，很多还是跟团游。也因此“屏蔽”了很大一部分家庭游，只有“纯老人团”和年轻背包客两个极端。

欧美家庭游不仅有年轻家庭，也有爷爷奶奶带着孙辈的隔代家庭。特点是休闲为主。找个海滩、湖畔、山里，直接就是两星期、一个月，附近会短途跑一下，但不是到处跑、接力游。这一点不光是国内游（对欧洲人来说，夏天到地中海、冬天到阿尔卑斯山和国内游差不多，不算出国旅游；对美国和加拿大人来说，冬天到佛罗里达、迈阿密、南加州甚至墨西哥，夏天到蒙大拿、缅因、加拿大，也不算出国旅游），国际游也常常如此。比如说，欧洲人到巴厘岛，一来就是两星期、一个月。岛上会到处跑，但不会到爪哇、苏门答腊、沙巴、新马泰。

这样的休闲为主的旅游重在“发现的乐趣”和随性，所以他们较少做攻略，到哪里都一样。这一点上欧洲人比美国人、加拿大人更甚。

说起来，欧美人到中国，做的攻略比到其他地方还要多一点，毕竟太遥远、太陌生，生怕“发现太多到吃不了兜着走”的地步。加上意识形态偏见，不少欧美人来中国旅游是带着“探险”心理的，西方媒体的妖魔化宣传是有很大影响的。

但欧美人在文化上也注重独创性，拒绝跟风（实际上他们跟风一点不少，但这是另外一个问题），所以网上的旅游攻略肯定不少，但很少会有人跟着走，也因此贴出攻略的人连带没那么起劲。攻略的影响没有那么大。

在旅游消费上，东亚人和欧美人也有显著不同。东亚人有穷家富路的传统，欧美人不讲究这个。不是说欧美人不会在旅游路上高消费，而是不会为了面子而超常消费。如果他们在旅游路上一掷千金，那平常在家里也是一样。这和韩国网红在中国一掷千金有所不同。网红消费本来就是“工作”的一部分，“引起别人羡慕”而拉动的跟风本来就是他们的工作，从韩国网红判断韩国旅游者在华消费习惯可能容易被误导。

当然，不同的消费结构可能引起消费习惯改变。比如说，我在欧美极少打车。在本地当然自己驾车，到别的地方旅游也基本租车。最主要的是感觉打车贵，心里迈不过这个坎。在上海，打车多一点，上海打车也确实比欧美便宜，但从小的习惯就是打公交，公交能到的地方对打车就心里打鼓，哪怕时间和便利上好处多多。但是在东南亚，只有在新加坡做过地铁，那是因为酒店门外就是地铁站，目的地就在地铁站门外，而且新加坡地铁刷信用卡就上，没有买票用零钱的问题，路线也没有语言问题。

韩国估计打车贵，上海打车便宜，更主要的是方便。韩国人再做攻略，估计上海地铁那么多线、那么多站，几号线转几号线在地下走一大段也容易把他们绕晕，于是直接打车了。

对于中国人来说，打个车也不算高消费。这种事情不必看得太重。

但韩国人现在热衷到中国（尤其是上海）旅游是好事，对中国、对韩国都是好事。中国人需要旅游收入，这钱不赚白不赚。韩国人需要走出孤岛，否则太憋闷了。韩国是在半岛上，但三八线一拦，对于韩国人出游来说，实际上成岛国了。日本近便，但不仅有民族情结上的纠结，去多了也无趣了。中国大得多，好玩的地方不计其数，中国还是未来发展的世界重心，理解中国对理解韩国的未来有大用，多来中国是好事。

韩国人来华旅游的便利对日本人也一样，希望有一天日本人来华旅游和韩国人一样热。

中国现在大力发展外国人来华旅游，为此批准了很多免签国家。免签非常重要。对于外国旅游者来说，世界那么大，能说走就走的地方那么多，没有免签，来华旅游的动力就减少很多。但说到国际旅游的时候，眼光常常盯着欧美。一些人一方面反对欧美中心论，另一方面情不自禁地陷入欧美中心论，好像除了欧美都不算数一样。

日韩都是发达国家，人均GDP接近欧美水平，旅游意愿和消费力不弱，韩国人口5000多万，日本1.24亿，这是很值得深挖的游客来源地。东南亚在文化上也一样，对中国的亲和程度比日韩更高，生活水平和旅游消费力也在上升。日韩加东南亚人口总量超过7亿，与欧洲相当。总体消费力可能还是不及欧洲，但来华旅游的意愿更高。

中国在开发外国人来华旅游的时候，千万别舍近求远。

小木

我过去一年里也去了韩国和日本嘛。
相比之下，中国的旅游环境体验差距还是很大的，主要是人太多了。

另外这个稍微查证下吧，猜错了，朝鲜语是主宾谓结构（SOV），和日语一致，与主谓宾的汉语差异显著。

我不懂韩文，猜想起来，句式和词序应该也是相近的。

晨枫

小木 发表于 2025-7-7 08:57
我过去一年里也去了韩国和日本嘛。
相比之下，中国的旅游环境体验差距还是很大的，主要是人太多了。

哦，以为韩语和汉语句式更加接近了。这个要改过来。谢谢。

是的，中国热门旅游点的人实在太多。但这也与中国人喜欢扎堆、打卡、特种兵旅游有关。稍微冷门一点（实际上都不太冷门）的旅游点就人少多了。但特种兵旅游只能“挑最有代表性”的，弄得苏州拙政园、狮子林人满为患，但网师园、西园、留园就没有什么人。