设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 721|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 全国大学生机器人大赛太好了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-7 09:21:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑
7 a6 q, ]( N0 m% ~! j
0 ]0 Y8 J8 i# J全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!5 t: k/ A  x# f8 z* B. W+ e2 u

* E/ I$ Z0 F( i# U- z# Uhttps://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm6 U' `! Z, |0 ~3 ~8 S

; V, @1 M) X* Z: e/ x这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。
6 V$ t( n$ ^4 e9 }1 C0 I
1 v4 N# u3 k* q# p这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。
/ ?0 `. z: B# a0 K' n9 \" Y5 m6 Z& Q* c5 U( M
非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!. Q  \5 `' o1 u- l8 K! Q  @

# d2 `* U" v' g$ k- Shttps://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766& g) j# ]) W, v, B3 t; j

$ t5 |  Z( J* o1 b: `, r- r在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?5 |3 x, c5 s' d  |* i- R2 I, Q+ a* t
* ~1 N- D4 |; T' ~5 o# s  G! H
远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
1 z8 R2 H, B: r+ G( `! G7 p
7 G/ U' L/ Y9 p- z4 v" N( w& L在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。
! m# d# I9 V" ]  n) j+ L2 m3 g" r4 c. \% C$ G2 k' f( ]9 I/ O* m
在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。
/ H! {; l3 ^* \) D7 e1 F6 E4 v( a
! f" \! W3 ?/ L# P/ J0 j其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。( K; c2 v. U! D( X: ^
7 i7 E9 ^) O, S# k+ n3 U
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。  s& N) e1 [1 `; k2 n6 u2 Z: A
- d& V0 H" u$ b
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
1 A6 b7 u6 ~9 i  l& X) Z
9 I& m2 ?" W  Q) E* }创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。) I% b- T- I# i6 b
8 j# Q4 r* m1 L( V) |. ]
RoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。
" |# }. h# K( `% h6 N
5 n9 B3 l0 a# X; i+ N$ b不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。
; i. C- @8 _5 k2 {: {$ j% ?
: \* V8 x! b+ m未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。- |3 _, w" y" _( O# n* E9 p
" S# P  j/ L6 p# L
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。' `# `/ v8 y, C0 \
) ?. S/ R% ]8 U5 g
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。
8 C* }0 }( ^! f0 r* F: r7 K9 @1 K9 B" h: K/ x( `
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。  W" g9 b, ^& Y6 I: P

/ g  y/ b, y9 v) p4 d另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-3-4 06:07 , Processed in 0.056665 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表