设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1216|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑
- J7 k/ ]( q, B# r
9 H* J4 }+ }  v! I5 c# |% b巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。2 w6 p/ l) r% ]

2 j$ `  i' Y* j- {9 k0 ?00:10分,发现印军战机在北线和中线集结
) Q4 F( [8 y$ |9 n! \0 H$ ^% W1 Q00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
; x% K  ~- D2 Q# J00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位/ f. {0 u8 G& i3 [
00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。; a' D) W2 ~, h
00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。
5 T$ A0 l1 I( l7 \" N$ @1 U, L5 H: \4 Q% F( I
【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。' L5 n4 }9 p# i
, \4 K) X! W" r7 D. L
所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。
! Y4 B! f+ m* C
1 t! a; M: M( `% K9 i
3 ?9 D4 a9 Y" F3 j% ?) F0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。
' N, t% {9 }* N2 u9 r9 p+ h, _9 b
估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。, D4 A* o+ L* s" h. G( e- l
0 g( t/ e; q8 |" D4 y8 k

, f7 a0 |) v7 S6 ~3 D印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波
0 O7 w$ N/ L0 H9 P: ~
& i/ }  j3 C0 X8 N; o: g" B . o0 H8 Y) n! X% F( r
与上图同一时刻,只是标出了整个战场6 `8 O+ }5 q7 M
; s5 @. L0 S# d5 d
巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。8 Y$ o" G7 f, Q- i
9 B7 T% B) h; U6 ~8 O; v
歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。; `# a9 p& x) d. M! t/ H. T
) y0 D+ g8 a+ ^5 v- s
巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。
# B8 w. A: [: P1 Z6 X" T& g1 M( s/ V' _- Z
印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。0 X7 Y) B* Z9 x, E. @  ~3 \
$ u, f, B- h* M) }' W) I& D9 p
# @$ }8 p: z+ c' ^! ~5 [! e
巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。" |+ r$ o0 E) ~4 B. A

5 X, F" J  @0 {  ~" `印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。
  I, W2 ?9 h, Z/ w& V' u: c: {" x9 B# \4 E
巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。
* V: Z! n. h* O
5 k) y. ^5 K7 j2 R这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。) b% |6 _' _! `* ^% f; b; T

# i2 b, y# k% t7 r7 r  R
. _9 N# J" F/ `0 t* d" I- Y  I  |0 w0 r; A! M7 F
  Y$ |# G2 o- T- Q

5 t, C% n9 L+ Q% [& J" X巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
- t3 P% |, m5 v1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;
9 b: h; B8 h8 R# P, ]2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里
. o: |" F  X9 i5 A+ b3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;( v$ {( @6 r8 G& \# r
4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;
9 K! I$ ]4 ]8 R, u5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;/ I7 M+ A  l( I2 h2 X1 J7 A! ]9 S
6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里8 b) f0 G' f( W4 Y

" b2 i- m: a" b8 l& l! m这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。. u2 h% B& r- @8 c3 n$ N3 e  @7 Y

* G. @- p& T7 \2 f% L: p有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:  _  c- e/ ?5 X$ n, \. c: y  v
  t  M" R7 t' C% ^2 K# [
1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。" z) l' T! U1 G. C! c$ X
2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。
- H7 `. W8 ?4 |# o) d/ u: ?3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。
) f( V) Q5 G1 T, D4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。$ l* v' z+ |. I, _

, L7 K1 w$ R0 \6 Y0 {' d由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。
  Z1 ?  w& i' K
3 e2 s; o1 n0 M$ [& h/ {3 c4 M- H巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。) {: J. j% t  D% a

- g! Q  S9 |3 w必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。: S, z6 z( \0 w: L% ^9 n
, D% {$ y" L' N: {9 J
这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。
0 ?# p2 F/ q5 ^1 Z! _0 E0 |4 }5 h9 h6 z, m5 g( c* n* x& O
一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。
8 y) i4 c* n7 T4 {6 q; p; G$ U$ X1 }1 v# M1 [  P
另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:06
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,

    2 T. y* g. S; b) @: [7 V  [7 C3 M' d8 c. E+ }& D$ o
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由
    ) E( Z9 `* c# w2 \: A9 w  u
    + `  }: |" Y5 l4 |$ s- d" |% f晨兄的解释更为合理  ' n- J- A% y1 ~1 H
    / A. M7 p' c1 H
    * c0 V4 E8 f1 f- W7 c
    请教晨兄:  1 q2 V  a/ H! ^: K" W- l
    ; ]5 [% h( ]6 x5 K3 v7 {
    台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?
    & B$ g7 Y8 c1 ~) N; @- \
    2 `  R7 X$ |7 N, J& U这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    & J8 k6 {1 n$ B; d3 g0 |7 w8 \7 K; T6 Q4 q9 D
    TG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?
    9 A0 u0 ~! J- E" F0 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:42
  • 签到天数: 2100 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑 2 J! f! _; A- P, P' M- m

    0 {3 `) A7 R( e! d  G超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。1 o  k( M6 d( ~5 b2 H
    3 t& B" f1 M- J+ A3 m
    IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12& @' Y* F) h* K! v, d9 U" ~
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    ; j2 @( ~5 l  a% L) U6 V4 s. i高姿态的吹是胜利者的专利。
    ' o* Q6 \3 c) f' A; L! E
    $ D2 A: `; E# {不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。
    * m' a, x7 B( q5 w2 a9 m4 g! w- \1 O! [% }
    ZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。9 M4 I- d" t7 c; k

    $ W9 j2 i2 m/ z% Y6 {贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02
    8 Z( d! D- W' l+ z1 s/ i超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...
    5 U* T/ o. W4 N/ _* e
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。* U# n# K3 ]2 b- g& @+ s- S7 H

    9 ~, }. s0 g+ y( x& p( k7 |+ |2 Z印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。
    ( J2 I8 `7 m, h  l! z+ Y9 s8 R/ u0 n9 H7 _% m# v: r+ c& |
    光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:125 E/ ~. c9 Q+ ?+ O. G
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    ( k. ]! S; V" @  X7 [应该只是预警机。4 q+ z8 q, h1 }3 F8 ^( U' ?9 s
    中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。5 P8 E- K2 N7 _! ^7 I+ E- Q
    没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑 5 O# p& }) A9 d0 _( i! k( }% `+ N

    2 A9 T8 C4 I6 ^' _% N) S最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11/ n% z! n/ t/ V' i# t* ^
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    " V  Z& n3 `" O4 N
    4 }4 g3 V5 D# C( ^2 C5 b印度弄出来 ...
    % q2 F9 w. }3 ^; c& N
    一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力
    * `# n) {  [$ F9 ]印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了
    - @* Q) @4 P0 w3 g6 f( O: f+ f可惜迎头碰上了战场单向透明的对手
    " S$ |0 I2 s( m# S' a有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-15 07:43 , Processed in 0.042094 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表