设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1548|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国核动力航母在路上了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-17 23:48:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑 4 s0 V3 k0 k! A$ ?. D

+ w$ x, X, [$ @" o  `1 N' B“福建”号在建的时候,网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了,“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则,也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。( V, }& G$ Y- {/ W5 [. W
( q* |8 \: e+ C6 V' V
. G3 M9 I' K' |5 |: q

* o8 h; t' y! }- A8 e8 NTWZ透露,武汉的“水泥航母”再一次改建,甲板尺度扩大,舰岛后移。前者只说明吨位加大,后者是明确无误的核动力标志。
7 \+ s3 D" w. X3 O) O6 ~: v& E0 A. @- R! `+ x; X) ?
舰岛不光是指挥台,更是烟道。常规动力系统重量大,只能布置在靠近舰体中心的位置,舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制,只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。0 E) W. s5 M) |3 [! C' d
% Z6 y- ~( |$ S' x8 p% g1 t
核动力不需要烟道,舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响,自由得多。, A4 F/ v! k( X( @& ^/ m/ F
  u0 |4 P) L, Y! v9 `

' X6 |$ l5 o+ A! V4 V& ]# q$ j# Y
; i* D) o! h# J  h为了尽可能扩大“黄金三角区”,舰岛位置靠后更加有利,“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作,进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机,仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”,因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。
6 w7 ~  A. V6 D# S, W& `+ G
/ r% G7 d* I3 }8 U# C. R: X7 u* Y8 a7 C! {1 O1 N& c1 M
6 O/ m7 ^9 J  l( r; s- Z
武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的,也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作,“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演,才最后确定方案。
2 ?/ [2 V$ d  q% }5 W
; m. U1 v" p8 Q9 n3 t# [
) P4 S* C; I) I) C, h  u1 i8 x2 o* q2 ]( L
这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何,很可能在结构上是“空壳子”,以便按照航母内舱室划分,灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有,但属于容易随时搬家的那种。这样,需要扩建的时候,也比较容易。
' A. ^9 `* c2 k( Y" b2 Q+ j
" u; j2 W/ p, D! U1 R% d: ?8 d- H5 B0 b  `/ L% X& I. {4 _$ L, `

7 K+ a' z) }1 O5 H2 N两个月前,TWZ透露中国正在建造更大的航母分段,推测起来,这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例,这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力,尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力,也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关,没有理由不充分利用成果,多快好省地再造一艘,而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的,中国海军的崛起也不是一蹴而就的。" x8 g0 |. J4 f

& D  I* e3 {5 N4 o. u核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说,主要在于降低舰用燃油的压力,把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点,因为护航舰队还是需要海上加油,航空燃油和弹药更是需要海上补充。
# o* L0 V9 D2 j) x
) }$ I/ I! H1 O5 `: m中国这样按部就班地逼近世界先进水平,美国海军肯定着急,俄罗斯、英法海军肯定羡慕,日本、韩国海军肯定绝望,越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗?

评分

参与人数 7爱元 +68 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
老爷王 + 10
pcb + 4
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-4-18 03:37:12 | 只看该作者
    这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度,降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2025-4-18 04:43:46 | 只看该作者
    的名 发表于 2025-4-18 03:37
    " {# u% r6 `1 F这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
    0 u! `7 r" I+ A. A& Q
    降落时对准跑道是飞行员的基本功
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-4-18 06:22:46 | 只看该作者
    的名 发表于 2025-4-17 13:37
    . u' v& ?6 s" H  M. L; R这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...

    ! D! e1 u- w! J. ~: p& w& X6 L: v确实有比“福特”号更加靠后的感觉,但还需要更加清晰的图才能确定。
    7 a- o$ F, j: J0 ~( }; i
    , Q5 H# C+ B2 k* z/ e2 c! z, C4 S对着舰的容错余地应该影响不大。" x5 b: F- G0 D2 T- O2 h! S% |5 U" |
    & d, T( X$ E  a0 _) i% w; x. D
    不过这不就是试验的目的嘛,在实用中验证想法的正确与否。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2025-4-18 20:36:34 | 只看该作者
    除了美国,貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2025-4-18 21:10:33 | 只看该作者
    晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中国利益。

    点评

    感觉,中国只需要美国军力的30%足够保护自己就够了,美国一站以后经济超英以后也是靠孤立主义只要不卷入战争,让全世界自己去卷完以后再出面的  发表于 2025-4-22 07:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-4-18 22:42:02 | 只看该作者
    r52097 发表于 2025-4-18 07:10
    1 i+ W; u2 @" [1 U9 I+ e晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中 ...
    3 e/ Q  V* _/ O, k5 ?8 j4 }
    我觉得中国不会走这条路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 21:29 , Processed in 0.034806 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表