|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。$ {' q; h" Z; |+ u# b
% U4 y) F! g2 {直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。8 g9 ^2 e/ I* J; n+ K; B- N, i1 X; F
0 w$ p1 G' G3 b* B+ Q1 l8 I1 d
* R3 ~2 Z* W' C4 t
: ?4 n7 f+ h* t" r. c* U" ^2 O, D直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。4 _9 U8 s+ B5 p5 a) M! P
L0 t n5 Y& P“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。6 P# g& `: @/ b1 R- T. N0 ~9 ^ s3 C$ p
+ D. S0 F& q9 V- ]为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。) \, f, ~0 y& g
' s+ G0 s' W0 S( q4 d! T
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
# w. S. ?5 `; j9 z
6 h; Y% O9 P& j1 K7 F倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
! }1 N7 Q7 x& k$ @) t0 i# z5 ^. O; G1 I, Q' f
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
6 ]* l6 g* `* `* O' n- s4 x1 r8 O; e& E7 s% a0 N0 _/ l& Q
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
4 @" a+ f, {' p+ S
* @1 B5 Z6 Y2 E+ N. ]; p在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。1 [+ l9 N% N6 Z2 p9 l5 J- W
) W8 F& k0 h; ]1 g, Q8 d
+ I0 @5 Y+ |: B- ]% E
( y5 b6 L Q5 u( M* u0 |
5 Z* @7 O8 ] D
7 h4 P; Y0 H% w* o( ?
, U. Y# X7 O2 ^! O+ m2 |5 r
5 K3 |" Y/ t. v, z2 y. c8 h
8 T. `% L7 X6 k; d& O
/ p2 v( a- P$ O* Q2 `
( f7 G# a5 Z/ p! S8 e4 h
, C, S0 s/ x& r7 b K9 N) Q2 v+ w" F推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。" G) L3 n1 y' Z6 h; n
" |2 v4 C: x/ t$ }+ t/ g
RACER的前身是X3。# m/ \0 O f. C8 t4 s( |+ H
, ^; y. t; g2 u# H# V2 U
0 M2 U& X/ B7 p: N) ^" r6 K: s
5 c# N# e0 t/ \1 o Y) _
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
- z( _+ Q+ n \' R' l7 v9 @7 h/ w: Y K7 M
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。1 Q- T$ Q( C7 S7 W
' g. P! N! e" n: h% Z! H推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。7 ~2 F- o5 r$ j
4 h3 M1 M& v1 lRACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|