中外大模型数学能力比拼

可梦之

6 ]. L) D/ X/ `# [1 x7 w+ A4 U
遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
4 t, K* }0 ?' X; ~* [0 H
5 F$ Y! }( C1 K' w! v! L/ L; N最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
4 T) ]7 l: D, M0 J

可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解


( @4 T! M& d* P. w4 m2 J, K1 t7 ~: B  i' X

! [  c- v& q* E, a5 U
要么继续胡说八道。
1 F5 C$ E8 R+ `* o% F9 H) n$ t/ ^; E( L2 \

抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
4 f) H# b; g4 j- B* J( f
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
4 R* h! h! m$ u8 a& ~

豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
  b/ x2 A% ~7 G5 w1 m+ l2 s# c

当然，都不如人推导的哈。

0 D# I8 _8 ^) v& K7 G
, t+ o$ m+ J- L5 C过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

4 Q3 C2 S( s% v. D# m- x虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。


9 p7 E$ Y; @2 P1 u6 Y, V5 |  D

7 G6 g! _8 R2 O' R

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

3 V2 Z. r2 w/ N: v9 L6 S  u这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

; `5 d1 m  J' f# P0 _要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

1 p7 q% n8 H% U- A- s* @8 o现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
8 P3 H/ P- g! n另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
3 f9 b7 n) j) v+ \0 A7 ~" V
* B9 F- U& z% {; b我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
; ]" v7 C2 n& A# J% F4 g5 e我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

) E. @/ \; X3 ~$ X* l. i要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

( C% w7 b, R0 Y& [3 x+ {
所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
/ D' j# H0 C; l" C$ N( `% S
& c5 u& y% O9 Y8 ]9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
+ y$ O  S+ n- c/ I7 a- K7 m7 T6 G9.11 比 9.9 大。
3 d) I$ ^6 S/ X: ^
! }: W9 i6 y- A3 g原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

3 Z) ~, K( ?+ l+ A% k% J1 n9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
+ e) \. U* c+ G0 u9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
8 k) O7 P% F7 S7 L9 j$ \因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。