中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
: W; d  B. V. R+ ^( p! A, L- s
, X4 u* k; S3 }2 @最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


! n2 x+ f" @. X& [! {' j可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解





  n1 @  ]7 w# x1 C: v9 W要么继续胡说八道。
& E- p0 H3 j' M( b+ H7 ]

' r2 a: o: g3 K% b% `* R抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
: X4 j6 o2 K3 {
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
" w: ]0 o& X  b/ X: f# \. C# u
; ]! u( \& n  ]
$ R' \9 ^2 D8 M* x7 ]4 J) W0 U* [豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。

4 P2 ~9 o* n6 e( G
当然，都不如人推导的哈。

$ Y. c" O4 T% c: w4 _. f
$ P" D8 C* y. |. j4 u( B  o过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
2 Z4 i! L) G9 m1 G3 i4 ^
0 C; r8 [& [7 I. B虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。



0 {; n" l4 H' f  s" |6 ?4 h

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

* F2 A" y! l3 e; _1 q要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
' N1 S2 l0 w! t# a! J- Q7 I
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

3 J5 G3 p6 w6 x我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

# |$ j6 @7 l9 M4 n1 d所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

( y2 Y$ v, w6 ~/ N9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
, p$ R) }+ v- K; H$ y
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
% g1 V. x$ \; m% v9 n: o
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

  P/ Q, ]7 p" x0 H3 M4 \4 i- {8 N0 O说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。