中外大模型数学能力比拼

可梦之

- L, {$ q. T: F) \) \& b
0 _8 t) j+ g5 u( t遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。

! C% x( X& E1 \6 ?9 D$ J
可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
3 o1 X$ F3 f) j- U

# h( |% d0 c- ]) t- W) R7 \

9 f5 {2 }* f& ^7 S
要么继续胡说八道。
; C! g& @/ e0 G! z! L1 a

7 P: V$ J- ]  I% K9 a/ g/ u抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
) ~; \5 f# _5 W8 K9 k* g1 x/ s* G+ d
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
' R9 `! P+ M0 K- B1 n

豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。


2 S6 N/ D$ ?/ s+ B当然，都不如人推导的哈。
, E- l7 g5 M' R- A6 ^) N

过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
8 h: a; r% ?3 a( P& e* X
虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
7 ?2 B( ^) K+ B& _9 O0 M


* r7 T+ n) j: y9 ^" D  q- v+ f

* W7 h2 p3 {' e" T& }( D8 z3 X% {

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

6 Q5 f' V4 M& I8 ]& ?7 j8 F+ `. r; T4 k这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
2 i& k0 n; J, E, v& S
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
7 L) l7 G, j* J8 w& @
3 R) \' j3 R+ z4 G+ u4 n即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
: b# p/ e$ ]8 B& R" f
8 Z* {8 @( {$ v0 S. {现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
5 E; F& H2 T9 ~4 G  p9 u
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
1 K& z3 C+ g" F8 h$ q我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
' C4 B1 n0 Z. c, ~# A) Z) J7 R
0 b3 m1 _5 Q, ?0 j6 j要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

& Z8 i" Y+ {0 y5 j
. l) b+ a- z# L  j所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
: l/ l& ?6 p1 w9 P  Q9 P9.11 比 9.9 大。
. k& |& @9 `/ E0 Y8 [2 s! k2 r
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
( {  ^" _2 t4 j7 t" P2 ~3 b) `9 G9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
! C/ k; a  i5 v5 b因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
: i- D# a6 J, ^# z所以到底哪个更好？

5 ?' K3 D$ u  @) a  p3 f. s说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。