中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

3 W3 `* t( z' c1 U: m4 r  m最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
5 B( s  o1 Q5 {0 i* n
* K. R& Q+ |5 h) i- |* W! `
+ F! f* \+ M0 v) [. W可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
1 B( L: X# K: J7 U


" G& l( i4 k0 F+ C( y+ a3 T1 D' r
# V- v4 V" Q/ l. `
) L; i6 L# G; _0 q" b9 z% ?/ i要么继续胡说八道。


抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
; `$ u8 {( n. \% W4 r) b* }
0 M0 a( M) F( ~( p) Sdeepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
: [4 O% m% P6 p5 J6 r; {

3 ^. K1 B- |' M豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。

( m1 d$ s, e! Y  q
9 E# T- J- W+ K( C  L当然，都不如人推导的哈。


- j8 k( _8 h) r% S过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
6 j2 h; u5 p8 i. R

" ]0 z4 o* v& c( {9 A

9 a1 O. Y0 _4 l6 ~
5 w$ G# z) U9 L$ ^+ p( _: U

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
, N. `, K. \" r
2 a( I; g% L% i- M" q2 V' q这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

3 U& |- @/ S: y' U9 k! N- \5 t即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
( i/ i( J. t* w+ Y2 `另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

0 t2 C5 ]6 X' D6 ^( j我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
. A9 H3 p1 {( g我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
  f. |; t+ m( T* H' n% {
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

* W3 H' f* ^; @& u8 Q) d
. K* {8 M: R9 m% `所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
# r' `6 A/ L! H  U/ ]7 F8 J
: X. U/ B4 L1 E" h' A1 j9.11和9.9哪个大
4 R0 }5 ]6 y4 L0 r+ f: RChatGPT said:
ChatGPT
) v. K  H$ q3 P: o- _- m! o9.11 比 9.9 大。
0 v1 s. ]' _* w& L: |8 ]6 j
* e" F" u' p# K. Q+ p9 _% y原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
2 K1 m% C4 `# [; l' q$ q* G" s: [
8 o& S# i% R9 x5 y9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
% \) G+ D/ ~3 v3 b6 i6 C/ ^5 }5 S9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。