|
|
12月16日18时,中国在海南文昌卫星发射中心用长征5B运载火箭以一箭10星方式,成功发射了卫星互联网低轨01组卫星。这是中国星网的“国网(gw)星座”首次批量组网发射,也是第一次使用长征5B执行卫星互联网发射任务。8 n% B9 K" x0 q8 g3 ]
; g7 N1 L% l. H! j7 i( _6 |5 v3 w
卫星互联网低轨01组卫星使用Ka等频段载荷,主要为用户提供宽带通信、互联网接入等服务,计划发射12992颗卫星,包含两个子星座:gw-a59(6080颗,分布在500km以下的极低轨道)和gw-a2星座(6912颗,分布在1145km的近地轨道),形成覆盖全球的互联网卫星星座,面向手机直连卫星通信模式,也是中国空天一体6G互联网计划的核心部分。' v% z8 ~$ F: D
) j2 ]9 g: F$ l9 N3 O按照国际通信组织(ITU)规则,“国网”必须在2029年底前发射10%(1300颗)卫星,2032年底钱发射50%(6500颗),2035年底之前完整100%(12992颗),否则申请的频段就可重新分派,被后来者占用。这是一场竞赛。
, C5 Z j" l) y9 p4 e( @) w
0 v* x! |4 _0 K( S4 o [, d轨道经济是中国正在下大力气的新质经济之一,中国星链(“国网”只是其中之一,还有后面要提到的的“千帆”)是其中的重要部分。这也是21世纪大航海的关键部分。: O4 f) h/ d8 P5 j- b) |& u2 w
! O; O: K8 J! q) i# N, v% ~& a
轨道上没有领空、领土,电磁频段也是一样,但还是先到先得。美国星链已经发射了6764颗卫星,其中6714颗处于工作状态,最终计划高达42000颗。英国OneWeb也有600多颗卫星在轨,欧盟也批准投资110多亿美元,建立280颗卫星的Iris2星座,用于卫星互联网,预定2029年开始发射,2030年完成组网。适合低轨道卫星的160-2000公里高度的容量有限,中国错过了16世纪的大航海,这后面的“欧盛亚衰”是大航海开始的,世界秩序和文明走向至今依然受到大航海的长尾影响。中国不能再错过21世纪的大航海了。
$ i3 O9 Y: c3 ~! c4 c% a" @( I) f! G+ N- b& [* @
有意思的是,“国网”采用与星链不同的技术路线。首先是大。“国网”的卫星单颗重量超过1吨,美国“星链”卫星只有260-295公斤。更大的重量意味着更大的功率和信号处理能力。其次是高,“国网”卫星也采用1145公里的高度,“星链”则是350-500公里高度。 G5 q( s! I9 X; `/ @
: U$ g% g6 H2 k: n; M3 g
低轨道通信卫星就是要低,才能降低手机卫通的信号功率和天线尺寸要求。但多低是低,这是一个问题。# i+ n% Y6 s5 @% h1 E- x8 J
# b4 S/ K. l2 q! j* G更低的轨道高度肯定对手机端是有利的,离手机基站更近信号才能更好,对低时延应用更友好,这是一样的道理。但更低的轨道对卫星不利,空气阻力显著增加,卫星的在轨寿命降低。更低的轨道也意味着更加拥挤的可部署空间。“星链”采用较低的轨道,可以用较轻、成本较低的卫星,轨道寿命的问题就靠更高频密度的发射来补偿。4 {$ V6 ]1 _2 k0 w' h9 A$ E
q: w: F, U4 s3 }2 ~& y
稍高的轨道意味着更大的覆盖面积,用较少的卫星就可以达到同样的覆盖率,信号强度则用更大的发射功率补偿,手机上传信号强度减弱则用更大的天线补偿。更大、更重的卫星自然成本较高,但较高的轨道也寿命显著更长,降低的补网发射密度补偿了单星成本偏高的问题。这是“国网”的路子。
6 H5 X# m7 k4 c3 V3 }: [1 h% S7 Z0 Z8 R
不过“国网”卫星首批发射的是gw-a2组,重型、(相对)高轨道,以后也会用轻型、(相对)低轨道补充,尤其用于低时延应用。美国星链也在研发800公斤级新一代卫星,准备用于1100公里轨道,用较少的卫星提供较高的覆盖率。
V' m, g( n# Z4 y( h6 O, l4 o8 E. ?& @2 X3 Y4 ?& _, `. L8 r" _# }
另一个有趣的差异是卫星入轨方式。美国“星链”是简单粗暴的“集束弹药”式,在最有利的位置一次性释放所有携带的几十颗小卫星,然后由小卫星自带的入轨发动机机动入轨。这样做的好处是简单,坏处是有些卫星可能需要机动很长距离才能到位,提前消耗了日后为了恢复精确定位而需要机动的燃料。6 P' o9 T* N& [7 ]
3 [% w0 G' |2 ~ G7 E. [中国“国网”则是“金蝉脱壳”式的分批释放,所有卫星风上下两段,贴附在中心“挂架筒”上。释放的时候,首先释放上段,各自用自带的入轨发动机机动入轨,然后运载载具机动到下一个有利位置,再释放下段。这样做的好处是释放点最大限度地接近最终入轨位置,节约星上燃料,也增加入轨成功率,逼近运载火箭和载具的机动能力和入轨控制能力更高。
' }" |1 E1 B1 a# v' @
+ c8 A, {3 o/ O( V9 J$ f+ d' [
4 l, Q5 p3 G7 y5 }! K: S
1 i0 Z3 |3 c1 R7 _3 U+ o# j( f在历史上,美国路线偏好高大上的一步到位,苏联路线偏好短平快的先到先得。现在好像剧本拿错了,美国尖端科技“由俭入奢”,中国尖端科技“由奢入俭”。如果长久化,可能是国势盛衰的一个风向标,但这扯远了。
3 o( B$ R- K- |! j
, s+ K6 n6 x" X) \) M除了国家队的“国网”,上海队的“千帆”实际上抢先一步。2024年8月6日14时42分,中国在太原卫星发射中心使用长征六号改运载火箭,成功将千帆极轨01组卫星发射升空,卫星顺利进入预定轨道,发射任务获得圆满成功。10月15日,千帆极轨02组发射成功。12月5日,03组发射成功。至此,三次“一箭18星”已经累计发射了54颗卫星入轨,计划在2025年底前发射650颗卫星入轨,在2027年形成全球卫星互联网覆盖。8 A( e; `# Z( z2 H _& W/ S1 Y8 d
6 L$ x3 J/ _7 _* ?
“国网”和“千帆”谁先成事,这是有意思的问题。但不管谁先成事,成的都是中国人的事,都是好事。在星链方面,美国抢先了一步。但和卫星导航一样,中国后发,但没准再次制人。“北斗”对GPS谈不上优势的话,至少形成均势了。“国网”/“千帆”对“星链”也能形成均势吗?考虑到中国在一带一路的影响和中国手机/ICT的渗透率,这次均势可能都不大均了。“有偏向的均势”,呵呵。6 S9 n' z7 R3 O0 z+ [* H+ H
/ n! E0 B6 P2 h% MG7实际上是G1+6,美国是主心骨,其他只是跟班。有人提出G2,在奥巴马时代美国抛出的G2实际上还是G1+1,现在才是真G2。不管是人工智能、量子计算,还是轨道经济,都是真G2,只有芯片,还暂时是G1+1。 |
评分
-
查看全部评分
|