TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
# C+ H9 g! d% u大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
' n1 `& P+ W6 }. {* S3 d
0 F# e4 _& |7 L: P- y @# w不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。; O* V& S, g) S8 M1 w! H2 \
- ^+ A, @8 d% U! }. f( {5 h- S# U
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。 b8 {! C6 I* p6 I
" R2 G$ X! _. U, X1 _+ fGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:1 R1 n* r( v8 u0 j) X2 r
5 {6 j2 r8 ]( I1 f& i( Q/ p
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。# W, R+ c- t2 ~( [1 [
+ G" J$ @. T/ S4 E4 T0 n
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
* i4 t- J6 | {6 e9 Y9 e; Q- P- z% p7 N! R6 e8 l- n! z
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。
& E3 u0 b3 j8 d0 @& f3 p H: \/ K! h+ x
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。3 w3 h# w3 f5 z0 ~
& i: f% L7 m6 Q0 s具体来说,也许可以这样做:
# ]& n2 e1 W* F' ^# R6 g' H. e6 i. z
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
' U. i2 y8 H+ V6 z8 i; `" T* U构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
) G) K1 B; I; V6 A$ V2 u; Q+ \开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。+ u6 d7 J4 B+ u% V/ u
! y4 I H$ g5 ] A; O5 Z& q# D6 ^
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。8 I% E6 }+ r" t+ ?
& B2 N U+ X: k* w% B细节可以看看我的这篇文章:
# c! h' u8 e$ l; K2 e: Q1 ~+ p3 u U0 y: j8 R& b7 ^
原文链接. u: c% N/ @, W) f, Q" T# i
) a2 f& B$ @& g |
评分
-
查看全部评分
|