设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2470|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
- k# R9 l' `( _! Y
; n5 Z: K  H+ b2 o. h, l中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
& n3 W% j2 y/ d0 V1 m$ j
7 x4 m6 M+ L4 d# m, ]% b显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。; T, e. O+ ~6 j0 L5 L5 s

. @6 y  i7 B% f) r这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。( t+ X, J' P; R1 j) z1 a) S

6 P# t" t" l( e) N1 i$ Y9 {但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。" m3 {+ ^0 Z/ H: A, x

9 z, y4 W  M+ ?9 F2 ]中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。+ W* d" J+ s- f; u

5 B: {$ U; Z: G* l4 T& i" z; P% `然而,国际化的货币具有三重职能:' G, C, }& v9 i* M/ O

( `% F" R  S5 L' f1 x1 }; q1、贸易结算
. N9 U9 X* D" C; ^0 S5 f  P. C9 q: |: c% i
2、外汇储备
% D# v0 [  F) Y% }3 R# D( b7 z
4 W6 ~+ d0 |# |- h! H& q. a9 k3、投资和金融运作4 M/ R5 m! [$ z( F
* P7 l) {: _. O9 a/ R7 D' @. A
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。- q" l7 R! a+ K. |4 ~0 T( D

8 i2 B1 h0 }+ Q2 T4 G" m, o不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
4 M9 p& W' K# C1 w6 }. N6 ^; E/ m  ]; X+ \" G2 j& v" u
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。! m! z. N  G! a6 r5 G* G8 a4 h9 m

: B% H! x& r, f. r0 F3 K$ X7 Q根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
% x* h& A+ q4 O% D+ J2 L% p8 B# m5 x, c8 b; T0 W5 {1 S& q$ h
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。% L# o8 _9 B# f1 \1 B9 {$ x+ w

  p. a: }& C1 p3 ICIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。; Q: e) L" L7 K. X5 d+ j! w. a

2 p# s6 X7 D; r% Z' ~# h9 D当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。1 k+ S7 \8 P# h  U- n

/ |. h4 J# o# ?9 l4 R1 e* L+ y人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。7 `9 U( u' i4 s

; L+ h. a& E. e; {中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
2 y* `, V5 H' I3 p; ?: J. K# |2 w- Y: p5 q: n3 g7 m
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-29 04:28 , Processed in 0.069219 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表