设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3673|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 炮兵:战场之王的归来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-27 05:50:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-26 17:11 编辑 1 e2 ~1 G2 s$ s/ M
+ a, o% \5 ]/ `4 i3 N4 e4 r. Q. P
斯大林称炮兵为战场之王。在卫国战争中,苏军炮兵动辄万炮齐轰,打得惊天地动鬼神,打得德军怀疑人生。在朝鲜战争中,美军炮兵也给志愿军留下深刻印象,以至于80年代时,解放军说起军事现代化,还是用一句“打钢仗”来一言以蔽之。2 Q* @+ N  `! Z* h( ^

) Z% u4 n1 U, B* L" i0 I但传统炮兵的局限也是众所周知的。射击精度随射程而降低,需要打面积射才能可靠覆盖目标,所以常需要炮兵连甚至炮兵营齐射,需要很长时间部署、展开、测定炮位、校射,然后才能齐射。在这段时间里,反炮兵火力或者空中打击可能已经到来。传统炮兵也需要倾泻大量炮弹才能命中点目标。战后地面作战装甲化后,炮兵打坦克的效率太低,暴露的无防护、低机动目标减少,炮兵的作用逐渐淡出。美国在1963年首先推出装甲化的M109自行155毫米榴弹炮,近70年后,炮兵主力还是M109A7,数字化程度很高,但射程已经落后于时代了。
. ?( R. q) f: a, O- Y; A6 h( B
3 ]8 j$ t+ r4 v现代战争早已过了“打钢仗”的阶段。美军由于二战以来的空中优势,高度强调空中火力,炮兵火力反而忽视了。美军的影响巨大,美军模式成为各国的标杆,追求空中优势和空地一体战成为常态。
+ C0 n9 B4 s  ~2 y( k/ a4 S) [$ S" R+ t3 f0 y" _
空中火力相比于炮兵火力当然是有优势的,飞机航程比火炮射程更远,炸弹威力比炮弹威力更大,投弹精度与射程无关。飞机还能在目标上空搜索确认后再投弹。但炮兵火力也有优势,可以无限待机,接到命令后迅速开火,“支援保障足迹”小得多。
" x  T! R: a" c; o3 H' R- v" o' v# B' q3 v. O8 V7 W6 |' m
“支援保障足迹”只设施、燃油、弹药、人员训练的要求。毫无以为,炮兵只要有一片球场大小的平地就可以开炮,自行火炮的燃油、备件、维修要求大大低于战术飞机,炮兵的训练要求也远远低于飞行员和地勤。
7 g' Q' y  i4 ~2 P' O3 q8 P+ k- D* T' U1 f/ ?- V1 w: f
在战术上,发动机熄火、人员下车后,炮兵几乎可以无限待机,只是战术飞机不可能做到的,再长的留空时间也是有限的,多架飞机轮换则部署成本急剧提高。现代炮兵的操炮高度数字化了,从进入阵地、勘探炮位到完成发射准备只需要很短的时间,德国PzH2000自行155毫米榴弹炮从行进状态转入射击状态只需要30秒钟时间,停机坪上的战斗机在这30秒钟里,连转入滑行都不可能,更别说飞抵目标、开始投弹了。7 G" p( q& M# w4 n$ d7 \

4 Z9 H/ F) l5 p: _% `4 G; N炮兵的“准实时火力”具有重要的战术意义。现代战场上,快打、快收、快跑是基本功,除非飞机在目标上空长时间徘徊,很可能就错过打击的窗口。在无人机、电磁侦察等配合下,可以有效地应召打击特定的开阔地、宽阔街道等,实现非接触封锁和非接触歼敌。2 ^  H2 W% w5 I8 p( W2 U6 K
. F; i* N- r7 ?5 S7 T/ g. `( k, o
现代炮兵的射击精度也大幅度提高。制导炮弹的命中精度与制导炸弹相当,非制导炮弹的精度也因为火炮和火控技术的提高而提高了。现代榴弹炮还可以单炮齐射,在急促射击中,接连打出的几发炮弹用高低不同的弹道,在同一个目标同时落地,用一门炮做到过去一个炮兵连齐射才能达到的效果。9 b8 k5 u' `3 Z8 s4 ~0 w
) d0 |& m5 ?$ Y8 f$ R+ q
火炮的火力持续性天然由于飞机投弹。如果不担心对方的反炮兵火力,若干火炮轮着打,可以对同一目标保持全天的不间断覆盖,飞机要这样接力打击,需要动用的数量就不可接受了。即使考虑到反炮兵火力,在数字化炮兵指挥系统的控制下,多门地理上分散的火炮相继进入和退出阵位,快打、快收、快跑,可以做到既维持火力的持续性,又确保火炮的生存。对于目标来说,落到头上的炮弹就是有效命中,从东南方还是西北方、从近处还是远处、打来的,谁先谁后,并不重要。但对于反炮兵来说,东南方还是西北方,近处还是远处,先出现还是后出现,就是不同的目标了,极大增加反炮兵的难度。: Q: S! K  R; D; @/ m
$ w- K0 y6 ?/ \* r5 j
火炮的射程依然不及飞机的航程。155毫米的增程炮弹已经可能达到100公里以上的射程,但装药减少,单价也迅速升高。不过在更加常规的30-40公里范围内,火炮依然大有可为。而且由于火炮相对容易隐蔽,可以部署到靠近目标的地方,在树林、洞穴、仓库、厂房、等隐蔽待命,在射击时迅速抢占阵位和射击,然后转入下一个隐蔽地。* N. d. z3 `* B2 _& s
0 E- W& g! X$ R& z, D
飞机需要较长的跑道,还有高得多的燃油、备件、弹药要求,只能从距离前线上百公里甚至更远的后方机场出动,很多航程用于在机场和前线之间的来回,航程优势并不那么绝对。' s5 @! V! d7 m) c' X
8 {( ]% C+ m( r
炸弹的威力大大超过炮弹,在过去主要是用于补偿投弹精度的不足。现在的趋势是两极分化,一方面小威力化,减少附带杀伤;一方面是大威力化,针对特别坚固的目标;精确制导化则是共通的。大量投放无制导炸弹的场景越来越少了。: l! G- D  T* Y& S- ^5 r4 }
  I; {2 u+ a1 w
火炮正好相反。一方面精确制导炮弹越来越普及,另一方面无制导炮弹依然是主力,这是与飞机与火炮的威胁环境不同导致的。3 u9 _8 n- a4 c; @! n% U( I

! w3 Z& t- g) z: E飞机受到的防空压力其实高于火炮受到的反炮兵压力。从高空到低空,对地攻击飞机要受到对方的战斗机、高空防空导弹、野战防空导弹、肩射防空导弹、自行高炮等各种防空威胁,进入攻击一次不容易,大量投放无制导炸弹的风险/效益比太糟糕了。/ H- D) s" D4 J+ C( O
, K+ r* R) x6 B# R
火炮会受到对方的飞机、武直、无人机、炮兵的威胁,但巧妙利用地形地物隐蔽,快打、快收、快跑,还是有足够的生存力。在很多情况下,无制导炮弹依然有足够的效力,成本可是低多了。这也是现代战场的新趋势。
& E/ X! v" r% A& `6 E, b( o
, ]6 i! A( z  V$ ^7 x  S' j8 X坦克只有用制导炮弹反制,但坦克的成本越来越高,坦克已经不止是带装甲的机动火炮了,而是信息和综合火力节点。坦克的天敌也越来越多,使得以坦克为主的装甲突击越来越不可行。越来越强调的“体系突击”实际上是淡化了坦克的作用,也相应降低了战场上坦克的“浓度”。体系中的软目标实际上越来越多,如指挥通信侦察车辆、后勤车辆、工程车辆、防空车辆、自行火炮、步兵车辆等,这些动作慢、依赖道路、防护弱的软目标被打掉的话,坦克就裸奔了,而裸奔的坦克就有太多的办法收拾了。  \! b* h* {- ?% E5 E+ P0 E

% j& J; \3 E6 i' M( u: `$ g对于特别坚固的目标,炮弹的威力可能不足,重磅航空炸弹不可取代。对于炮兵射程之外的目标,空中火力更是不可取代。但在炮兵射程之内,炮兵火力还是空中火力就是选择问题了,谁行谁上。1 P! x' C$ C, p- l. [9 ~; y

- i, ]2 t6 [$ x: v) z但炮兵要重回战场之王,需要高度数字化、自动化。4 A6 R* u2 ^- m. B5 _6 d

$ o1 W2 G$ l. |2 x! }' F& `首先要有完备的战场ISR(情报、监视、侦察)系统,能通过网络与友邻之间实时共享敌我态势信息,对战场保持全面全时监视,对嫌疑地区仔细侦察和搜索。高空、中空长航时无人机、超低空多旋翼无人机、无人车很关键,还需要反炮兵雷达、电磁侦察,理想情况下,还要有低轨道小卫星群的全时不间断监视的支持。别忘了步兵,训练有素的人永远不可取代,但步兵分队的主要作用不再是冲锋陷阵,而是眼观六路耳听八方,引导炮兵火力歼敌。" w3 N4 E6 T6 g0 T% m; l. C
& z; n" M% F" w' e
其次是要有高度自动化、网络化的数字化火控系统,战区内所有火力单位共享数据,不光是目标数据,还要有气象数据、弹药供应、射击准备和敌情威胁情况,以便首发命中、避免重复和遗留,发挥一加一大于二的作用。
: x; f/ `% A5 l9 Y
( B/ ^9 \) e, Z9 Q& G这样的数字化炮兵有可能把地面战争推向新阶段。
' f! i0 l# H$ {# o* U5 a5 C+ D! L7 K* F* F) @6 T' W/ u
斯大林赞美炮兵为战场之王,实际上那个时代的炮兵还是有很大局限的,准备时间太长,打击效果完全靠饱和轰击,只是因为对手的动作更加迟缓,防护更加不到位,炮兵才成为王者。在坦克时代,传统炮兵明显不够给力了。  j4 t3 Q* r2 `

4 H9 l# L6 c$ J3 i: Y9 f但在数字化和精确制导时代,硬目标、动目标有制导炮弹,软目标有精度更高、威力更大的无制导炮弹,突发目标有战场ISR和数字化火控的全时监视和敏捷反应,加上天然的易隐蔽性、易部署性、火力可持续性、机动性和装甲防护,数字化炮兵真的重回战场之王了,使得战场走向非接触歼敌和非接触封锁的新时代。
( X' c1 n8 I9 ?/ h# i1 J' T5 z7 E: R
在步兵时代,坦克成为开路先锋;在坦克时代,步兵成为坦克的保护神;在炮兵时代,步兵可能成为炮兵的眼线和耳目,坦克成为炮兵的保护神,歼敌主力则是数字化的炮兵。6 W7 s5 q. r: P: ?1 M" @

评分

参与人数 8爱元 +74 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12
住在乡下 + 2 精彩
MacArthur + 8
老票 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-5-27 06:42:56 | 只看该作者
    有高精度数字地图的话,或者说有高精度测量手段的话,无制导炮弹打击装甲目标已经成为可靠的手段。。大毛二毛互相用炮摧毁了不少装甲目标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2022-5-27 06:51:02 | 只看该作者
    还有,炮兵覆盖的手段越来越落伍了;比如乌军一段百来米长的战壕,不到10个兵,俄军用TOS-2覆盖,明显很浪费。如果这个弹药能精确制导,三、五发估计就啥都没了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2022-5-27 07:56:14 | 只看该作者
    现在谁还打炮啊?火箭弹他不香么?500到5公里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-5-27 08:30:41 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2022-5-26 17:56( P* G! A, p6 N, V: h
    现在谁还打炮啊?火箭弹他不香么?500到5公里。
    % `* I( o( p6 G. |5 C
    在身管火炮射程内,炮弹更加精确,效费比比火箭弹高;远程的话,火箭弹可不便宜啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-5-27 11:29:07 | 只看该作者
    还是没有触及本质。) X9 G0 n: j4 k; p3 f3 h7 m8 j
    ; P  n( M* m) c6 w% n9 n
    也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的架子却被二毛戳破,既拿不住三维战场的制空权也没有电磁场的制空权,只能跟二毛比玩具无人机。号称五常打得像个笑话;二毛虽然有北约支持,但是体量差异太大,制空权无从谈起,电磁战场上虽然比大毛有质量优势但数量上劣势,战场势态感知上跟大毛也就是半斤八两的水平,所以才打成了半斤八两的炮战。
    - P/ j, M7 X( ^8 U* [0 |% i) d, G: I3 e8 R& F" A7 d
    但凡在战场ISR方面一方能压倒另一方的话,就不可能任由对手的大炮随便发言,即便是SPG也一样。“火炮”在这里不过是火力投送手段之一,无所谓王不王的
    , U3 V2 j2 n& y4 M7 z" w7 @5 l" t3 k+ H' p
    当然,所有的战场都是特异的,对手不同导致各人有各人的打法。没有最牛B的兵器,只有最合适的用法。
    6 @3 L  {* b2 A7 I; ]6 L- |. J# s, X! h: ^. w: ^/ p

    : v2 f, Q' f! s" X4 X$ a& Z
    * c5 @. ~8 i4 y& y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2022-5-27 11:32:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-26 19:30
    / J- ]! J4 b! X8 [在身管火炮射程内,炮弹更加精确,效费比比火箭弹高;远程的话,火箭弹可不便宜啊。 ...

    # W7 |# c$ s  z0 l记得500公里以上就受中导条约的限制了。所以兔子的火箭弹都在500以下,实际能打多远,你懂的。
    ' L  S9 O# A% w' \( s- T  ~( k现代战争都是先远程糊脸的,500公里距离上导弹没有火箭弹费效比高。火炮又够不到。所以肯定是先巡航导弹灭重点目标,然后火箭弹犁地,然后才上火炮。等上火炮时已经是拼刺刀/攻坚了。(没说洲际导弹是因为那东西一出,基本核大战就开始了,就不用其他武器了。直接回白垩纪了。)
    1 {% S" H+ \* M: V7 x+ e0 D能挺到被火炮砸的阶段而不溃败的,都是强军。
    ) F/ e! `& Q% G3 g3 n8 O. n: v翻过来倒过去的说,火炮已经不是王了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-5-27 11:54:26 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2022-5-26 21:32
    3 {! e) q; c2 X记得500公里以上就受中导条约的限制了。所以兔子的火箭弹都在500以下,实际能打多远,你懂的。( p7 g+ t& Q6 g/ B9 A  z5 U8 ?) y
    现代战争 ...
    " X: l$ l5 s( t7 p1 W7 ^+ ~2 E
    你把火箭炮弹和战术弹道导弹混淆了。这两者有点像,但还是不一样。火箭炮弹由发射管或者导轨定向,制导只是修正;弹道导弹不需要发射定向,全程制导。后者才是500公里以上射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-27 11:56:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-26 21:29
    . T& m! g0 W; }5 F9 y还是没有触及本质。0 ~  i& Z; _, [3 U$ k/ o; s

    ) O& j, g3 N' u+ g/ l6 x+ I: ^也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的 ...

    + t2 v2 E2 X6 F# Y不对。你是在说固定炮兵阵地的对轰,这确实只有乌克兰这样的地方才可能。ISR不可能发现所有SPG。还记得前南斯拉夫战争结束时,到处冒出来塞尔维亚的坦克和大炮吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2022-5-27 17:14:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-27 11:29
    % q4 Q2 N) |# @9 Y" o还是没有触及本质。
      S0 Z% M6 y. n4 \2 y- g% V( v& v8 y
    也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的 ...
    , [! I* P! Y: E5 n
    你说的俄军电子战水平,国内军迷多少年早知道了。解放军与俄军多年演练,没法不被退役军人传出。
    ' p  M, f" n, Z蓝星上只有解放军与美军争雄,法英电子战也跟不上美军,跟俄一样没钱砸入研发升级。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-27 17:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-5-27 17:50:23 | 只看该作者
    美军这么多年都是啥对手,美军的炮兵也渐渐拉垮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:48
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-5-27 19:55:27 | 只看该作者
    景景行行 发表于 2022-5-27 17:50( I) d- P  J1 ^  @. ~6 E+ O
    美军这么多年都是啥对手,美军的炮兵也渐渐拉垮了。

    : _. F, g0 C, S! H米果炮兵坦克只是补充火力,主要火力还是空军和武直,传统评书说的“高来高去”。! b$ Y  ]% D! Q" T! k, a$ x8 ~
    导致米果开发的火炮是最不强调射速的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2022-5-27 20:56:53 | 只看该作者
    本帖最后由 雨楼 于 2022-5-27 08:00 编辑 2 i& H+ t$ d/ @8 ]& ~2 ]4 @
    晨枫 发表于 2022-5-26 22:54
    7 j1 A* ~' C; _# w* g你把火箭炮弹和战术弹道导弹混淆了。这两者有点像,但还是不一样。火箭炮弹由发射管或者导轨定向,制导只 ...

    $ g# Q& w3 O* d+ N! a
    % ^# G# E$ {( j, H( a! f和弹道导弹比,兔家已经把火箭炮( 注意不是炮射导弹)做到白菜价了, 精度堪用。卫士2D当射程为400公里时,射击精度达到小于600米的水平。但一颗白菜砸不准那就两颗,两颗不行就上一堆糊脸啊。。
    6 S& v7 D! i5 d; q( {3 l. z定向问题火炮也一样存在,没觉得会影响火炮/火箭炮的使用啊。! d* _  V4 f4 a! f9 o$ h+ f
    & n. d) v4 V9 v/ s. O
    对了,杀伤半径: 卫士2D采用常规杀伤爆破战斗部时,有效杀伤半径可以达到100米。155火炮大约30m。
    : S5 K4 w" p4 _7 K9 N% z& [1 A1 i% Y
    4 C* [7 H) {6 G3 E, Y" G' \- G  @火箭炮500公里以内性价比最高。能500公里外不花大价钱就能打到敌人干嘛还推进到50公里啊?. }4 C# w  q/ a" m
    火炮肯定仍在不同的战场上会有自己的生存空间,但王已老矣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-5-28 01:10:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-26 22:56  a/ b  `# t3 J  R- I# y
    不对。你是在说固定炮兵阵地的对轰,这确实只有乌克兰这样的地方才可能。ISR不可能发现所有SPG。还记得前 ...
    7 ~4 X- P9 h2 q5 O& g
    给你的回复 =>  未来战场,谁为王?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-18 04:44 , Processed in 0.040271 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表