2 @/ I0 R. e9 q% y" O! E 完全不能同意。从管理角度,上有政策下有对策自古皆然,处处把知识分子当贼防,搞得知识分子毫无尊严,那知识分子也只能做贼。人的尊严是建立在有基本体面的收入基础上的。现在高校不分房子,工资收入不到企业同等学历同等工作年头职位的一半,那教授哪有尊严?怎会不挖空心思搞钱?" T# P* v5 J. M% b, L" r% P+ ?8 A+ b
量化指标在过去十几年曾经发挥了促进高校学术研究大跃进的作用,现在逐步过时了。以现在的年轻博士所受的学术训练,毕业几年发表的高水平论文就比60后老教授一辈子发表的还多、档次还高。但是这解决不了国家社会对高校产生从0到1 的基础研究成果的需求,因为做从1到10,从10到100的成果足以完成大量的量化指标,但是只能让中国高校停留在世界三流的水准上。 ( D. p9 P4 f4 n2 A, l 国外期刊被中国论文淹没已经是现实了,根本不用等几年。国外期刊审稿也要拖个1年-2年,版面费比国内贵的多,少则3千多则1万美元。什么?免费?那是幌子,只有不超过一个规定长度内的论文免费,例如6-8页。问题是能满足高水平期刊发表标准的工作的复杂度都很高,少则需要10页,多则30页,多出来的这些都是每页数百美元的收费标准。
Potscher 发表于 2021-6-5 00:03! h3 A a4 T x& h' [5 M. V
说到底,高校教师科研水平差, 最重要的是, 还懒。9 [+ ^4 e6 O" P+ p. T% U( j2 r' n
" O; o. X z1 G
名校把持太多重大资源。所谓的‘名校’毕业生,准备躺 ...