|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 9 u i; O" C& q9 G P
0 U: W7 r, M0 K9 [/ s. w
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。. k2 m- r$ J3 h
/ j" C' B, y l/ a& b) O
# f" g2 b* _2 H, i" ^桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔 D0 ^) D4 b2 P2 ~6 g# d5 ` P6 B$ z
% g) s6 L5 G! w弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
% W+ P8 G7 J+ ]& v( H7 j0 l. P
k: m5 b9 I$ U* T) l1 G0 L: B桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
4 T6 T; N, Y- \: B
6 X4 {! { n R( J桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
3 t& ^# L$ k3 I! D# A6 {' p$ E6 [. c- K; M; l* @
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
6 a5 ~& a6 n6 P
5 {1 G7 O0 H! N9 k; Q桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。7 c* H. {1 w7 ?0 I& N
; O( S3 X' E& z
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。+ j! L/ ~7 d1 T
- T9 h2 R7 X$ _) `! ]' ^# b
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。) K- b% z# m4 }/ n5 `1 y# _! ?2 k
, f$ o* u, i3 r* V G/ c
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。8 L1 Y+ C6 ]4 d0 Y& g
5 }$ Q. P% k4 V) b5 X; |
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
9 s) p, E: O. T$ e( v
: _8 y, l" w/ ?3 I2 B- X# [- b8 c# ? U在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
8 C( |' u" n. H8 G* r. R6 E* T$ c# v- f( ?/ w
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
# Q7 c2 ]; H; i& I
3 U0 r0 t" N- S! {5 n" [* b与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
5 W7 K: ~: J6 s R0 L: ~9 D, J
7 I* j( E5 V* J \1 j7 q/ g从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。/ w; a7 O" `* m4 m) k
. v0 `) z' z( z/ `: W美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。$ _$ `* A+ M8 f/ G* p; ^% w F6 C; T
/ m# x2 E3 C u. }+ N4 Y2 n在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。6 O& ^) C9 x5 N( I- c. P# R4 h
& U* p+ i2 ~! D, S( ] `7 @
, ^ S9 N2 [7 ^! Y/ Q
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
* ?* |4 d9 w& Q T. d5 ` O
/ e2 u& |5 f: `, m+ E
Q) l+ Q8 i5 a* @! |
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高5 C8 o8 W/ M8 i* S8 L0 S" _
! F6 R2 @1 E, v, ^$ N
0 s7 e& O1 Q2 e与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性- C( ^* Z% W# I; k8 z: s
; h2 y3 c* Y; U2 T, h5 |# u9 K+ s全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。7 A! }8 B+ p9 U& u) n; s3 B8 J2 v& s
2 f* n S; k8 {7 W$ u( O7 Q全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。' \" i; j: S" y, b2 Y5 w" t0 `
8 b; c! V- X- p( ?# q在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
) t% R* i2 ~! {# p$ S! r+ A9 N0 ~: u4 R
) T! w& i' W0 X
5 { ~ K3 d0 t2 _" ]% O
% Z: m: K4 @4 B2 g! K& W5 }东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的! x# `5 I: c T- b: T, M3 c
$ D% `: N( O% {1 ]0 s- n
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。0 {2 r, M& q# ?- V6 v9 N
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
