|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
3 Y& w" f* y! y5 \' h# U4 C9 @) W6 h9 f" F% A7 o! q& |2 _
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。: z8 f) h8 f5 P+ I6 v1 f: f, ~
+ ?3 x" o! u! O* y# l% m- y
: j% V( f5 a) b& O/ m9 P" D4 b桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔$ g% L d$ m; }( f0 r ]8 \
2 N7 Y8 `7 ?- q" h( [: z8 d
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。7 z8 R, V) n8 r0 f/ L+ A( Q
3 p" f& W, E+ g8 {+ h
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。3 Q0 R8 e7 _7 |0 f: s9 H
; H# i/ W' H5 ^4 b( n. L3 V桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。3 _% ~2 ~. d& L4 P. ?2 j
" V7 [& F/ D6 [ Y这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。7 N7 s+ C; U& H6 {' F" |
9 i: h1 M) O9 L8 G& s! o* I) q
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。% n3 P7 l. ?2 N
$ k1 R/ `& Y4 N6 w, F
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
9 c" _! N+ j' X, G) K3 O- \% T) v; h1 T
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。( ~, t; t8 [( }/ H8 x
# Q. V; I% Z& `8 B6 {桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
$ ~; ^3 Y- m$ K6 {& d q1 I8 i/ }, @" z |: N
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。4 }2 y8 }- N D$ v
+ ^* D9 [/ D! E3 ?8 {6 I3 I/ D4 Y在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
( Y: Z! d8 j: Q# c% `: e8 P/ f6 ~$ v
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。# I5 ~7 E' m$ O H! ~ g2 X/ N
( \& O8 d5 Z- }- D/ s0 O0 y3 I
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
* C& R( ?& ?/ n1 N' q1 D2 C' Y6 y' u/ q3 h- c1 @7 G; S
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
) t$ w7 [( k- p0 S4 c4 A. |7 w0 o: ~; r1 W
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
) ^* m" p( y$ [* ^6 A6 a: B. Q4 o& T8 O3 w. \( I0 h2 j
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。( {' q# s& _2 a _
% T8 L/ B% c. b$ n% p5 P( y, z
" B; M7 J5 n# {8 z2 l! V1 @! r东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐( ~0 V9 u0 d5 ?% A
]- L5 _, F9 w1 Y5 \2 H
( }# D/ t; u* x0 m. C2 n美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高" ~1 Z7 a( R* O6 _- l
5 L9 T0 E9 ?5 q- M
+ N; p4 h5 ~2 n3 A
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
6 ?; I" c+ M3 T6 \; D& z' y8 H+ { p% c, c
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。: o- b/ l3 |. n3 w5 z
% I( {1 I8 i z" ]全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。. \( u, T! X1 p+ N9 a
; O1 c9 F9 L6 W+ G8 j
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
, k) V" s2 V9 J4 h
0 }) o) o+ g' O5 u- B: C5 r
. A" |6 T- D1 O. P) s1 \- R7 c1 @
8 W! U1 `) \- L/ D
6 B0 v3 I) y0 H; b( c) P
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
7 U: S, K( F# U/ [" r7 i- a& d# j# J7 @' T: B1 S3 n
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
h0 \# f$ L6 P/ x. e, O |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
