|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 & f6 m* v) T2 F% h) N$ q
u% `% z4 E' L) ]) l
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
5 k* _* R8 S" v
6 [* d1 I5 N9 Q' E; P$ E
# c: O% G# m: t9 W+ L0 ~桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔 E7 a+ @& e4 E- E
" |" ^) l. T; m, P( `2 m$ p弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
# R7 F1 `0 N1 x9 ]) Z" x0 u6 v; Z; s- E7 I
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
# v2 W% I- S8 D: p: a+ w
! ?- _" Z* N6 W) s. \* |1 A桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。$ W1 y. c, {3 g
6 f3 K! q! Z, _- ~这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。* Q. p" _3 X1 P" ^* k0 w, v
/ t: E: r6 `) u5 m9 f7 r桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
# F( B; W2 d# |7 s
( O/ _( c4 O8 j* M. _' r7 M* W最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
5 R P' ?) V5 L, t f
3 e4 K2 b: {: m2 H* _桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
! Q, s3 x9 K% {6 U c% S# _0 w( a7 d$ b! m9 y: m4 e2 o& O4 I
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
. }% g+ M, V, [6 |+ o
5 C' }0 @. W% I- e每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。6 [8 g) T B" c" t. D; F: y) H
9 S0 |; x# ]6 l6 }. D
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
. C$ d3 c r: {* J! L; N7 f& {# s% b* U7 x2 j$ E% F
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
* G7 ~5 D6 x) g( Z1 ?3 d8 G& I& |' @8 W
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
$ g: ?4 y0 f* L9 g$ h3 X$ d; g! B2 j
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
+ s; c* S* p3 R) }5 j
6 b5 T4 a4 l" y/ n) O& n美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。; s6 u+ e, y9 T% q
4 D8 {' B* y2 q5 a; C( a2 D: i' l8 e1 t
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。" Q7 A! @4 X8 J& s, v5 W
$ @. ]# S! C$ N% j' c* m
) {: ]) B, q. F, i7 l! O1 w F
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐! C4 E1 H4 I4 t
' W+ i& U( b5 e/ O3 e6 B+ ]
, M- h0 o$ N' n% v
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高2 n0 `: U# M) A6 k
. T! l; `' S" p/ T
' }, b5 E. s9 @, m* ?' X$ W" L2 a与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性; C$ j$ D7 T" s
0 v3 w, X* A" m8 R }
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。+ I+ w& x: d$ X& z) g$ w
: n& @0 o+ z) E5 s: U. c
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。; q1 R2 `& |" x+ J" I$ t" o
1 V- f! _7 t# v2 W( Z7 @在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
* C) K {2 C* B+ y' n! U* D) M) H7 M" l7 Q. z# G
9 I- k: v9 C9 V5 L7 {0 z7 _) [) f( K
( E% ~3 Q0 k/ M0 t8 w6 @3 X* `
' t: O# d, r6 ^, A" J
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的; W2 T3 g+ ^8 n5 Y6 |
7 m/ |, W: y0 [
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。 p) h% n0 {' l$ O i
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
