设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5114|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    ) Z9 s+ E; j/ o5 v3 ?. S图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,. h+ x) r& J6 j4 @0 ?. Z1 |! m

      a' h; @; q! t' q0 w" S( A1 S# N; E% y
    9 t* s% N) p; X. M) m$ @, v

    , _3 k. m+ l. N( {1 s) n; I丹江口的水轮机
    5 W) E$ t. y5 c+ B) r
    5 z8 u) |, ~- ~
    0 J9 C, U3 @. Y. E1 Z( `, X+ o国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    / z! T1 @" {0 L7 K2 G5 N4 P8 t* U- ?5 a1 o& E, Y; {$ @
    / }% n7 @" h+ G3 T
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。2 b! {- x+ Y4 a: @1 ^( P
    ) {9 @8 Z& O1 [4 S# c/ S
    " r9 i( K! I- b3 Z/ G
    6 Y9 i% d0 ~, F6 {; N

    1 O& H) h+ {" m5 F7 c6 m$ ~# G或者说是叶片画得不对。
    1 _7 Z3 B2 [6 g) a$ ?9 n
    ' n: ~% e1 E4 ^5 i六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    . l& ]# i+ K3 g  b1 f
    : m% p. F* z: q/ Q3 a
    ) ~6 z6 _# J/ F; e/ p) z9 E: h) k* R/ |( R$ {/ H" M: A% y* I
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?, X, T3 X2 f- C$ w
    * c9 ^7 g5 k% ]9 }; u" g& U4 F

    - z$ A0 |5 R: {& a另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    , h4 v0 _- x0 Y集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    4 U$ @* Q/ u2 z- W光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。- p" e3 Q$ |% H) X

    # h; c8 m- t& u0 N3 y# _9 N* k, d2 U. K( d0 D# T

    * o. }1 Y( v. y6 N2 \" |1 l另外几种形式的水轮机:
    , t4 W2 x. g; ^2 s1 ^1 t& x
    ' r! P# k) K4 Y2 s3 ?: @0 K& b$ Q; J* C- e, b& J

    * @: P  z5 @) V: |- p( i" h

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    7 [6 G" W2 T9 ?' T  [+ S这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。2 E% O) H6 V9 Z7 p1 l1 c

    $ w" g- j5 z5 d& S还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 - I' N. ]0 B- K8 T& ]: r( y6 {! e
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; f6 _5 y+ o& }9 _4 n
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ; _; E8 f. O6 L) G$ F: W% z* K7 g这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    5 t# W. m5 C# ~$ Y' Y+ D: |
    . Y; _" ~* l  {# z% s9 z  G图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. ~& z* @9 D* i, e( K
    我的理解,第一类:9 v2 F1 i! u2 \, C
    2 ?$ V" ?$ q' S  G: @4 p
    ) Q+ v( N7 `6 V' ?1 L
    * |6 c$ D# ]4 ]/ B1 U1 f+ d6 q
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    7 w& c, G$ Z/ g2 ?前者水系复杂一些,上面看像这样:2 `- W# Z5 f- f& B
    6 H/ K) Y$ \; h( W
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。- S2 c4 e' |; K
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。& S4 {' b0 z; `
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。1 C9 Y- F/ t2 d* J; X
    4 y( ^* _" l5 K0 a6 n/ V, r
    第二类形式:
    . ?4 ?6 ~; d% F4 ^7 t1 L; i# c
    7 G' f- t7 K5 d' M7 U- q
    4 {2 X) o! |# m+ x, q& v1 q  m# r  o# Z
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* _! d, F; P* w. j, B1 e3 G

    * D* w$ \8 ?; R. y/ `前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。8 n# ]4 b4 s6 u7 E! w% ~' A
    4 l0 b, p. ^0 I* u5 X

    3 S' E$ F* h# o: W- C; ?2 b) D. V* p
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    # ~5 c& [- ~* E) r7 I3 ]+ I
    ) E% }# F0 T7 C9 R
    . ^, n8 y9 w8 N, \: N" Y5 _, s

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    % x' s# d* A. U. A图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 j+ o. C9 {# d2 K& L; l* Q
    我的理解,第一类:

    ; X' P$ U2 N+ d) A. r0 Z% G今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    + V* m+ s, a5 T2 K9 t# S假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16% j% r2 l) D. p: j: m
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    + y' N# c$ V/ G
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    " O1 h8 _" V4 }; w& ~. A将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 04:42 , Processed in 0.032819 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表