有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
4 w- u  B, ^' U图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

$ [/ ]: B" h3 q! j* l; n& b9 R* l


丹江口的水轮机


国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
. s2 l5 B& r4 N' a% k# Q
& \5 z4 Y) v3 A- m
$ j  V" ?6 y0 c低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。




或者说是叶片画得不对。
' y" l; p. j3 c  t# w- `8 a
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
( h1 b% k8 L/ V, O
$ E# g) v2 l! M6 X/ Y4 q* J2 a

: }6 {2 D, x5 e1 g9 j梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
' b% Y# K$ ~! v. h! ]* l

1 T* X. |* m" m' a% z" i& ^另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

5 S  p' s8 f3 v( F

# L$ B0 z! D7 o( D% [# d另外几种形式的水轮机：
5 J9 i& w& R( b% a

' ]! p) m1 [" a* N6 v$ P* T  T
3 Y6 D. t: w8 B0 d

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

7 Z1 {2 s% T7 i$ D还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

; l& z: Y  Y- `0 R

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
3 h9 ]# P9 U) U2 N3 Y* b0 K这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

" E3 k0 z3 y/ N  M
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
. H+ m- ]( h, z' D
; e# v; h, P  N: n, u9 o5 x

这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
- F( W- }% B. D/ x6 |外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
$ I  B& C. z9 Z3 f/ v6 X图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
( c; H' c0 {2 B
0 ~/ T8 z8 D2 L. }9 Z& X/ Q第二类形式：



这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
0 }0 v5 w' j, Y' w9 u
% R) F" z6 w8 V- [+ i5 Z& [% ^前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
- e- P3 W/ D+ N$ e: h
9 ^+ e8 a* Z4 f9 j$ G
* j. ~+ f2 R+ U& {5 a
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
+ A- Q  y5 `+ u; E  h( b7 r$ V
& P, v9 |7 R9 ?# O
" Q! P7 u8 I( _& f  j. s

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
: L% R; G& T3 c; P/ e图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

6 [4 Q; u/ A+ }2 I9 w3 N今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
9 s- K+ y3 H* Y8 q光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

0 Q% q5 ?) |# W/ n4 K+ A网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。