设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5279|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    : W- J. H. c  X8 t图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,  A7 y9 \! l  i( }; e5 P

    - E3 N. D* j9 j6 L+ A
    0 |8 a7 W; g0 h6 ^( X& v% o
    4 u( m/ k) z8 u$ U9 m$ `- S: U$ U( }1 ~7 n( x+ ?
    丹江口的水轮机
    6 ]7 y/ _# ?% S/ p" t  w0 G/ O5 P! t/ ?" I; n0 G
    - B' K% \4 R* q/ w1 P
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    5 }5 z; {* |; f) p9 Z* g, F+ z' T
    6 e# \. v0 s; |% W/ h4 `2 R5 k
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ( C) ~" H: d# g# T+ D4 {( b- G' H  `1 j4 m; \; _8 v
    8 j2 F3 o& ~) }3 k; u
    ( S: v1 ?: ]- J( E

    . S+ Y! |, a% }1 R: ^6 M# }或者说是叶片画得不对。. J! w' X6 j8 w  B
    2 v" J3 B3 G( l" w
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    * \0 @' W. g2 F2 P3 T& H) i/ Q; m: j9 p8 K

    1 y- @% T9 a' l* q6 v( O  `# t) E0 k
    ) d/ V$ u; J9 y. ^" g) R8 B梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    " l3 ]. [8 W7 m; h( G' c  ^; x9 E& l  c
    0 j5 t. m. b" T$ X6 E+ H( _
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    3 |/ K$ G; F# S* _集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。0 Y" \  ~8 F9 r
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    / x" n% T* L& X" B; ?5 ?
    $ W% p- Y6 K& e; v# j* Y& c4 r. w* g
    " A) x& ^, a: n6 j0 r# b
    另外几种形式的水轮机:
    ) b. b6 w. v- Y' j+ q5 J$ M6 Z6 n/ H; j8 s; i

    ( F$ o) l5 z. Z8 c% l( Y" B& E- T5 ~: E9 Z7 i5 U

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    2 }, C* w/ c% ~6 |# I这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。+ C# J! F# n4 }% i! a
    $ E4 I* o2 [7 X; s
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ; Y: J8 E6 z9 K
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10& e$ I( I  A6 c" V
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    # p! B& F: @0 X* m这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    % w, T7 G: F4 Z) J
    ' S9 I8 g' ?8 }. F- z8 T2 N
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 I. h/ e7 n4 W( _" d& G
    我的理解,第一类:
    0 m6 H8 _' }3 X. ~. R% w. u& J1 i# \3 |4 _

    # L4 A6 D' w, t( i1 n( w. k6 O8 d+ R1 b( F+ j
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    6 M$ Z- E5 _4 Z- x5 S. e前者水系复杂一些,上面看像这样:2 S9 r; a  H( D) W+ R
    $ F  Q$ }2 r% i- L+ n
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( ^8 y! |# @$ ?0 C3 a外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    7 [1 R& |- j" C图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。# U( O- e' B. t# b4 X. j5 J' [+ C
    : }# F3 Y: R4 I# u$ |
    第二类形式:
    - `8 M' |8 V% j1 Y; o- {5 U$ o
    " W& }. z- o" F* R( u" j5 K% e; J9 k' M# \
    7 H, W8 }7 {# p: I' \% L
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" l5 l) I2 ^! C

    + T, \% n& ?3 i$ v, o% o8 t前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    & n8 U. o' B. ?4 T# p8 ^. Q
    6 P2 ~  P7 A/ m. O$ D$ U
    ; x0 ]2 d+ y$ x; \6 f$ E/ j3 b
    " `8 I% H) J$ G- B! N. k. v( s5 t  o至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。! h. C" A& q8 ]  K$ E  F* s) t( ~9 m

    + l# X. y- a% z, ^. f  |& h
    1 h% b; `' k0 T. T0 y: g

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ( ~, R6 b( F8 z. R图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    0 b# T3 w" w% S/ X  B3 G! {7 p我的理解,第一类:

    3 R1 V/ N( h6 N% @2 [8 W+ e今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。8 J! y& e; {1 l( y
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16' {, Z+ z6 G* z, I1 N" r, a& R% ~
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    4 D, ~0 W) d1 ]7 [( f网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。8 O' t1 L+ ~: J: _  U
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 17:19 , Processed in 0.033475 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表