设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4993|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。" `% q) n) C( P3 i  Z  D
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,7 W& G2 i6 [! j$ a, ]" X( ^$ m
    * x' w) d+ G( F; G

    # C2 H1 N: a- w/ Z6 Q9 U& D) N: D: B7 ]8 y; j$ R7 o
    - k0 D/ y! T+ F8 n
    丹江口的水轮机
    ! W$ y* D* m( g& m/ s0 U: u2 R( t: b2 M
    2 T, J& B& ~3 u; u. S$ \
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。9 ^! }4 M2 A& X  @& o
    ! k, L$ H. u# ]! x0 S6 m
    / W' @4 Y( X) C) w' |, g* C
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。: \( [" J5 r- {" t+ A

    7 F/ w( z$ T$ Q# |- H" E4 R: p: r( M1 g- s$ F8 Q

    6 R0 ]0 L+ R2 O- I, s3 Y" J/ [! `) c3 a" s7 ~4 t& L# u; Y# `
    或者说是叶片画得不对。
    / c3 j( R4 T2 t8 G9 U3 s$ ^4 y! V# c( H4 l5 y5 s6 Y* f9 E1 U+ P9 O
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ) b; B8 K8 d$ p2 e2 u0 W( P6 Y% G/ j

    6 y9 m6 d0 M% z+ F1 L  B  j* `- Q$ Q; a" l, ?5 p0 S
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    - y" {' ~; ~7 m- ]/ C+ u4 j, P) D" b+ f: b4 b
    ! i5 w3 G! p$ t: q# C' T" y* C0 l
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。0 H5 q6 ^( v4 f) v9 E* O
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    & y+ O, p% R3 e; j光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ' F, t  n" `9 p! p' {
    . m3 y- n4 j7 L* A
    / ]5 P& U+ n1 [4 L* ^9 z1 \4 ^% s0 K0 `/ X2 Q" E+ ^9 N: P) V# |5 a
    另外几种形式的水轮机:7 T: e7 c  Y! {  u1 G* Y
    - I1 {4 |- I( |$ p7 _( k% G3 C! P7 F

    ; {% ~( s+ H6 a9 P) @+ x  t& h& ?) \: ^

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    1 L7 W2 a# O: G7 w/ V. b+ o6 @# u这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。" L/ d- A+ J% F2 v& e# p! M8 M

    ) J: `% s- }8 z3 o6 u$ C还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    # I9 u) B  W* C# X8 X6 Z, o
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + i" k$ k2 H( o9 i; N; j! e还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- R( ]) v& w$ n- K3 u
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ! n+ Y+ ~3 @$ U& U" }2 C% G
    : v3 K' a& I. J0 |' M图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 m+ y8 B- o/ u5 h! D8 f% ]
    我的理解,第一类:" g% j" q: f* [% g& E1 }! P! j6 K
    ' c+ h6 a! e4 ^/ ~; ]

    + k2 p) f0 J5 w/ {2 D* m, N$ c. F' B7 }( W: r: k; e
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    9 s& o4 v3 E1 f: Y  x+ B* ~前者水系复杂一些,上面看像这样:2 Y4 m$ z- g' M) R& L5 W
    # g7 L% _- i4 n' ?/ j
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    $ n! u/ Q1 u2 ?  S外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。6 I2 S6 S; z3 Z# t
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。  O! K9 u' z, C& g6 T% h

    5 e! Q. N+ B0 N% b( _- p6 y第二类形式:
    / |. x6 J& i: Z- p0 y5 \# E8 D7 c% }
      c# O, G4 d) P  X  |) l

    0 m" A2 y' k0 p这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。' @4 O- B; _# t

    ) `- x! @& e$ C4 ~" D' U) E4 \前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    # a/ h! G! w9 t* b0 m, P! |0 n0 g( `' B% m/ Y
    / F" \# s; C/ }
    # P& J: W! e5 V+ F3 U" B; l
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。  h4 _" ^6 y* R' S

    $ Y4 |5 [/ X0 T7 |& j2 m4 i/ c
    ) R8 A9 x7 K/ {9 c

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52+ C. C4 V7 Y4 d: N" S& x
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    6 s* C5 }2 U% ^6 J我的理解,第一类:

    # n: f' [* M6 R! M7 s- z# G$ O今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    0 T9 B+ C2 D8 ?7 k6 Q4 P* M假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    . T& B" o7 j0 e+ |% f4 o5 `光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    8 l4 N+ N+ W, z" b! b
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ( b2 g' n8 _, N1 f将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 04:28 , Processed in 0.047960 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表