设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5111|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    9 J! y) N( m' s" F4 q; ]图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,: a) P+ U4 r7 p% Y% s' j8 _: C) `
    4 p4 }8 a; j/ i
    & \5 y2 ]0 I4 ]+ T; h
    $ d' l5 n2 h2 V4 E* Y) T

    0 o% y) @$ \- k. Q; g, D" H! R# i丹江口的水轮机
    % U# x0 M: P$ s- K; ^& j" q
    1 D0 C2 w! C: _) ^" E7 r5 s3 G
    + [7 X- L+ _) \3 C国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。- y+ ~* p( f* l  p8 m$ ~0 C. Z; C

    ! c2 D* ]. S: e( k1 n/ s0 Y9 \, u& ?# [
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    " }, c+ _. x  f# _1 ]- ]. ?& b) e7 q' h8 U( \3 y

    ( r' o+ H0 D3 j5 B( Q6 F% E2 c2 o
    * Y  A1 j% t0 R3 ~# l% y( e7 A  j8 L& ?
    或者说是叶片画得不对。5 ~+ E  Z; R0 U0 H3 e# ]

    . e3 E  R9 J- |+ h0 A9 W六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    + R$ v" r. H( G3 f+ w. ~# g8 E: a4 L8 a, l0 D5 `" ?% c  M7 k" v" Y

    4 }3 d! j0 I% j/ h: N- g+ P
    2 f4 S) S7 R9 C* N梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    - p9 y! O+ Z9 g; v, _6 V6 x
    - Y& ^' s) W& P$ N! p- z  `; _  X8 q( m$ `; C) v
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    . ?, N* u8 S1 M8 k集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。; S% a5 ~  g2 m4 U0 t7 c9 B
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。& k/ E6 t- W/ c! G3 W
    0 e' i; c  j0 a8 v
    + y: D% X- q6 c
    % {2 Y5 x3 [2 t/ }1 F  n
    另外几种形式的水轮机:
    % N3 ]5 S$ x9 H0 a: k' u
    4 p: K0 ^3 J. k+ I' s3 w3 M  U
    6 k( K$ F$ e; Y. Y- F3 e
    0 b# }0 c: ]# P" C' \

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; ?( N; l, p/ c) G4 o$ S
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。2 ?2 l  K8 e! O1 d6 C
    ( z$ h7 a  Y' Z( t. `- O
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 6 O' }' X, \+ q0 z4 o; S/ Y4 K8 E, a
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:105 |+ y# @  p. S: @  g( w# ~+ P
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,8 |7 l5 e; v' {, b/ V1 |' K
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    : r; K# m- P4 k2 t% w" N$ x1 K" u2 s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。% x" b/ f5 n; A. l2 O9 S3 j1 Q6 @" A
    我的理解,第一类:/ T5 ^7 ?+ u; t6 S  r$ M
    7 I9 g, k' D% g& x! E& t

    4 q- Y; N3 H6 Q4 S* |1 o3 F0 j" e9 g% W
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。  w) B& D8 x0 Y3 q( V7 ^- @
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    * Q  P! n  c5 z8 G) {5 k4 E3 W1 H8 H3 x9 N
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。6 \- Y. Z9 s9 ?
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ' s8 Z/ Z; y7 y! D/ W9 V8 R图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    4 X% h5 @5 ~8 j
    % f9 ]  u2 N% _8 U# |: L* \% p第二类形式:
    , w% M$ ]+ o$ a" x& w; E4 \+ s
    5 _9 z5 j4 }# \, T. T$ ]* P: Y7 |7 P/ x$ U

    4 t7 `9 z/ |! w! J* M/ Y; {这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ! ^; \+ }) o0 i7 Y/ X
    6 c& z/ H( d$ C  E  ?前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。- S. e: O8 N4 a+ f4 \

    ) H5 d3 N: ?9 x+ v4 d- g! Q. N8 x# J! k. Q

      Y% G4 Z9 E$ o. x至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。$ j) h; h) S" f

    , ]2 f9 o/ @( v4 j6 L, _5 h/ Y  ~. @* u2 C# w* @! B

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    / O% w9 l" H' @4 {; W) O" s图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。& z2 m1 G5 D  v1 \# J9 K
    我的理解,第一类:

    . F2 f- O) a- `9 H今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    $ h: c# A" Q7 y. n假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16% t6 d* ?" g( J+ P" Y% A2 i5 R
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    8 a1 L; C0 R! h, F, h; ^1 O& e9 F
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ) |. b& l; F' ~6 ?将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 17:02 , Processed in 0.034102 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表