设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4618|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    0 ^, v. u. l  l6 |6 {. g图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    4 s  M0 k( h8 R
    4 n& i/ ^% t( s0 K; s) K+ v& V7 F4 F/ e7 F8 j; c
    ( Y+ c5 T7 Q+ Z2 J" }4 U

    4 N5 L6 n! n1 u+ A! }5 Y# Y" l( @丹江口的水轮机! F6 T  h$ z7 A8 @( C  x9 I
    . I, x1 `7 z( N) U% T7 p: |' E

    % B, Y  t% E3 K6 n: K- ]6 p, x国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    % r' E/ Y5 y9 Q4 \$ `& H3 Z0 C+ ~6 R7 c9 E5 A

    . [; n1 h  o! p: f, T# f6 E+ F低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    $ n+ Q, p# Z4 e' X$ J- B( E6 p0 H3 P* i. A
    0 O7 D, G9 A1 n4 \( J) C( W. Q5 r( k
    4 a5 L9 g! ^* u3 [; }

    ' m* H! ~2 p' a) K或者说是叶片画得不对。
    : h3 r2 I* a" T7 o: e
    " h. F7 q* T# `3 p( B六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。4 d1 v3 T- {; T" i2 g, x
    ; i9 m7 M' B- g- G6 a3 u1 t

    , l2 V1 p1 p5 o. n9 T
    7 H3 k) ]! N& B. E梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?' g/ G. C5 Z% x7 N5 f$ R3 k
    0 D1 H) M% r8 L& J$ B! ^" I
    : j7 Y$ T9 X- i" a1 L
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ( M, X9 n, ]) h6 U集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
      J* f/ ~. q# n) Z5 X光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    * u$ s" R+ [" |/ ^1 R  m- Y
    $ S9 a# S. Y( U* Q1 u& _+ E7 F; r4 A& V% ^
    * ^7 B, t- u" j2 f4 g
    另外几种形式的水轮机:' o3 C9 h! F" E6 g/ Z9 i" ~! Z; ]+ N$ ?

    4 ]: e" p- y  Q$ u; ?5 Y( V
      |' @0 V* A- P( n. `, X: U+ V! b7 Q' t9 `" P" g- u

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 M) \1 f8 O5 ^  Q( U, L
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    8 e+ `4 |6 R9 R7 \: y
    0 t( N# {6 ]; R) p8 d还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 f+ C4 `7 |: d
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10+ ]4 M8 [' H. ~2 D2 o$ R% u  H
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,# H$ O' s! K. J2 q
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ) Q( o& u$ R0 w4 ]
    , y' G3 Z+ B: m& b) Y
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ c, f1 l1 Z3 W9 {5 W( G
    我的理解,第一类:
    7 p  u9 O/ b# s
      `7 x, B/ a8 p) h/ O( d
    8 T, U* R, \7 u0 n
    9 l% w" f5 k- m这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ; j7 ^& J8 S1 F: Y前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ' l1 \8 Q+ v1 Y% Q- U3 \) L9 f$ {( M; v) S2 S) F3 [8 P
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。8 u0 I! |/ M# @7 ?% z( O+ i
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。3 h0 n1 v! q' y! R* j1 r
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    7 G9 ~$ j/ }9 }& M  m% [
    * t4 l$ I# E1 J. j: Q第二类形式:% [5 U% L1 V8 M% @1 R3 d
    - V  l/ y" w/ x& G# N" J
    8 `# a2 Y6 j- K$ [
    / `8 d/ G$ }3 l  v& F+ I! |$ ?. a
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。, O& Z3 K! o+ I5 l2 A
    " S( |! ~! X0 \* {9 O) `+ L
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。0 d  U. K( K; v7 {6 P, T3 G

    . r" `4 u/ @$ t$ Z* N) {* V8 @0 d; r% d. T
    4 G3 {) p; N1 [, t& w4 B
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。* j, f" _3 X. W- J# Z; e

    , W, W- ~! o" R/ G$ S# e0 T% b2 ?- T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52* J9 `: w2 h* T$ N
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    4 @& H2 D- \, {  _* N我的理解,第一类:
    - N7 k0 f! K0 Z& k9 h# s" L- `
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。+ Q. h6 Q0 O7 R
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16! E9 ]2 p8 e% f% p$ }
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    / k* c/ N2 B: I网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    # R" T7 a' Q) H, a* R将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-24 17:29 , Processed in 0.039263 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表