TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
; M, y1 R Z1 N7 X ~/ X
* ^, f+ d0 ^0 {2 Q \5 @7 Z" h- f" T. Z最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。% U/ J, p6 v9 b6 c( ~; T0 W
$ p8 I3 T8 X! R& w0 W对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
D; O6 V9 \! m9 ^$ m/ \! q- @; \0 S) e8 t C0 j# C
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。8 [. M" G, z9 e- _
1 F# W8 |9 Q, M4 u/ S( a/ c' i1 E
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
( I U' ^2 w* B3 M" g/ o0 d; a. r" n# g+ f
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。% b7 X- m. C! K
3 _& L: r7 U/ k3 |+ ]% E傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。& A. W7 L* |" r0 z; q
( M# @' |1 g; T
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
1 c4 X8 @0 I) }4 X' ^4 l$ I; b9 ^) E0 q
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。$ [7 F% L3 q$ N8 ]7 c
# M% z& `$ ~4 `4 R3 O1 N {关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|