TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。& y; {3 P) Y8 ^ A- t. \2 m
" Q! e3 @* Y3 v- w最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。# j1 Q$ w1 f1 o6 X; j: @; G
; a: K! n# V% \7 s+ g0 {. H# E$ ~对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。% q7 |. ~) J# q# K* E1 w
% m- W; o. ~7 ?9 }( s' q3 X
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
( y1 o3 p! ~, A% c2 F
3 O w/ S# Q, A4 E' B# C好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。4 {" {% W4 i' ^, x7 n' J
" }5 ~# j9 x' b对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。' a( T0 \# D, J0 F6 Y( B
4 }& c# g0 B }0 `" l
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
}/ o$ b8 Q6 V- U4 M) w" g- K2 B% ]9 h0 v
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。* S! S" \ W- L% F* s2 D7 f0 W
" q1 s1 G4 k3 v' m7 y0 |关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
7 f0 P6 R1 K& L! I( K4 _2 G2 E8 N: p1 ~" w2 W
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|