TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。& f7 a0 W9 F6 Z, ?5 o
, }8 M: x& x1 R2 n' `1 F& V1 |) t最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。5 f! b' \ P8 n4 a% E4 l
6 F5 k! G7 x! a3 \6 t l( R
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。4 N7 A* E% d6 X% O9 V. V( C
* ?; o, w* [9 p1 P7 w; \( ~! Z傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。- Y, }1 [% j+ p4 n' `" z9 Q
4 g$ C1 u: o( U& s
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。0 C4 C0 z. ]: P& `+ |
+ m9 ~/ w! C3 v对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
+ y' H3 C* N+ S# K
9 b3 X Y" R c: L# r, u/ j傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。# M; Q" [) m5 u2 Q$ {2 J
+ `7 O, j3 Y! L& T3 D" a; B关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
; ?; s4 ~0 }0 Z
8 T- A! f) T: I* h" i! x关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。6 ^( p C% _7 J/ J" E4 |/ e5 w
4 h( W( Q$ A; B% ^8 P7 x- w( b关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|