设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9277|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

看傅高义谈邓小平

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-5-17 14:24:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
    + s5 w. L3 N. n+ Z& V2 Z# N7 N/ s8 _; C" g
    最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。* B+ o/ W* L1 W# E8 K( G! y

    7 B3 X3 u8 K( W4 ?+ ?+ s4 `对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。7 J/ V: e" M/ r; B

    7 P! w$ {; X/ F% y0 ]傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
    : l6 R6 M* F7 D( n2 M; I; W& [
    - c% X( B: t9 A- G& A9 z好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
    ' R* G( `$ z: R" X; J* T% j) |9 }: k9 F6 |  K* W
    对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
    + p, j2 R6 i. S  i' D
    / E3 D" d$ ^1 }$ {3 m; b# `$ \傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。1 L6 p" J& o8 d: [

    ! V7 p' i7 m1 s4 u2 K" ~) i关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。2 ]3 y8 _7 c! m, x, N% q
    # T+ R6 J# I4 X
    关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。: z. T4 r$ M( k8 W- h6 j& X

    ' h6 k5 P- O" a关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-17 14:36:01 | 只看该作者
    很有意思,有机会找一本来看看。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-17 16:29:35 | 只看该作者
    这本书在国内没有公开出版吧
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    地板
     楼主| 发表于 2012-5-17 16:32:45 | 只看该作者
    David09 发表于 2012-5-17 16:29 7 a5 y( [  R6 ~; E
    这本书在国内没有公开出版吧
    3 q* q* J( L9 s/ B3 U. S, ?
    还没有,这是英文版。我说的只是一个访谈4 {( T4 {* q# @" K
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-26 10:18
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    5#
    发表于 2012-5-17 16:34:22 | 只看该作者
    有机会要看看
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2012-5-18 00:10:46 | 只看该作者
    写书评的科学家是哪个?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-6-11 23:18:01 | 只看该作者
    怎么在哈佛,写出的调调和我们主流说法如此一致?这与西西河大牛们的挖掘出来的大相径庭啊!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-6-12 00:30:28 | 只看该作者
    个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的威望和权力,还可以走得更远一些。我不认为邓贪恋权力,他本人还是比较民主,也希望中国更民主一点,但可能担心一旦开放言论,共产党就会垮台,中国就会乱。现在的领导人,四平八稳的居多,看不出什么魄力。个人对习抱有希望。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-4 16:28
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2012-6-27 16:11:24 | 只看该作者
    08年底的时候还见过傅高义一面,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2012-6-27 19:41:52 | 只看该作者
    无可争议的伟人。/ `  T3 @/ u, ~2 m. ^8 u4 A
    谁不改革,就让谁下台。3 h* E$ h) @+ g! p1 {% e+ w( M. P! T4 a
    活到今天,很多人绝对要被老爷子下课的

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-6-28 05:37:35 | 只看该作者
    客观,水平不错.: z0 V1 I* b1 f: s3 K

    - a+ @( X* ?& q# T4 G6 H: X- l那段谎话的理论有弗洛伊德心理分析的依据.

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-6-28 05:38:36 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
    " G+ m7 H7 p5 G4 |3 B个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...
    + b; ?; \' M5 Q) l5 B
    这是老邓现实的地方,不是为了改革而改革,也不做不必要的冒险.
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2012-6-28 06:33:12 | 只看该作者
    嗯,记下了,什么时候找来看看,有中文版本么?

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-7-14 07:58:40 | 只看该作者
    买来看看
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-7-14 15:59:35 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30   x7 X* }- A# w1 y" ^+ j; O
    个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...

    ! a4 U" L# l+ d3 P2 B当时的政治体制改革可一点都不保守。党政分开就是那时候提出来的。结果不行,太脱离实际了,最后还是要合署办公。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2012-7-14 16:00:32 | 只看该作者
    老毛在延安可不是作诗、讲哲学、谈历史啊。翻翻毛选就知道了。

    点评

    从这名放就明白,这个书一点都不客观,没有毛,那来的江山  发表于 2012-10-24 00:48

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-7-24 03:02:52 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30 2 j  k: r0 L) E; x" |
    个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...

    ( x* m5 {4 B! M0 l6 d$ s我不对任何现在及以后处在这个位置上的人抱有希望。今后这个位置上的人会是利益集团多方博弈之后的结果,只代表博弈几方的利益,与我等连选票都有人告诉你只能怎么填不能怎么填的小屁民何相干?世上从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝,国际歌说得真好!

    点评

    实话  发表于 2012-10-24 00:49
    呵呵,握手阿。  发表于 2012-7-24 23:21
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2012-8-1 23:06:24 | 只看该作者
    有机会看看这本书

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-8-8 12:28:07 | 只看该作者
    很期待能看看这本书

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-8-8 12:28:28 | 只看该作者
    很期待能看看这本书

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 08:09 , Processed in 0.082134 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表