F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
( M4 t# L2 n& I* ^
F-22要平顺得多了
( v9 g  D" d& _5 }: ]
6 c2 Q0 G/ t) n+ o) |F-15都比较平顺

6 y4 Z3 e4 {- F& k; V* cF-16不平但至少规则


  _5 _! y* e. r  m; U/ l3 vF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
+ {+ h" \- u5 G9 E3 ~3 p
! k& R4 ~) b+ |8 x; x0 }# ?
/ T2 ?, y0 I. c9 e( s

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
) \# V3 [5 }( h) }. _设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

) y& q& O' p8 _5 A美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。