F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
  F0 `7 f8 I, I7 D  M4 F  S
F-22要平顺得多了

F-15都比较平顺
9 U. P8 [; G: t+ E: V2 k
( v8 n; R' v2 J& s0 |6 y  ?F-16不平但至少规则
5 G$ \1 U2 B9 T9 {2 S# m) j
. g% M+ {6 r4 Q* \  t* b
3 P1 K' {) @$ n9 m5 T& y: |  t# cF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
) r; B( M7 [' C& K2 X2 a7 \- Y# I
1 F. [1 G( M+ g$ H" U

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
/ a0 s7 G7 u5 u% O( y# F" D设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

" v' m- J6 A4 E& w! p7 p- Q2 ~# t+ f美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。