F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

! D8 |( j) N6 E) sF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
6 r- E5 O" l) U3 ?) {, r" d
F-22要平顺得多了

F-15都比较平顺

F-16不平但至少规则

" {& V; f0 N, Z, j
) i4 ?& i0 a5 E7 j' TF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
& T$ y# r# V& O0 |7 H% ^3 j) Z

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
9 r. @5 N( F' j, Q! m' m2 A设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
4 h, I& R3 E2 d6 G
- l2 S' V# @8 F( G- q( }7 d3 }美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。