设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6925|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。
    ( H! K; }( g3 R& f4 l, W
    ( o3 W2 Q" J0 a! M( f! n1 aUSD/CNH日线
    9 {( T, b* X8 F; W. L6 t * g8 U0 @& K7 s; O- q
    3 {  t! |8 `; T: `1 j* a7 V! s( Q
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点
    : W: j  n7 t) u/ `" i6 f$ J0 b$ B0 F+ j6 S1 h6 n
    在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。$ U: W% v( \9 L6 [. f+ T* p" Z
    % `9 J, V7 A5 }' V0 Q
    先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。
    ; F4 G$ V  P9 [# y# x6 |& [1 ]. i& H9 }5 ^6 u; l6 d# @
    对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。0 j( G; @. K! \' O- N6 _  X

    ' z7 d. u" i6 i& z$ o  |至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。
    : l, o; Y* k+ S; v7 w. j
    4 l# n- N+ i3 b$ v0 e+ N0 u# F但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。, _, I! K) D1 E6 r3 q, n2 `! s

    / z* ?9 v6 O* i& M' l$ ?, J这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。
    9 m# z% t5 Z) x$ R
    , @) Z' Y3 h3 Z2 `1 V之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。: V/ o, p- N: \: s) b

    + `; o  J! u( i+ y  r欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    8 o, t0 B; F! j' X- m7 O$ |
    / ]" A' {6 w7 N% W# O) k) f贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?
    $ M4 e, `6 c9 t/ a& }. o9 X( q# y  g# k$ M7 J+ L) u9 ?8 w
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。6 i3 E* S. q5 L# ]7 ?4 ~& a7 q

    ( r) U  P$ {) G% r: s1 J  I* K趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。
    / t2 a. k& c- P$ [" j) @- y; |' Q
    美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。2 w+ l" q6 @9 K+ v7 ?
    & j1 ]# {- B9 |. {% ]
    免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 + T5 g, z$ |' P9 K
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    * c* M! z4 V& w0 }8 _5 f. Y

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    25 分钟前
  • 签到天数: 3228 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    8 |3 x  w6 v! ^0 G& E+ H$ T7 i
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?3 M0 A7 k( C: g" K6 `: s) n/ d

    % L: H; W0 U" @+ @  D5 l( F7 A: ]# T2 T7 @
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    ( P- p/ ?$ c+ q9 E5 i5 Y6 e人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47/ y5 {/ C- h8 u( S' @: J
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    , [' C* D% `% J3 `/ |/ V9 b
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27) S/ W7 F# F1 b+ f% H! G- ]4 ~/ N
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
    ( h* d# V; f2 e
    整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    25 分钟前
  • 签到天数: 3228 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:11, K/ E! i7 {! V! j
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
    / v0 O" `; K/ v: ^/ b
    巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    + P% u0 K* P& M) W7 Y3 U整顿银行里的人,不是资产

    & |5 s, s! P# _4 X+ d6 q那也不对吧?0 \5 l( M' k# s' G3 g
    . q% |+ f8 m" b" o" p6 \; T* r
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    ( m; N+ Z, L! [$ b) p
    ! L$ ~# M0 z" P& D: m( x难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?4 ~; m4 Z1 L* L, f* l$ \, J( \
    $ K/ ?; j3 T) a  {) R
    不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    5 [/ V. P; F1 t) F4 Z整顿银行里的人,不是资产
    9 r) B* x7 W1 P" `
    那也不对吧?
    ) U/ L. }$ l3 p9 ^8 e/ w1 b' V# S
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    ( F( n6 v5 V; x$ g4 P  E
    6 `1 E: _5 I; K" e( s& H  Q  x# u难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?; f* t( f0 u, w- \) @

    4 X% Z( _& t, `4 b( i/ `& S不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:066 C  p' i- l% v1 @: |
    那也不对吧?
      D6 Q' j; K6 ^) S
    ) T' h2 t, f3 u/ P8 [3 d五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...
    $ g! s; J+ [$ f( u) e' r7 W% M
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。' r) M5 ~0 ^. X$ e" B8 ~/ N5 z
    % T9 o0 x$ Q& t- i3 m
    某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。& k8 B# E  q7 m# x, K- |# q& ?

    6 k/ z( W' {7 ~. k% A) d0 L+ F中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57
    ) ^: l0 ?' q; E$ k: i9 d五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
    7 D9 l, J# S; }' o$ e3 K' }
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。% G( T# C  s" D/ E" t2 K% c

    % X! ?! U& N/ F# c( N激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?
    9 x6 `9 O( A, |1 \6 |. d5 A  A6 @6 J' ?: w, X! q# a, k
    我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    $ n9 X( o- n4 K0 r
    ( `' {$ l: R$ v- a- [什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。, V+ T( A& W6 w+ R4 H' E# t
    9 [2 t. C1 }8 c" v( _
    至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
    ! `. e  g4 F) z( X* g( L& ?9 E
    ! i  V: `9 l% u0 f; b9 @) u去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:393 m. P' u7 q& I8 Q; t' c
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...

    + p' C  b* n! c) ~! B# `3 P四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。
    8 N' F. f$ ]* I1 _6 H$ ~' z" B$ j4 _$ Z& v. n- `+ `
    对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 12:19 , Processed in 0.052347 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表