设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7778|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[其他] 老司机疑窦丛生

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-2-21 02:09:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    宝贝小猪贴了一个“多亏开车的是老司机”的动图,一向严谨的@喜欢 没有疑窦丛生,让我很失落——我已经准备了一大套说辞准备给她解惑呢。

    我没找到原始视频,就找了一个差不多的。很明显,这是手机对行车记录仪画面的再次拍摄。事发时间是2017年10月28日,地点不详(相关文章只是说中国,有可能是大陆,也可能是港台)
    Facebook视频在 https://www.facebook.com/Newsflare/videos/1537051099705458/

    看截图


    0,综合分析,事发路段不是私有道路,而属于公共交通,就是说,交通法规在此适用。

    1,事发地段路中央没有黄色的分隔线,合理的解释为:单行道。而道路两侧的路肩,均有逆向停靠的货车。逆向停靠必然导致“进”和“出”两次逆行。货车逆行!货车驾驶员按理说是专业的,出现这种极不专业的现象,太让人无语。

    2,如果不是单行道,那么(1)同样存在逆向停靠;(2)道路划线存在严重安全隐患。再如果,如此划线符合交通法规,那么问题就大了去了:一切交通事故都应由政府负责!!

    3,行车监视仪的所在位置,从画面角度分析,应该是在一辆与货车等高的驾驶室内。这有两种可能:(1)行车监视仪所在的车辆为普通货车;(2)行车监视仪所在的车辆为公务车辆。视频画面可以看到,该车左侧路面放置有警示装置,俗称“雪糕筒”。如果是(1)的普通货车,那么该货车很可能在装卸货,这样占用行车道的操作,有安全隐患和违章嫌疑。如果是(2),可能是公务车(比如工程车、运钞车等)在作业中。不论(1)或(2),都应该在现场有专人指挥交通,而“老司机”的货车应该以低档低速(不超过15mph)通过,撞人的情况根本不应该发生。

    4,过马路的行人虽然没走人行横道,但是,我觉得她的责任相对是最低的。她应在更远一些,也就是视野更好一些的地方通过。

    交通安全,根本上说,也是要责于“体制”的。法规不严谨,推广不得力,有法不依,执法不严,都会造成人民生命财产的损失。如果信不过“体制”,作为个人,就必须做得比“体制”更好才行。




    评分

    参与人数 9爱元 +54 学识 +2 收起 理由
    石璧 + 2
    老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    MacArthur + 8 涨姿势
    喜欢 + 8
    希宝 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2019-2-21 02:44:53 | 只看该作者
    补充一下:
    1. 这条路很可能不是单行道。看路边停车的车头位置。估计是双向的。
    2. 从停车车头方向也可以推测,这个可能是四线小城市。交通法规执行不严格。前面一辆摩托还骑在中间呢。
    3. 货车主要责任是没有异议的。不过行人依然要好好教育。汽车违规,死的可是行人自己。这次运气好,下次就未必了。注意观察,不然就是亲人两行泪。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-2-22 11:49

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    喜欢 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3282 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2019-2-21 02:59:44 | 只看该作者
    本帖最后由 齐若散 于 2019-2-21 03:01 编辑

    车辆运动方向(急刹车车辆以及前面的摩托车)跟两边泊车车辆方向明显相反,按一般的理解,这是一条单行线,正运动着的车辆都是逆行。但也许有地方的道路就是没黄线,车辆两个方向都可以运行,有会车时各自小心,就跟地方小路无分割线一样。

    点评

    围裙怎么飘起来了?这女的,突然加速又突然减速  发表于 2019-2-21 19:20

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    喜欢 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-11 23:39
  • 签到天数: 1514 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2019-2-21 03:01:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 02:25
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2019-2-21 03:19:27 | 只看该作者
    真老司机

    点评

    一般一般,正数前三  发表于 2019-2-21 03:56
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2859 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-2-21 03:38:55 | 只看该作者
    据说美国华人重卡司机越来越多了?

    点评

    这个还真不清楚  发表于 2019-2-21 03:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 3137 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2019-2-21 03:42:08 | 只看该作者
    真老司机!佩服!
    好吧,下次尽量疑窦丛生——其实我经常会看不明白的。有人解惑,感觉特好。
    谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2019-2-21 03:55:10 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2019-2-21 03:42
    真老司机!佩服!
    好吧,下次尽量疑窦丛生——其实我经常会看不明白的。有人解惑,感觉特好。{:234: ...

    谢谢夸奖,我就是职业病。我也不敢保证自己在本职工作上全知全能,top 15%而已

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-2-22 11:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 3137 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2019-2-21 04:08:50 | 只看该作者
    最近有个视频让我疑窦丛生。我搜不到好看的视频。微信上有。“新疆五家渠”“一家三口”“冰上漂移”,是几个关键字。好在三个人都逃出来了。(有类似的事故把大人孩子三个乘客淹死在车里的。)
    我很想听别人骂一骂这些不要命的、不顾安全的人。还有那个救援过程,也得骂——没捞起来车就对了,再试的话就得出人命。
    有人能贴那几个完整的视频就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-2-21 04:30:45 | 只看该作者
    我有点怀疑这是双向道,卡车是从拍摄这车的后面绕到逆向道上了想超车;过马路的行人没有预见及此。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    11#
     楼主| 发表于 2019-2-21 04:31:18 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2019-2-21 02:59
    车辆运动方向(急刹车车辆以及前面的摩托车)跟两边泊车车辆方向明显相反,按一般的理解,这是一条单行线, ...

    我不会贴Facebook的视频,所以只提供了链接。那个视频的剪切的少一些,比较全貌。

    在美国,非单行道必然有黄线(可以是虚线、实线、虚实线、双实线)作为分隔线;如果遇到施工等特殊情况,也必然有明确的警示/分隔设备。没有黄线的“小路”,属于“非官方”,比如印地安区、住宅区、公园、农场道路等等。在市区,不可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    12#
     楼主| 发表于 2019-2-21 04:37:30 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-2-21 02:44
    补充一下:
    1. 这条路很可能不是单行道。看路边停车的车头位置。估计是双向的。
    2. 从停车车头方向也可以推 ...

    1,如果不是单行道,那么,问题就严重了
    2,四线小城市的人命也是人命啊。除非当地执行“一国两制”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2019-2-21 04:54:46 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2019-2-21 04:08
    最近有个视频让我疑窦丛生。我搜不到好看的视频。微信上有。“新疆五家渠”“一家三口”“冰上漂移”,是几 ...

    YouTube搜“冰面漂移”,我查到你说的这个视频



    这样的事例,因为不是发生在公路上,我就外行了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    14#
     楼主| 发表于 2019-2-21 05:09:01 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2019-2-21 04:08
    最近有个视频让我疑窦丛生。我搜不到好看的视频。微信上有。“新疆五家渠”“一家三口”“冰上漂移”,是几 ...

    这个是超近走冰面:


    这个估计就是你说的“5人3死”




    上海话版



    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    喜欢 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 3137 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2019-2-21 05:27:36 | 只看该作者
    1,刚去看那主帖里的视频,好像头破血流了?没压着,摔得还是挺狠的。好在命是没丢。
    2,就是你贴的这些视频。原来有这么多人喜欢玩冰上漂移,应该统计一下出事的概率。应该不小,车多重啊!

    谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2019-2-21 05:38:13 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2019-2-21 05:27
    1,刚去看那主帖里的视频,好像头破血流了?没压着,摔得还是挺狠的。好在命是没丢。
    2,就是你贴的这些视 ...

    而且,主帖视频里的“老司机”,应该是最后从车头前边绕过来的那位红靴子女士。“老司机”是个女司机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2019-2-21 05:55:00 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2019-2-21 03:55
    谢谢夸奖,我就是职业病。我也不敢保证自己在本职工作上全知全能,top 15%而已 ...

    老司机这技术在驾校绝对前三
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 3137 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2019-2-21 06:52:30 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2019-2-20 16:38
    而且,主帖视频里的“老司机”,应该是最后从车头前边绕过来的那位红靴子女士。“老司机”是个女司机{:7_ ...

    你看你一点都没多说——你没说时我都默认是白围裙了。你说了我才意识到他是从副驾位置下来的。
    那另两个人(第二和第三)是从哪过来的呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-5-4 00:27
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2019-2-21 07:20:23 | 只看该作者
    如果视频是行车记录仪记录的,那么显然这个车是占道违规停车,导致货车和行人都无法观察到对方,导致相撞。问题1:货车是否有超速行驶,在超越占道停车的车辆时是否有违规行为?问题2:行人在未观察通行的情况下,附近是否有人行横道线?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2019-2-21 07:47:02 | 只看该作者
    ymorries 发表于 2019-2-21 07:20
    如果视频是行车记录仪记录的,那么显然这个车是占道违规停车,导致货车和行人都无法观察到对方,导致相撞。 ...

    这个分析是正确的。

    几位没有去过八线小城市的老司机的分析都不对

    这条路是双向车道。小城市的市区双向车道中线很多是断续线。断续线的意思是在安全情况允许的情况下可以利用对面车道绕行、超车。这个画面就是货车绕行超车时发生的。

    为什么画面中的货车要借逆行车道超车呢?这就跟拍摄的行车记录仪有直接关系了。拍摄的行车记录仪应该在一部停在道路上的货车上。

    因为记录仪在拍摄,说明该车没有熄火,属于短暂停留。这种情况交规是允许的。画面中的货车行驶过程中遇到本车道上停车的障碍,交规允许其借道超车,因此他也是合法“逆行”的。

    画面上的行人过马路的时候没有一慢二看三通过注意观察,而是从车头处突然窜出,需要负一定责任。责任大小要看伤势和家属的闹事能力值。虽然画面中货车是合法行驶,不过按照我朝交规,机动车撞行人事故中完全免责的可能性微乎其微。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-2-22 11:51

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    一目十行 + 6
    喜欢 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 19:43 , Processed in 0.047092 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表