TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。9 J* N& }# _* S. a1 r9 A
5 |3 K" ]; U1 O3 @$ M) [; y* W: u
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。% U7 N6 ]# _' u. G0 h/ o
9 d; r, }2 }8 o% U3 N N. @
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
2 N* y C$ v/ V! P2 `& R. H% x
/ N- A5 x" X8 B9 J( {不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?; t% {4 {; l; g
R! C% |% R) G& G: ]! _
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
" A2 x8 P8 \4 j5 F/ v, K3 [9 E: [- H' i
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
/ h# D) [4 X) @# P$ Y* ]& J& x- [2 |% w4 ^
7 b) K1 } ]! U) A6 h. k拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。% T9 ]$ T0 X Y0 i& e+ \
2 `" U# T: V7 o7 q' T
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?' P0 n9 s, }! k: A
7 Q2 q+ D8 o( K9 o* n
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
: A$ U% z! X' v1 Q$ [. m( O! ?- V5 n- U9 t* O) R: u
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。% x5 C# P* O# V/ ^2 H x
2 N/ u" [. v* ? Z
纯属推测,请勿模仿。- r3 B2 _% ]! G8 n% d
+ l% B# u' E. ~7 v! r1 r' z4 x
* V3 g3 i* Y0 M) t% T2 n
; M1 e; b2 P5 F& y6 ?# H. ~4 K% X" ^3 |
0 b5 w. _. r7 T2 r- q8 T& j- }) W
M; ]. n! j+ I/ m" V8 W! K& ~: r: I |
|