TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。, N+ a( _- a0 s$ I+ f4 ~1 c
, }2 j: t$ b+ A6 A3 ?; {5 b- k n简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
) b& B9 m. U9 h9 m( y
! L1 K l5 h- q$ i前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。1 T2 A# I1 X* `/ C9 U. B9 `
`% c; [5 @) h不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?' q. ?" ~+ G0 E* q2 p3 S3 I" c( h
+ m( ~2 _2 C$ s6 B- o7 K
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。5 e: L9 m, j+ B
- ]! J' |3 U1 p5 p% L! v( B2 t
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
$ v% O# n7 q% A* e* w9 h/ x Z2 ]. v1 g. l: S2 z+ K
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
) K/ t6 x _9 P
4 r x9 t) s! X但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?) d/ X& t# `1 t( f$ m5 p
1 g/ Q- r3 _: `" h
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。$ Y3 M( u* j, { b& L# P' ~
$ [9 `( z2 ]2 W* n) G$ j! i9 ]另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
7 G1 u3 `( u5 e2 U. M! x5 i5 E" M
纯属推测,请勿模仿。
# [* M* I3 _1 v J
6 R4 r5 o: T. P# V9 M, @; ]$ c- V% k$ a
' i1 V& ?; L: j' z2 I s! h/ s) o' e# L* x' x$ d
$ J' o+ _0 D9 \( A
4 R6 v$ {0 T1 W+ f5 x |
|