TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
3 y2 D# B7 Z, A& |" {# Q! F9 d/ w) Q: `8 L y
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。" d) V# c6 c& R- w$ a2 s
t+ s! G B- ~, ^' q1 ^- w前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。. U" D) q# ^ |0 _2 C/ P
& E1 C5 U* w- R4 X0 ^# y0 \9 `
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?4 C9 i; B/ H V, u5 M
0 B+ ^6 ^$ d' |
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
2 h6 f# L: T' G5 G$ B3 @& n: J/ F( ^
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?1 Q5 s6 v2 {& X+ e
1 `2 g$ x: ]0 n
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。- S8 L1 I* t+ K, C' M
2 r& Q1 C$ g4 g% ~/ k" B$ x* }
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
* [8 W7 @7 D1 [8 a+ ~
: ?2 @+ Z# a: |; I+ A假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。$ }/ D, ?* I& F3 c, P7 I, |, Q4 {2 }
# ~4 {! D* d& Z4 K. @: f; ^7 C
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
* }" H; y; P; g/ s
# r" _/ ~5 r! v! e# @0 B( d纯属推测,请勿模仿。
4 f$ X$ Y" W' w, i0 u: A) _6 U
. Z/ L7 w: y. X8 }9 q7 G
6 ]: I4 K$ n$ a0 D4 D0 H. `+ b& O
$ `4 g; K# V8 L1 A4 \
3 I4 x' {. P( P; u4 V3 m
3 J# e( h* T, N2 b- a+ ~' | |
|