设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6448|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
* h8 e* [6 }: c9 {6 q0 R: q! N9 D, S% G3 ^
老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
3 ?1 Y  n8 h/ G5 n* F8 e
4 E4 A9 a7 i3 I; H. R
" A+ S+ q+ T% ], d3 M% B! T: CFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
9 J4 Q) D. v% ?9 w9 _1 z6 i- r7 t8 z. F; ^, O8 A

' U) \' d5 B6 ?7 U" W4 N' w/ g2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
  v' f& v0 d6 r+ |7 f& d6 w5 V2 m* Q
) n5 v! w. p+ r" x% l" j0 u& @' ^: v9 U0 Q& m+ ?7 ]
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。/ C) {5 r/ Z4 H: q$ @

; X/ f2 J$ }. A; y  B8 X1 G- I# H/ a: e
这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战7 h( @! |/ ]6 h; F+ n( ]$ b
% a) v& b- H; \" \8 Y
( D" [& H% n& x5 q( f4 p
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!. A9 d' `% Z* w, w

% A" W  Y2 N5 o' Q4 B' P4 Y, b; V. \
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!1 r% C8 b$ `1 [1 f' R' S8 W

/ F7 v" Z' o  I5 O0 F! b+ X
0 x" \+ U) l/ m8 L6 `! d- }9 a4 x这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
$ s2 k* |0 J+ T0 Y4 ~3 J$ x
6 t& O/ S7 K2 t7 x
8 ~3 S% u' n' w- q- j/ m8 u0 w$ l4 \  N2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
) Y, ]+ K6 v$ R. u+ \/ m, j! w
* r5 L0 j6 c* [' D* S' Y, M. z
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
/ \8 |; M8 N* V- |; V8 J4 h; ~+ f+ b) a/ j  q' ~6 h9 y; A* e
/ ~! N' a( x: p( j0 ~
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
$ k1 a9 f/ S2 S) ?4 E6 O: h
$ L1 [- [$ U. K, e3 P/ f3 P
8 Q" |: Z) F5 V" X世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
: V5 ~$ b9 }' k
- U9 h! O3 J- Z  Q9 U
9 K1 s& S" `* i/ C, |左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均6 Q& U0 K/ X8 D+ `( b) ]* _+ K

; p. V! A* y; d; U! a6 w6 V' f$ h
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
  G% M- d& c% O  j7 B: C* M/ r% K# z. D$ @/ M  n

6 k! N# h8 l  A# c6 m) E2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱
$ {3 Z+ K0 _4 K% r' U* `0 {
+ o8 K5 H6 V' M9 q* j6 \  W/ C
- q- t% I/ _5 C: {麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!
7 ~- A9 [0 }0 X+ ]1 `3 [9 i) \8 {* F8 X
  J2 ^* P5 J# |& S4 l8 Z4 D/ m$ @
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强
) v% ^# U9 k# q) @
+ A2 S# s+ `% s$ G* k' o. @& F7 ]$ `1 k, I1 b1 I
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!/ [' A3 D- O: ], o- j- ?3 j4 N

/ f* f9 ?8 I- x" Z) b; k! ~& S" R
; U+ q% _+ }7 S4 \2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。$ r7 S1 H1 E1 k' s4 F- S- Z

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    : j; h% J% \1 ~' }跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    7 t' w  ~  d  X/ K2 f8 J
    原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
    * C& r: b' e5 F$ q1 v& [
    伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。
    4 _  K% S  w) }8 ?& t

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。/ O7 R- K6 N  H# q  `! Z

    6 s1 g6 Y. v% P( ?! b8 g2 n失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
    5 f1 i/ J6 Z, r: _% e1 q  K# ?8 h7 C0 @6 |* e9 \0 X' e
    那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。
    3 ?. r" N9 C0 U( ~
    9 x9 {& B3 h1 _2 ]3 t5 E即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。+ c, e+ [$ Y8 D

    ( I; `, N( B; C说好的幸福呢?8 P. A! q  @) S* N

    8 q0 o0 I( c1 N6 _8 y7 s

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
    # l, q  |; ~! f0 b0 Q" Q关于中国的痛苦指数是错的。
    ) {8 |2 r$ ]4 S0 @! |  Q' c+ O- ]) z
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...
    3 u. L/ Y0 ?( C1 q
    有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07 # z2 l* j* x$ Y3 N
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...
    5 j7 ?! R5 {* p9 a( v  ?& I' U
    你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
      \2 E8 ^  _5 W% i# eEquity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

    $ N. e$ [; i9 V1 x! q5 k6 r谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    % r+ s/ ^) ~6 N' d跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

      e+ y" q6 o& n* l3 w7 _1 n看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
      D) x' j& _/ F# y0 ?倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
    + a; w) v& z' l- p% {* J看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。1 {% {# R/ J: H7 k+ G) M
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    3 |0 ~0 v( S" C  `( y原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 03:58 , Processed in 0.078765 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表