设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4949|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件# U* Z% S6 c0 t2 V
      U5 t  n9 T" z  Z
    * W( a* M2 @" T( E$ S3 z: B3 ^  d7 _
    ) ?* |! z% D+ k5 Z
    ; u0 a( Q& K; h" K) u1 u! R
    改革是经济发展的基本动力3 M( I/ s7 g  P
    经济增长最重要的因素是什么?, `: ^$ o% v% G, H9 u% u( v
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障1 \8 A' A6 x0 h$ \9 ^  b
    2. 有人说是劳动力。
    : n5 Q& @5 s5 x+ q; \  k  u劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。
    / Y7 ^" ?* t+ Y, ?你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    & Z0 B2 \3 w- d; w
    1 W* A, |# {; X/ j2 y! o* m# Z3. 有人说是资本积累
    + F* X5 x+ J; P8 i$ d. G资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?
    " x. Z+ F; j7 _, b5 ?3 `& m" l+ q6 z9 U7 S0 M5 K1 K3 R
    4. 有人说是生产效率提高
    8 }; z* l2 V* Z1 l& C生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度4 V- }. Y& S4 ^. ~3 H+ Z
    + X& [. w, s' `/ W3 N
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
      b6 E/ Q- M% UG - 经济增长(9%)+ {8 _5 }' D: X- H0 g3 M0 k0 G
    T - 技术进步(1-2%)
    & \" i' _8 n8 O9 wL - 劳动率(2-3%)
    . c8 _( G8 q' }. G, s: j% ~K - 资本积累(4-7%)
    ( B2 y7 c* I2 |* V" WP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    , ~; u1 S4 O2 h* Q4 W4 v/ Z+ K每一项都和改革有关系。
    0 N7 x& r& A4 s# Q7 Z0 @
    8 R' |4 V) E" j# S) z. y& BBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    ! o1 f( o+ E! i6 o东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    : L, P$ c' u( l5 p: Q$ ?. a7 U& @/ ?: @$ T  `  k+ W
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    ( ~' N8 I1 I# x) p! R4 D9 Q. z- k) F" b! Q& _# N+ b
    日本的例子; @' n5 |- j& m& [* `) s! ^
    日本为什么会停滞不前?$ a" u! T1 r( ^7 r* c9 R! |+ q4 ~
    有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    9 Q+ e' l, `! b1 Z' s8 F3 ^1 i# ]比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。( `3 j8 \8 u) T0 n0 F
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    9 Z( h) m) `/ l" [/ v. p. _* X4 l" O日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    0 Q9 s7 P+ L+ ^2 |8 i4 u7 y, G; O" Q4 G" K' N
    德国的例子0 _/ S& [" b* f& H
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革: j7 y# j, [" R; q& U
    1. 向西德征收团结税9 T2 d7 ?" b; j% u
    2. 打通东西德劳动力市场
    # N2 C+ X3 g& r9 @& Q7 U3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    & x$ {' L) U- W* s, P& H4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    . ?* e, H; C- Y( L$ \- p( L% E德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。# P* j9 R0 U: F; t$ w9 Q- e

    5 W2 m1 A4 A/ H" A* T" j英国 撒切尔夫人的改革
    " ]+ j# [% q# i5 i, Q* L( `4 H, H美国 里根的改革% |: O( W8 O8 V& N0 D
    巴西 卢拉的改革
    % D2 i' E) d5 k/ F俄罗斯 普京的改革
    ! Z4 ]; c- v+ E  t3 e+ `) a! O! }总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。5 |+ ]+ k3 o0 O
    下面我们讲改革的理论) V3 v0 A7 z" W2 I4 e
    改革的基本理论9 V; x! |3 u9 I2 I8 g1 L
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    ) k. |$ f, T7 v/ S2 t; m休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)' u4 r% l5 Y) Y+ [) A
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁4 W: y8 P: x6 n& ^: ~4 m
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯& h, i$ J* ~6 }( h

    ( K8 ^7 v  F; M1 W5 |6 L

    + ~: Z7 u7 I) T  A1 q7 f渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件5 Z' R) g6 F, I# T6 h3 d/ I6 ]( ]1 J
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    % x) i/ j& B$ j5 L- q+ f( }3 C+ X8 a  I

    . J) u8 U6 A4 {/ G第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)( }" P( g: V$ D" @. ^
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?: `* l) F0 d/ l# B. t3 a
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。9 a, e$ s  Y6 B( |+ B  p
    中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。+ b& Q% o2 I% r) S
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    5 T9 N) x9 r/ B; b钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    + x/ o; T* E3 |, M0 Y+ C. Q$ ]4 d7 c+ b) H& F' {

    , z# ?5 d9 _& I8 T2 t下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^0 P3 D# i5 I6 p
    接纳型改革 VS 非接纳型改革( ^% _! x3 @  {- ]) W" @7 S
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    ; d7 s0 g9 ~  R  E: M' u6 ?接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
    0 p/ V- n/ R4 P4 q$ B1 D- y前提是改革者有控制力,不反悔。
    2 x+ w4 y' t5 B' w关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    - e$ d8 ?/ A/ m1 s) D比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。* ~" s) a0 Z- g) Q
    中国改革的历史情况及未来" ]9 Y" x8 t  n7 A
    改革的起源! A$ @: O( b3 v& A6 `4 `* X
    1. 中国革命的起源
    1 g0 A! {- f  l4 ^4 C, p/ R东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。( A* v- P6 I% G7 ]) o( _9 Y
    2. 文化大革命以后的民众情绪* g; H9 }9 r5 X
    社会不满情绪的积累(1978年)
    % X9 i9 n5 S# c(1)持续的精疲力竭的政治运动
    ' |- m9 g4 c+ H3 ]0 R' Z) l/ @" E(2)令人深思的国际比较/ o, L1 F1 T$ N" h0 }2 B
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?
      f* C0 K! b. e  ?7 X/ |. o7 u邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。5 t9 |2 S8 E7 |* z
    1978年改革的基本共识& h/ b$ {/ b4 N8 s  _6 h
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    , e  n  m  I6 S2 n! ^(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    : k% A! P5 S5 t  F! n, M( a& `80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。+ H6 l2 T# S% ~' L0 Q9 d: e5 x

    ! U' l1 F8 A& ?3 g. Z' {' B下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    # N* z5 M" t# N2 Q% M7 U
    + a& w& }$ b7 |$ w1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。7 o0 l: U5 s. d  }2 c) C
    * e$ M, o4 E4 U3 g# v% ?9 G
    过去三十年来的主要改革(见课件)
    1 w  t" o3 P' L1 v. Z总结, o# X  {% A& u- `$ ~1 z) ~
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
    5 T  \4 i' E& c# n) w2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    * F' h. g8 w* N! n3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    - O5 X# a" a0 a8 a8 a2 q+ d& ]+ {  z4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制( C- \2 n$ c9 [  G- \

    7 K. V! K3 m2 R, G  o+ m 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    2 q7 n* U0 `+ `; @# n
    + d; i9 j: E$ f, r  E5 O7 U5 W3 p! n* T+ T5 I# F; m( y9 a

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。7 f- U. s" b8 Q% d: t- f
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。% B% l8 v* J; E, z8 u
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    8 A7 s7 @9 D; f3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?: o" q# p7 ?) Y% u! \, ]
    ' B6 m0 i5 F8 j2 j7 d. E
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
    ( ?* z$ W! l9 U3 o9 p% T辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    5 h& Z5 g$ Y3 j9 w有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39   D# ^  {, D, `/ O
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    9 F5 e0 C" g4 S4 ], K0 W有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    + j* r1 p6 s+ A+ E2 o, b% S这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    9 Z2 L5 {" W) ~* o) S( d
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
      @/ Z, O1 Y8 Q; `1 q7 J( r8 w1 _" p0 r5 h) r" @* N7 y' H
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-3 01:00 , Processed in 0.076134 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表