设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4317|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件3 I0 _9 W: X6 N' w3 N! }
    ; U0 \( B+ u6 |3 G8 l+ P

    ' ?8 ?+ D* H% x' B
    + g0 {1 J/ `+ k, }0 `0 I, d7 k, e

    % i& \& G' V8 k, _- l9 [) h2 [( g改革是经济发展的基本动力; E  B! u& g8 H; L0 |8 ^8 v7 ^' U* T
    经济增长最重要的因素是什么?
    . H; T, ~* x# Z1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    ; Y- A: e& b; b2. 有人说是劳动力。, u" ]8 b- l6 `! _8 D2 F# A3 n
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。6 N* c4 c: `( n6 m3 a  m8 I4 U
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。$ g9 W2 o8 p1 M- @' {
    0 P1 r  S& ?' F' F
    3. 有人说是资本积累1 N* K; ?& G6 ^9 g
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?
    0 L8 B  s0 d+ g. r
    / N5 M$ l7 j: G, ]4. 有人说是生产效率提高4 C" Q9 [9 S3 B' U
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度8 e3 G! F8 C8 {8 b% c8 o

    # z# W5 b# u* X: `" f% I8 Y中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    8 B' v% D. e; c3 T8 QG - 经济增长(9%); [# D' O1 f( `0 x1 U
    T - 技术进步(1-2%)  V2 {# h- S- B' b" k
    L - 劳动率(2-3%): o+ x2 a) B; ~6 R: ?  X& t
    K - 资本积累(4-7%). n  q; v& z  c' r  g: G: S' v
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    3 A; R; ^3 J% R6 ^5 Q每一项都和改革有关系。
    , p1 I8 G5 V4 ~$ i& `9 g- M% o0 a0 V& @, P
    Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    * D( o. F$ \; N! |) L4 [4 q东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。7 j0 b0 V* n' S
    / d- g1 m0 R8 L& @: R7 `
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    * U8 f1 y3 j  D  U) _/ M, T; p0 O+ Z( f- ?" ^% t# {- C
    日本的例子
    ( Q1 i/ z  Q6 O/ X* Q日本为什么会停滞不前?2 z. a# N9 W9 b7 _6 H1 D
    有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    / m4 n$ d1 m3 g; z8 Q% }; V比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。* d# [1 v# W: `3 V% G
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。5 D' {: Z% R4 K* Z
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    ) L, j6 t% L. f9 X7 h% ~
    " K. J8 g+ J: D& g3 J德国的例子
    0 ~3 k& t1 b3 _  S1 |东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
    2 t/ ]3 E" J& l) V! X  p5 V4 ?1. 向西德征收团结税
    5 C, n' l' p3 u) P/ @9 b. N2. 打通东西德劳动力市场& e8 e, Q) N6 z2 u
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。8 F5 ]' C1 ]# H) P4 z! F
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    3 F; ~, B) w, r6 Y- R% y德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。% i$ F' D% w' G5 G; r

    . Y& S  T; u+ x# m: l+ Z( b英国 撒切尔夫人的改革2 _; o) \' H1 p  @4 v
    美国 里根的改革) o& S, `6 k% k6 S- Y5 `4 S. Q" I
    巴西 卢拉的改革, A/ [1 O  Q8 Z' J+ I$ l7 Q* O, Z7 u
    俄罗斯 普京的改革+ K+ X8 [% ^8 s
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。$ z& r# d3 |$ i$ I) W6 K% W
    下面我们讲改革的理论, S2 w3 j+ L8 N/ ~
    改革的基本理论( g5 z( h0 a* X$ ?: ~
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”# b6 R) ?, c4 g$ c% _" q2 [
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)2 `* N& q/ a7 s0 W1 d
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁( A  j3 d- p) d( H, @4 E) W
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯5 |! z$ L6 S0 D% q( c
    $ s- P3 \  R4 F; V3 y& o* Y* c

    8 R5 N; E# Y$ u) q6 T渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件
      {- [. t! V0 O' o2 k- y! S渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    $ t3 Y7 ]2 w; |8 R# E9 w, B; r7 m5 G6 n4 X5 s% j: w

    - G# P7 @4 c1 q# }+ T第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    6 a& ^5 d: G! m* r! Q8 X6 C: V为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?: f; n* j! L" a& d& q0 a, T6 ?
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    ) I# e5 j* A+ M. |; d1 m中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    $ R, ^- i- W9 c, H9 ?. r中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。; \# X  j+ j8 V$ l) N
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    ) H% N: @, {% |5 Q3 v, S
    3 ?7 H# q, r4 j2 L7 H* X! y- F. D
    1 E7 g) F& V3 T
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^0 i5 I1 U4 {0 l5 g' |9 Z0 g
    接纳型改革 VS 非接纳型改革9 I) @7 z+ s# D& m0 e% c
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。' k, }* P  N# p, [" _
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)- S4 ]0 k. U& Z1 B  X0 X. i
    前提是改革者有控制力,不反悔。/ o% ~; N6 A+ g
    关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    - N& O. H0 w1 V# ^2 b$ k: D8 A比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。# ^- g+ e* {" K+ a
    中国改革的历史情况及未来
    : E9 U" S3 o8 i- X8 N, v
    改革的起源' L+ g! U* ^+ X- s7 ?1 `8 E
    1. 中国革命的起源
    " n: u3 P) U% r8 }! u  R  v) J' G, e东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    . Z8 F! G3 S9 K* _5 e: F2. 文化大革命以后的民众情绪6 M' d9 H" \) [- t0 R
    社会不满情绪的积累(1978年)
    , N/ o. U3 j% V4 m(1)持续的精疲力竭的政治运动8 J& S) w, I& H, v3 A
    (2)令人深思的国际比较
    4 j# f" q* n2 [! j(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?( r$ e5 {; G  b- g0 k$ j( r
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。- X4 y1 Q% i5 m& |
    1978年改革的基本共识+ m3 e, X9 Z9 Y, M, b2 l' T' W
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机8 |  _! p% x5 N% v" D7 u7 K
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    # g; B9 {/ \% K* N6 z. n0 s6 V8 X) H80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。5 V: t, s# @. A; _: n

    # m1 Y4 N4 O1 w" w3 f, i下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。2 ?3 n/ i3 b2 m+ |: d2 ?

    / T6 \/ s% e9 W! h1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    6 }) i# q- s, t2 }( w) O
    # k# X; v7 A* v% G过去三十年来的主要改革(见课件): |6 ]5 C& v+ }( k2 |- H# F9 M" J7 k& J
    总结5 w' }: w$ X+ \. H" }% q
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力& r2 l% q& i9 j/ _$ Z) q/ B2 f: h
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    3 C3 Y' h! i- ?/ |) x3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的5 y1 |% R/ j7 s2 l" X% i
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    9 V) }( F3 _+ _, \' P4 q  s, W6 n$ q9 |# X- G; C* E" {6 u
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 9 u" a* H( G* z
    : G+ u2 a. X+ }3 r. L+ f; c

    % m4 p- ^2 d& T( R

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。- p! e( I' U( F* s9 a
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    $ [( U- C. |, t8 o7 U& N当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    3 g' S1 R, }4 N" H/ O4 e3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?! @- q7 g: Y( ?1 u% T0 T1 p
    ( B0 _- n* ^, b7 t2 E
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 6 \# e0 T- K3 L: Q
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    7 ]1 `% N) R- F5 L有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 * v! ?+ N! P/ e! Z# Y
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    % c5 w, V! t& P7 E6 u有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 - v' M. L3 M  _! J2 P1 g+ ~
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    , ]% {/ z: ]2 O8 ^虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
    * }9 m4 I8 z3 }4 ~: t" N3 r) g! h' `- i% L  V
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 11:41 , Processed in 0.033971 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表