美国下一代战斗机想象图

晨枫

! Z, b( @: Q6 O* u" [) L0 W% q
波音的下一代战斗机想象图流传已久：
6 S0 n+ u; u: }

6 D- r5 ~; F; x; b
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
  P' D' J4 A" i$ O

3 e/ I1 D1 l  s+ S6 v( h
洛克希德的呢？是这个样子的：
- D- j& I4 P3 w( y
$ b6 M  r, F- s9 |# J6 N. i" n
1 |3 O6 S) a8 u8 x( T
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
" v7 `, Y5 o' o7 v
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
8 G' g# P  l3 e1 I# Z
/ ^( }0 l4 J% G, c" R' V. y- j3 j( m波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
/ o/ [" y+ N, U3 A: _) N6 M! d
5 }8 v% X' p( N3 O: S& f" X% u美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
6 Z9 x% z+ i' J1 E  d! z1 A: H) {
& u& ^3 K9 x+ C  B% M2 K, l离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：


* d8 _: a" m" x" \" Z
看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

, h) R! X% o& z! y8 V) v

猫元帅

! d! e: P0 _1 M8 s6 l

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
. y: d. n. A  Y% H) f8 }除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

1 p% Y5 }8 m: b3 s
8 @9 q; m! i. H' \) r9 Z6 k) D3 l应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
* ?; E4 E2 m$ Y8 \7 L除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

& d" ]. ]3 }- _2 w4 F3 A空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

2 Q% H' H8 P" p3 T/ ^! F! M看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。