美国下一代战斗机想象图

晨枫

0 Y- x/ Y2 w1 h: i: N# `4 B& P$ ^  |波音的下一代战斗机想象图流传已久：
# r; {6 M& M+ M3 X
- B9 N3 c# U( g. c( C: |
$ d1 ^9 o% f& f+ m+ s' T% r
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
/ l/ A" [2 Z" ^) t  y


- v8 K  r& `3 s洛克希德的呢？是这个样子的：
9 T/ L  \" P* r. c
" I9 w; i# m, O* b5 g5 k" f

0 ]4 l/ A$ }0 e# A这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
, k) O0 e  A* m; B
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

' A- e' c$ X1 @洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
) A) w8 V. @0 E, M& t2 Y$ D
: G4 e" P$ }! x4 ?/ B美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
1 `6 d1 R0 `  N1 ]; R
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
/ }; ^' u* |2 u8 U2 m! X5 [9 ~5 Q

, w% x( D  B. q. F1 D
; D9 a5 m& j, }; K看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
. D$ l; X; Q0 k9 b& p* N3 ]
3 J4 M, `) i$ p- e) C4 N3 F

猫元帅

7 C2 B0 c+ [8 S. M- J0 }# O

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

& @5 f( S% S$ q5 z% m- M
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

3 l" M' t6 a4 t. C( q$ N) zF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
- W8 H1 d" \/ h) R0 j6 n除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

7 K' @9 [0 i- t1 H看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

1 u" N3 v+ c9 i( I/ ]; I走太空母舰路子。