美国下一代战斗机想象图

晨枫

6 w+ C1 X6 w( c' U+ Q! X: C波音的下一代战斗机想象图流传已久：
2 E+ y1 q. Q3 n$ G: h
- Y; O6 z; x: Y8 T

4 R! p" R; f# A波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：


7 g% ^1 W0 k! P3 |7 P% {2 P4 h' S# W
. N9 C$ U/ |% j2 [洛克希德的呢？是这个样子的：

0 f6 r( z7 {, E; X

- H0 h% B7 q8 L) h4 ^8 {! z这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

) E' Q# g% n  ^. B美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
: H  }: _; d+ [# S; k
9 ^/ h& m4 M+ _- x" A% Z- I* I离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
0 _8 |9 |5 [1 L; \+ u' z8 m, ]9 ^

0 ^1 f8 {" `2 x% S9 [
7 m6 `: S' Q: P0 p- a! L5 v看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
1 {' J" ?- F/ ?) r4 J$ y/ o9 r6 L* D. `
3 P9 @1 z; b# s+ B

猫元帅

8 ^; ]: r$ m6 l/ c

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
. ?4 a/ P3 Q9 J9 b除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

# A5 O) H% K! ~3 H* p
7 v, M9 i0 r6 S# F& Y应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
3 [3 J' K9 K3 P6 _2 w除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

$ I) U% |8 N. e" V% O空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
4 |  U; R( |& `& i8 V3 O" w5 T波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

8 t% G7 P& h9 g看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
) Q3 E2 |* F7 z1 O! e- E% C空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。