设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2779|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ) \; e5 ]: Q( C% f. z! K( e' J) v- T! ?/ m
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。0 f; K2 {6 E5 A

    ) P/ z9 x. G8 r5 n! c那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,  [* n- b8 D& `8 p4 Y
    % i' j5 G1 M( ]7 I
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?( `: f9 s# Z3 p, G# H6 r, Z! v
    - J" V4 |. E' n+ K0 v  G3 o# }
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    7 d, U3 r, H0 x$ ]
    0 W( \5 M0 W6 ~就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    5 K5 B' n( T- S. P' g( Y! y- p' V0 a( O& z
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    / i2 g- ?# @% n- \
    : [- b1 o/ U( D7 N( @2 l& _. g按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。' F8 D9 Y0 |/ [% `" q

    - a: o( L% M  g. M0 d' g# J一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。& Z) f/ J) W. w" a" ~) R: b

    1 b0 u) h1 `! g( [* O; D6 I+ @1 A因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。7 g% P6 }; e# i" [

    1 ]( W: d4 I0 j! W7 T. s5 {就是这么简单。
    ) x! G: Q: @6 c/ r: g2 J; V" e! P
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    - A& w' G8 W! K' |0 b
    ' \* D/ t$ I/ f- U- q/ f2 {  ?* J当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    & E  s8 |7 L$ J: Y) F" O/ h
    & m* [% Q3 }3 @$ V* F那财富到底是什么呢?不清楚,
    3 T0 L0 ]& u7 B0 W8 K4 p. \, P* h( t3 E# O- N3 e7 z
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,  I: I3 L( c, }

    + R2 ~6 ]5 `% r1 z7 b$ R也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,: Y' d6 ~- E) b) J# m
    ; G: x* P' U3 @
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,- i7 V2 n; @% s" E& h9 `* r

    ' q3 ^* V5 l% X" W2 J$ D0 S0 G6 k( i所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,  g/ }1 m4 W$ P: y$ Y; u( J

    . b/ f. j. g& `; M; v' s2 o4 M这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。6 F3 b$ ~5 J- ^5 J! [

    7 j) W5 \7 I' Z3 X! w不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。! E$ T3 `4 ^  f
    & k$ u# N5 p2 |
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ) L  f4 p2 i6 A) @' l$ [5 M  {5 X2 S  d9 o- v  T3 S
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    ) l5 W' F3 N8 C4 {4 ^$ o) h; [( o$ d" o; M
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    & q& ~8 |7 J) e  _) o! W$ E3 q' {" M- H. b9 o* A2 ^' a
    奴隶总是受制于自由的人                        O/ z3 n( o( i! ^! v
    ) [# B- h1 x+ y9 [# W% q
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 " `; Y6 ~2 r0 o. G& |; o7 I

    + o. {6 u" e3 Q4 v, z一个小笑话,有点龌龊。) a2 W/ P( E" q0 Q$ a6 p% p
    ; z' f) M7 g8 m
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。' m- D% W+ p/ |; o/ p

    : k% {' w) l- h6 Z" c( O3 m# w注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    3 u2 {$ T3 k. i' t* E. G, X4 h. n- \8 ?  V, N
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。2 z/ [) x' Z3 N+ J4 M. y
    * P+ Y* n/ _7 G+ K
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    5 o( {- U1 X$ C1 J
    ! S2 h. L1 m5 b1 r4 hhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html8 Z$ N/ h2 l. a$ `3 k$ r

    2 L" c6 u0 D' |6 j那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!5 D5 j/ a0 q; F% q9 l  R6 O% {
    * U. n. g5 X! U: U- Q
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    " _! a; V8 L" H# _  @3 z+ a+ c% G& y1 w& y
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。6 y  T3 Y& ?/ @( u

    7 {$ n! U) \% _9 x  U& ~7 e* W老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    8 k# T$ v2 h+ W1 L# V' S* g6 g3 m1 L
    这就是实证主义学派的来历。! L. P+ h9 t( M0 S0 O

    " b$ ~# }& @, ^4 M2 W$ }我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。0 a. j. n$ E2 T' y/ z8 z

    ' z" h+ d: ^1 L- `1 |和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    # g: }  V6 G. L5 z- R2 x
    + r9 _  B8 D( F. Y' H8 f举两个例子:
    8 }9 B9 J# T; _  J  f; J2 G1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。4 [# U  Z# S' @5 H
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。* r0 h% a2 O& ]2 x7 {1 n" S

    & j# l8 c  O- q4 H3 H5 W  b所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。. ]4 C2 Z  {- A

    - B* F, A# |, @* b' a9 L- Y+ Q6 G& @3 ?2 r6 Y

    5 P8 M& ~0 _9 ~' \2 G9 i& ~! G) u( {! v3 M6 M, c" T5 k4 A. j, k
    6 l% M7 K& _( L1 D! ~6 N0 j
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?. K8 A) q$ t/ i/ W) w) V) J: a

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-18 15:21 , Processed in 0.035469 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表