财富是什么？

gordon

9 w# W/ h8 f  [! N5 p; h+ V2 i
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

3 X* D+ _, T6 v8 B. K但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
5 c" ]0 l$ ]( T8 U
* n% h3 ?2 q% K& G2 ]4 b9 b9 z财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
1 F1 F# \! I1 A# b9 N
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
9 x- D- l! `+ C/ H) r) m( }! B
* }6 }6 |: Q6 ?4 l" B一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
! ^) ~) C5 F) h* `% G* I
( j" P  e" E# V" L& k+ P! K当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
) |9 R+ D0 H9 U$ @: P
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
" S( n7 W! s( b
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

. S, a% S3 k3 g4 Z" P$ A! o所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

( C9 T7 t, C. @( p7 [+ e) g& C8 o这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
% n0 m4 E5 k! f% v1 ?/ u7 z, K
5 v9 I$ N7 v; \/ F不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

% I! {3 g! n) |9 [; M" u% ]5 f所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

$ s$ i4 Y  q# t" h& T; X太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
! m( z. W0 _  n" N
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

4 M+ h+ g; k/ F! O4 q' q. H       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
# q5 X, z: m: r. ^9 @+ l: Y: h6 u
' m- I3 x) |% e8 m% ~4 T再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

  O. Q' _: q0 n5 O2 m# `那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

& ^. x5 j  |6 @! Y感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
3 n, |0 t8 X- m* T& I* I& f7 F
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

4 L2 `$ g; B) z. c; Y这就是实证主义学派的来历。
, s+ Z$ K+ [: H. ^, J
" f/ W! F! P9 U/ x我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
; r8 _- _. u* M) W% H. o/ h" U, I
0 r* M* W* X. k4 ~和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
( f9 F$ x% l) P$ E. ?
% _$ A8 _7 ?8 x  [9 c  o举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
6 |) q) v2 K6 r3 R) d" c2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
# S( X/ d8 j- Q4 A

6 B) f& ~2 g2 Y/ z

  a- e" T8 a* n# y0 k' S

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?