设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3096|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 0 T0 F5 w- j+ G

    " a' w8 N6 }) _3 O3 P. c重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。+ D. z( |- A# w5 V6 y9 T
    " R9 C! l! Q0 o
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,7 z& Z' m; C5 `6 q7 h' i
    0 N4 q+ J0 e2 F( W" d, ]/ E% r
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?! E9 Y2 f: X( ^0 G# E

    * O, Q2 G% d' z( S  V9 n财富本质压根就是现金流的贴现。& m  W) [" o* G" I# C

    ; v$ ?7 ~6 p6 |" A0 ^' j就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    2 b/ |: T" a1 @& m* M9 S- d! S, L3 N3 d: L5 n# s( Z2 G
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html2 p7 l. L9 I1 U3 g+ x

    ( o& b7 I9 }  [+ \8 @5 h/ R按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    3 W! ]3 D: `  T, x3 Y; U- y5 r
    ) i1 t( l. I+ ^一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    6 P# K  f% C/ m! W. S: e: Y$ P) k, E* Q% s) R5 K; M, s& J
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    ! a7 E" E- M$ R  c) b' t: {! s  r$ s, f
    就是这么简单。
    7 }' U' ~9 G2 `% e( O7 o! ~3 A0 Y, @
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。' x$ I. B; d" J' o7 K1 A' c

    2 J& m! \+ K% s, ~当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    " G# d4 n) B" {
    0 O( b, k. Q. ~* x, r  s/ s; D* W那财富到底是什么呢?不清楚,
    - w& `/ B5 U9 d! C' Y' u. b; r3 f. N( A! m9 q# C3 a6 U* ^
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    . t) F+ M% r: l; i, e) F: |8 X9 r; q& G1 A* Z9 Z3 ], T
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    , T& e; t3 S3 R- w) J9 X
    : A& L8 H8 \& C: ]" m# S也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,1 W8 H" `% W2 P' X9 x4 I
    1 v) u2 X$ y* R+ G, o( Y% V
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    - O1 f) i1 q0 s
    / \8 H1 U) h" J0 F这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    4 j0 |* r" x8 Z3 u. v& _7 H3 U4 J/ `& i7 ]
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。0 p* J& X% \' x( d9 m. [  s
    & l: E( Z; K! }- t+ l6 s- I
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。; P2 c2 f4 K# S) K

      M: D0 X* q7 l太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    5 p$ k1 B( _) }: @4 v' k% q: b) H; V- J# u  P1 N5 T- J8 t
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    4 [* G4 i* L0 Y
    2 E8 L$ m  {5 G' S8 D/ S+ ]奴隶总是受制于自由的人                      6 i( ]8 d4 j- z3 l% Y
    0 k& ]  V! t) a, O' G6 ^
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 3 f$ ^$ t! q7 T/ v0 \% N& i

    7 u$ h7 P! O+ \& N: b% G一个小笑话,有点龌龊。' [# V. X- i; B+ v* Z

    + `" {; G0 Y/ S7 ?/ a* b- d/ z       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    # J( L5 j& E4 A, w/ z5 M1 \) J9 Z7 `, }' m* J% _
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。& V! @8 {5 f  A4 K- Q' F' |

    / L/ }  B5 E1 \0 d2 n这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    8 h# S5 j5 E( Q: v2 F  r! l' x. S. E3 Z( f: Z" s" b0 {0 g7 j/ z  J9 c
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。, F1 V! ^, f" s  W, Y" S

    + v; I  E; K; F/ ^http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html$ o* f* V6 U; b, t" J
    6 z. _" E' p* {
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!- s; j/ ]5 r# S# ^3 H/ |. p9 E

    1 M5 f/ X- D- a+ [, |0 `) }0 D6 v没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    / Q9 F4 M5 _# J  y6 N0 K% F" Z" R; r, z& x5 f- x0 S5 r; W! \
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    # d% M$ h/ |9 C2 c: n6 Z% b+ }4 u6 F; l, I6 {+ i# ~1 g
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。( O2 P2 _1 r2 ^( @# n
    5 t  k/ E: m' ]7 j$ t
    这就是实证主义学派的来历。9 u- @5 K1 g$ a2 c8 x
    2 q8 I9 Q$ B3 x, r
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。  _- i. e4 r2 t- U0 p
    : S2 X) L$ D: p) C; s
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。% S2 o7 j0 m7 P* ?& V* r) l

    % z( e( T) m: _5 W举两个例子:$ D0 _6 w, X5 i+ A7 s8 \; O
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    : \% D- R5 |5 H" r9 ~. W1 Y0 ?2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。6 S% H" ^4 l1 \5 L: H

    6 j- H* o3 ]6 W& ~- {( j4 j0 b8 L所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。/ m0 ~  [: d. H8 O
    , M, h+ [& c1 u, p
    + K" ^# }, k' n* H5 g  F9 C7 C) ^
    % E2 ?; a6 Z( N0 L  g6 ?

    , J" k6 ?0 o+ O* }2 n
    % x" Q% \9 O& R; M9 t% d$ S
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?3 r/ |/ q3 o" J! e: I& j6 H1 e

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 06:22 , Processed in 0.039635 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表