设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2755|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ' y" i; b$ H6 t  w5 i
    ' y, b' {/ |( o" q& j重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。8 K9 |7 Y6 G2 ]! R
    3 w+ W* O9 s" w; V% {/ Y
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    7 a2 M0 {$ y7 F  I2 {
    5 d2 W7 j/ `. B5 R但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?; R! b, {- N# E2 Z

    4 x& j1 O! K0 K  X财富本质压根就是现金流的贴现。
    & m" T$ i# \( M9 n2 b& m( v  B
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    9 E& N8 s$ Z" s8 z
    - M4 M$ ?. R/ T- u5 E" P! y# yhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    $ d, y  z+ ?/ C  J: ]9 V2 ^) h  v& i/ M- ~$ c' }: i
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    1 |# q7 m% p! n0 q9 i8 y
    " }# c. Z) I  L# s: S& p* K( d7 H一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    - E6 d1 X. O% p& m" v$ b
    . e. B7 J5 u6 @0 G6 D( q) j因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    ' I0 L' @2 J8 a2 W
    5 N4 h+ O( Y0 \$ G就是这么简单。 : `9 ]& A5 x/ s9 {

    : ?5 v, x0 t/ K% N, c唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。- ~+ w0 Z9 w% B( e
    " t. z7 n% w, H" s3 u5 q
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。  F! K% \4 y1 S7 G

    ) z. O1 g0 U8 e% a  I那财富到底是什么呢?不清楚,
      a# f' n6 W6 S. V
    . d$ z9 V) O+ Y也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    4 t, \% x: e! _* b  }. `  @' ]3 F3 u9 ?/ |
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    0 [0 m2 O2 H4 u1 A' P7 D9 n9 o0 [* v' t# s9 o- p
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    ' y" G! v6 k. X5 `" A$ u+ n2 H. F7 Y5 V
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,/ d1 G9 l: y/ P: k7 ]
    : d3 f; M8 T2 G
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。1 s2 M9 v/ A& ^9 E+ a
    0 q/ h: f: u- ], R6 F- h/ s
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    9 `; E$ d  Y6 B9 C) V8 c$ |, O- @6 w
    + b7 z5 A4 A4 b/ q% |* I所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ! N# |2 j4 j8 v0 d" \# p0 z, {- ]
    7 e0 t8 {+ O/ M2 C太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    / w- b9 x( ?7 M
    6 I3 ~) p/ q9 ~: p3 F5 |- C哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。; G" H% k! L7 f+ @8 X  A

    9 Y  k5 j5 z5 G$ ~1 B9 @奴隶总是受制于自由的人                     
    4 Z  s# n1 x/ J* d* Z7 i& j% K& v. {0 Z" M( P5 J7 P; r: R4 V9 K9 e; ~
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 " q9 j- l: W7 I" q6 k$ k
    9 n6 [- n8 [5 z& Q# B
    一个小笑话,有点龌龊。! l( c6 N7 j3 f2 L/ `% Z4 _
    ) Q* z) Y4 \: I9 W) Y# R
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。& X6 I! r  a0 j% U

    : t; \, M$ n$ T8 }# |8 g' _& H注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。: f, @' u0 l8 k4 t5 t/ m5 u
    ) U9 b% E. \/ R$ @5 u8 R. T' I
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    ( A0 m  T* \2 Y8 v
    " L; L0 f2 `  \2 X, ]* A* ^  V再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。! C# ]/ P7 K* z' C5 I; A) ?
    " S* J8 s5 L- J4 k8 C# h. G1 I+ H
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html. b# O" I, b: J: N: \% z( ~/ }

    " r* w1 S7 m; L9 n- U那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!$ \: `1 }! V, A# b- M; c1 ^  P
    7 h0 X6 {& V; |5 g
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。4 m8 ~& ?2 L, K$ n! G! Q$ S
    : I2 U* ]5 F2 z4 `6 K0 D) G4 r" K) v
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。+ P4 X+ u0 Z5 n
    5 `3 o  ]* \' }0 u7 y* b
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    9 k) y% Z; Z- u) A: k
    6 h; c8 M7 z+ d( N" r% M8 x# k这就是实证主义学派的来历。
    $ j& w( E8 V0 ]: c9 k% }$ _. M  C: J2 z. U8 Y2 m
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    7 O4 Y% I5 K& g' n# d
    % a3 t- W6 g8 c& Q9 d- D+ _和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。% R4 V/ |3 W2 _) }5 d* C

    $ }0 G0 \  W/ j举两个例子:8 p7 O: P- T$ S' V/ X
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。8 S( t( s1 q0 w' Y! Z" P. }& a% }
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。0 {" h" v; }4 y! [* i. G4 i- E& Z

    4 w1 e) R  i- t: h1 D所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。2 h$ R* o. q1 R& Q

    - i  f) A5 I7 C# x  a2 `5 V7 f# c( Y! T- N( B

    , t9 ~1 ?1 {& X4 p; Q6 V" ^/ {/ ]0 n! m' {$ ]9 b
    % u- \; U: p: S( c1 g
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?( c$ h* V: r1 Y5 b3 k; u

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-10 14:56 , Processed in 0.037043 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表