设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3321|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    & Y" {& U0 t. v9 P* j. t7 t, W" J2 ]; K0 D+ U' I, [
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。* N+ l3 g+ [3 k+ k" c

    / }- I, e/ d0 s/ `# J那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    ' {% d" U: v5 A* D& U6 r3 A3 q
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?0 y; S5 b: \! Z. I) s
    4 R, d4 a. z2 l, T
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    6 E0 g- X. r8 R2 K& K/ `% ^* ~0 Q; @5 P) t0 k4 ?* G) y% i2 v
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。" @, [& i. I3 _
    8 y+ C* \& K5 r2 e& H, ~* @& B
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html& z0 }/ ~! W% F1 j; v* J
    2 h& x' ^( I% a/ X: `
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。- \% j' Q1 Z: N- q9 y# G
    % i8 |1 j0 t# k
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。2 |9 A8 a- h8 S% e
    " [4 i% w8 g; a+ Q5 Y- l
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。9 G0 z8 H; L  s( P9 o4 D$ z2 [, k
    5 S7 x! J6 _3 R" J# ~
    就是这么简单。
    , V, Q. N( P8 j, q% P7 X0 E3 }6 J+ b' t4 o- [
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    # Q+ c5 w% G. _# S5 l2 o" c* b& E$ J
    6 w: b' _0 n2 f/ b当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。+ o1 r6 ?! f# w7 J

    ( Z3 ]- }: r  B* r, ?那财富到底是什么呢?不清楚,( M& v: G7 F! B' N, o
    , L3 t; a5 @4 d( a- K# A
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    4 j2 i0 M# ?8 P" b# j, ^
    $ S/ o4 L/ H% i( A+ Z也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,5 {9 W4 K: j6 C+ @1 j3 k: [

    9 k7 R; C3 i: s也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    " @! g7 \/ z  p- b- K1 U7 x. C' |
    7 Q$ ?. o" |3 S9 u5 e& A! J所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,0 h- {, A2 U  O4 E

    ( V$ N( B& \: x; J- t这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。$ v7 B* c1 i/ @* p

    3 C8 Y4 R. k  z8 g8 p1 ]+ R# l* {不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    ) V1 z$ `- O! z% \* D* d/ V) n) S/ a
    2 T) J% j" `# X* A( X所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。+ b1 C6 c6 z$ B
    $ w( j, b! K7 N/ T# h$ x
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。) O5 q( _! h* m+ h+ r

    ! o5 y$ q9 K' Q哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。: s' [% n9 A- C' t, e

    * S5 `/ R1 Q5 q5 U: X奴隶总是受制于自由的人                     
    0 u4 \1 ]; d+ A  x3 u9 v% n5 g0 V, v5 C( j$ x
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 5 U0 i5 N5 G5 C

    ! |7 `( P/ i/ B; e一个小笑话,有点龌龊。$ }7 `& f9 D6 Z0 z

    3 k6 C5 ]8 v8 @* A       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    * A4 ]/ L3 Q# Q' J" b; C# P9 L* l" M) n  ?6 p* {" M
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    ' b  l. W  I9 [& z9 U
    9 a4 U0 H0 Z! o8 Y2 p' }, j这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。3 Y: x/ J2 u& K9 U0 {

    ' x0 c' V9 z$ f  P7 Z) {再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    6 e/ X/ d$ U. Y  _7 Y/ L
    " c: Z0 w9 w4 |, |9 L, l: ?9 Whttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html8 l8 U7 Y3 ]2 W3 e3 i& O, f' X1 b

    + y7 f. |+ c" f; v& ^& Q4 b那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!9 ^* L( ^! V/ S* B, X7 g# x* c
    0 @8 v/ R4 d2 D! E: D$ Q
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    ! ]) b0 f4 ?3 e/ g& k/ }/ U6 D) Q+ x8 i
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    ; O0 w  a8 y4 O9 W# d' ?& u! T8 J) d' B# g( O
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。% J3 b+ E7 h3 A. w% O
    & b. [- U1 O# ]6 C
    这就是实证主义学派的来历。
    6 i; y* p* q' W& U  l8 b1 ~* v* R1 K( Y/ i9 G8 D8 V& v
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    : \/ C1 v! i2 O: X
    2 b# i- \( w9 K4 Y, \和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。# g6 U- ^. R' T1 U5 n7 h
    9 L) W; }' `# P2 p) ~1 ?$ B9 F2 Y
    举两个例子:) b: q2 ]+ L4 e% p- l- a$ e
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    2 E6 Z( j+ A9 q# r( a; D2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    / K/ |  q8 [& ]0 _. Q; k! {" Z' K& U: P: z0 |8 |- H
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    3 H  k# p2 C# s. c
    ) k0 B4 A' C' \6 y) b" ?7 N- t) S2 U5 C# Q4 n1 I; j
      h6 p4 Q+ x0 s2 I
    2 v& p8 ~8 F/ e2 @9 f' Y. }
    1 m8 g. J2 v: I: m1 F
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    0 b+ r% D. d# Z7 Q

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 14:57 , Processed in 0.057853 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表