设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3779|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ' `* E0 q) |7 u7 h1 ]# j5 b  o* T  e" G- t; h# e
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。, C# n! c, R3 K$ G! r
    2 d. d" X% j3 l
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,# b. z$ W& s5 ]4 I

    : N6 O( U; Z" _/ l! p但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?* j& X8 X) l+ K7 z  {3 t" c

    5 O8 e- c/ w. F' g# H财富本质压根就是现金流的贴现。
    * ~1 c* _6 ~. \2 ~! p- V8 f2 X; m" a4 N  X# t
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。- _. ?3 u" C1 ?# ?1 X7 A
    . o% e4 F8 {, q) O% Q
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    & U- z! H7 {* P% r7 D% F5 g6 C+ V: Y+ f# T
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    ) z$ ^( m+ f. a, W( l" j4 n  d
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    ! [' U6 W; s; ]) l7 \) b! ?; {
    % o/ j+ c4 z' b8 U因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。2 X3 u$ O; Q. ?9 E
    1 q9 Y! L% ~' o
    就是这么简单。 ! _9 b- K- B+ p; u: x8 i9 ~

    $ R% @9 x) s! C  e& D唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    * i) T2 J) w5 D" i- F( K
    / u$ p, d! S( Y' V当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    $ H( [, p+ ~( _% D' Y2 ]9 K/ e# D6 m2 [; z( A; C! L5 J
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    ) M* A% a8 S+ X' F, @
    " O( q- O0 ^( I* w9 o  B0 h- v也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,+ ^$ I& @  U: z1 |

    6 p/ I& T3 p$ v0 k# I也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    3 {7 ^& z& {3 S) ?8 _
    ! T! n8 w/ S4 l: Y也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    0 x  Q; N" o0 S5 p
    1 ~; W3 z/ g3 @5 m+ A* `所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    4 [) p4 Z, q0 P* B
    $ ]( t' m5 m# h9 N( z# [% ~这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。- ~6 p/ ]( u+ }7 h" ]
    + O/ w% x" R: A/ Y! J( F# I
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    & o! c% s, B% ^8 e% }0 w/ {% u' r/ U( \5 }
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。2 H1 E0 H; h1 |
    , m" z" t) C" k9 m3 P
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    - C4 s' M3 K+ ?) V. \3 R+ f$ h: B0 }5 R7 H2 p8 {
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。- k$ N: Q+ C) ^. W6 ?

    $ [) w% L8 @! j" g4 l3 h奴隶总是受制于自由的人                        i1 t% m, X2 P% W
    0 p8 t: B1 C- t
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 & t% U2 [* C% Q
    2 b( j( L2 C  x+ _, x& o
    一个小笑话,有点龌龊。
    ( ?9 }+ ^/ y  k2 I& ?4 I" \, i' k5 [' g( u* l8 k4 g4 B
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    1 Z% c" n' F% P+ ?4 `# n8 S3 [* \( F; D! o9 T
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。. x! L. [1 H5 f
    + Z. z5 S  N  A8 u* T
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    # H" [! l, H- }3 h6 |7 R* V% w+ s+ a3 K7 T. C, i# ~
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    6 Y6 D& \. T7 m* o
    1 z9 {- [( J' b$ s2 q! q  s' Mhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html  O) b0 a9 a! H/ {3 v. y

    1 [3 F! h2 d4 M4 W8 e那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!5 _$ d& @& D4 a( S0 p/ a
    $ W4 h" P, E" @, T
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    ( s; n0 H0 T+ ~+ Y1 H
    # C, {0 M" g, N& b) a" q/ P感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。8 d" \( _/ b. @

    ! B& `( h1 T8 ]7 L$ K9 I. j1 I. n老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。3 }; v' @8 \5 a4 m3 ]2 d. Q. R! H6 d
    6 e9 T5 \& @$ M; o/ S! g
    这就是实证主义学派的来历。
    ) W' \2 X1 r: K4 }3 }- q, h: `+ z- h: v' E
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    , f0 [, Q1 o! `" Y  _5 T/ a# K* g# a7 K8 h# {. L
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。$ A. q" S; E0 |
    " c7 e. a0 J* U  o: G
    举两个例子:+ V1 X6 P0 X: U- a# d: }
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    # l) ?; k* M2 N$ U1 ?2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。- E, o3 {! A( @4 J2 |& a

    ) M' b: b8 o  {! n3 g4 g% A; ]所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。/ F2 x' Z$ c. L' C$ X5 a

    " U( N! L5 D+ K0 ~8 h9 U4 Y+ ^- k) Z& ]# \7 Q. M& U

    - [5 {! O+ S2 _5 |6 O5 i! z% w0 d
    + e% }1 ]& D1 C7 O$ k6 {
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    . X" T4 n% S0 |

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:41 , Processed in 0.060788 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表