本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
5 s# r5 h- q1 \* N3 G3 O
) ]. y! ~) J a0 W0 x; |- Y李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
* D: q3 Q$ z1 s, ~- G5 b
3 ?* t8 a" @, X( E+ @第四节 经济波动
7 ^3 t2 @' E! X9 }9 K8 t2 y
' e7 ? B8 B7 g, R% j大幅经济波动的基本机制
$ x: r5 T" i3 u. n: g历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。: s5 P+ C5 C: K; g& ]
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
) o% i1 d4 d8 W8 b' T, M现代市场经济时代的大幅波动 W4 k0 r3 u* a% H
第一类：房地产泡沫% ^2 O4 B. M. F; `5 P( D: D% M4 z. R
宏观经济变量与房价的正相关性 L$ C8 `0 E6 N
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
4 h5 V* y) W* u5 h（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。! B/ |: S Z, [: b
第二类：新兴产业泡沫( R: [+ D$ o. ?5 b/ c
铁路：英/美：1840s
9 b) S5 |( V( p, T5 Y: ]9 PIT：2000-2001 网络泡沫6 ]1 K% ~/ n- H4 V% K8 c
生物科技; @+ Z8 X! Y+ G5 V) S7 P. Y
新能源
- _$ Z4 `2 q6 F4 k$ u$ r! _( D第三类：过度外部借贷
! z$ I, x: m7 w俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
4 |9 B) G1 R8 Q" P! ^拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。) ^) [5 o8 p! P" y& i& L
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。% [7 X) k5 Q1 t, p
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
! Z7 \# _7 Q- T- ]7 N$ @# o4 \李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。4 I( E! Y( t3 ]. `
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
. f B( ], g$ D/ F墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
3 o- U6 g/ p% K/ |9 Z1 v: H, l这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。 b( I O$ e9 N7 A# w
第四类：战争与经济波动
2 D$ A7 S. B1 }6 l! V甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系& e* F h/ W# }6 r8 q( |# ]
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；- U7 G! o6 e8 S( `1 l! v* `
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。( \; [% ]; ]) U$ j! p) A
6 E# Q$ l; a% J! e" E# ~
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
1 a% D/ N' i2 @1 q而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
6 W( e- G5 V4 K经济波动的一般理论研究+ [3 H9 i7 ~& c# q5 F+ g- c
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
. I1 R' P5 N, H( Q6 C3 j3 ?" N0 K早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律, \3 ?5 w# L2 X
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
& f& r* N1 E& w5 d x凯恩斯主义4 Z6 P7 G! e _ _- c2 `
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。& @1 x% t( H' `/ Q
弗里德曼、芝加哥派+ l K' G+ q5 ]7 H( Z% ?+ _
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。
% t" Y4 `3 I3 h1 Q9 s1 K% h卢卡斯的批判
2 X1 ]& z, S- j3 P理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
7 h4 T$ e4 A4 p m1 m实际经济周期理论（RBC）
5 e' ~9 [: m4 Z! N5 W* k李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机# l1 u8 @/ n' E
中国的特殊因素- \3 Z" J: p3 U; u* E# P
拖堂太严重了，留到下一次课讲。7 u r5 n! t+ A" Y% @
最后又是学生提问。
/ h5 ^8 [' K( f/ u7 e4 ?8 ^2 s6 h本轮危机的启示？
; |0 k9 s0 O9 B& Q9 J+ l) S答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性, l8 K( [3 a( G; ]
对房价和中国经济的看法？8 M3 o8 ^/ p( q* q$ y' O
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
3 G/ u o* A+ T) X: h( G2 l5 f- z! d# o4 q/ h! ^% y* o3 g! G( l" J6 \
y( }2 Q' ~% B' ^6 R+ p$ }
2 t' ?0 a. C2 ]2 R3 t' M
: _ Y4 b3 ? M8 L C" I/ f+ A5 A+ M5 l
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
