本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 % s; i6 f+ v& p: S( k
" c/ U1 M5 a8 L, K0 @( t$ {李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
4 Z1 w0 Q9 ]$ p& M3 S T& S1 H0 V; |4 z8 S) j! x9 g
第四节 经济波动; o, O' F/ Q8 N+ }
\' h0 l8 U$ [" h2 X: m) K大幅经济波动的基本机制
' `1 \* _$ @8 R2 R历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
% k1 G% [# p6 u& f+ | l荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。: v0 d# F6 K! L% x" K
现代市场经济时代的大幅波动
( T' n- ~6 @% `6 S* \( a% R第一类：房地产泡沫
* z1 l5 q0 R% Z: d8 V宏观经济变量与房价的正相关性: c5 W- P/ `* ~/ I
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
8 t5 d, A# i8 t（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
% ]# ]0 Y# d2 }0 c1 h" e6 c第二类：新兴产业泡沫$ B) o/ b3 q- W' t
铁路：英/美：1840s) r) W: U7 @2 G" T' g) v
IT：2000-2001 网络泡沫/ a" P) }, D! M# g' W8 D
生物科技' Q, [5 W! J6 }; n8 R0 P
新能源6 x: O) I# ~, y+ @
第三类：过度外部借贷
! s0 p1 F4 D+ J& ?4 K俄罗斯：1997-1999 借钱太多。0 a& ^1 Q4 l# W4 n: ~# t' e
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。) K1 A8 d; `2 n0 T
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。. Y' R5 W1 l) M( k/ z
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。9 ?$ ~+ J. s0 q( N4 j1 b' d
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。3 ?# d' e7 a+ x
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。; x7 t: R; d3 U ]: D
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。, Y, Y0 J. \+ v6 @& j: e9 r
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。4 t; J3 H5 Z# b |
第四类：战争与经济波动
1 T. j5 K S: k1 Y甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
2 u1 _8 r+ S2 p, ?一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
- Q. y( y$ \# B6 S/ x二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。; p1 M4 a' \3 m2 J) a
% @4 P7 p3 T, `2 t: f: \8 \# ]; a, {
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。1 J4 W1 g: X% x! u! @3 ^3 g5 `
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。2 D& V* r9 U: ^* @! e
经济波动的一般理论研究- R8 z3 |. a. f0 }/ y
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]+ Q3 P8 f% }; U- Q
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律1 N8 M& {0 ?6 G. N/ `! o" i! a
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
; d& a/ R# [$ E凯恩斯主义
( M5 Z/ u& A7 w% U d- t: O5 G认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
' k' n: _; m4 H2 M% |. [; k. p弗里德曼、芝加哥派, j+ C/ u6 f1 u# Z8 ~, L
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。+ V, |" L; e5 q: N9 J* A
卢卡斯的批判
1 F2 _+ g) {! U$ y% z理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
8 ]' B+ n5 s. c$ H& N实际经济周期理论（RBC）- z/ O2 w$ b$ _1 j- k2 t
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机* X( U4 s' y2 r2 {
中国的特殊因素; X3 {4 S3 A+ W$ ~
拖堂太严重了，留到下一次课讲。* W, D# H I* Z# q. H: E
最后又是学生提问。
. G+ u3 d i0 s2 Z本轮危机的启示？2 W$ `8 S, D; n G/ L( G* m5 m
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
5 S' q1 W/ ~! X/ j2 H& M$ W6 d) R对房价和中国经济的看法？: g$ F8 }+ C2 x2 y9 t1 |
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
# F& B2 R$ k! n
' T$ p8 [9 E/ W7 @% K' \
& | m0 k2 L/ B C4 E4 |
, ^) W6 G% k! G6 [) s4 H( l7 Q6 W( |! D
3 Q& R/ P; b; B1 V [0 _3 Q
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
