本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 ( w# a# ?* u) T( A
* [9 E5 Y) O0 \; j! O) T
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。2 b$ K* V8 i6 M/ J# ?* P
' S1 ]) p& ?1 J! k! @: j0 G7 L! r
第四节 经济波动1 X7 `) S5 X6 j5 X) b. T4 V
2 F; @2 H3 n/ p k! h) o* u大幅经济波动的基本机制+ `* E. i5 f4 o2 d0 w2 ~" [+ H
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
9 O9 R; T9 x; ]0 e荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
* z0 T2 P: R7 C: \; i现代市场经济时代的大幅波动3 Z2 a- L4 O( H1 J/ \! a$ f, g
第一类：房地产泡沫
1 c+ ]; s6 u" ?. z' Y$ |+ U; _宏观经济变量与房价的正相关性4 x- s) s2 D% C
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。0 i6 ~0 A" u' p3 L6 g7 K
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
2 H3 P9 x9 E3 R# N, V f* q第二类：新兴产业泡沫
* l4 @! G; G3 b铁路：英/美：1840s
" E8 o% V. o9 @7 cIT：2000-2001 网络泡沫8 N/ g$ I& @: p0 t: P
生物科技
- A6 p x# H/ Q; c% l新能源( C9 z) A/ x" ?5 b1 C, P6 V8 F: z8 R
第三类：过度外部借贷* \ {7 T7 m+ [8 L4 B
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
% H& o& w7 M4 k拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
2 ?2 |/ k0 z% B4 q亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。1 {, H- Z" N$ v
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。" D4 ?: [( [1 T" ^ z
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
4 ?; _% r$ b, V俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
2 T# z5 _# L- t! }( P墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
1 Y' U# D4 o4 x这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。. D U& A7 n9 a: D
第四类：战争与经济波动
4 ~' \4 D4 o6 t. T3 C8 a( G# K& a' b甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
/ t( {' V2 t+ Y" x( P( M一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
2 |5 d9 j1 V8 w, Q$ D二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
. i5 y) T% x6 j' @4 ~+ j& T5 X% k7 W0 A* \8 O( ]' P
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
" S; a- Q" Z% @" {2 U. ?而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
/ z; {9 ~. |' o9 J9 @$ R经济波动的一般理论研究* [5 l3 H" @2 S1 b7 N. Y
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]( p, m( G3 S& E$ O0 ]* F1 p
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
4 n. A& I# W2 c- r4 C认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。/ k5 E+ E3 ]. }; q
凯恩斯主义
# x2 S5 |. U2 T1 N" o认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
) T: J+ l/ g- k6 i弗里德曼、芝加哥派- W# i5 P3 v" r- |
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。
9 \$ K' i8 e3 [7 w, G& b* f卢卡斯的批判
& r: p0 L; Q5 ?+ J9 ^, Y理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
. c/ Z2 }+ B- ^4 `$ I8 `# E实际经济周期理论（RBC）
. i3 E8 a* ~! D9 L( I李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
/ T4 N8 D! T! T$ ]' x% q2 I$ C C中国的特殊因素
3 p' q3 A* h j, `: ?拖堂太严重了，留到下一次课讲。; D& v2 d4 ]* ]6 F4 Y4 c$ @
最后又是学生提问。/ p( \2 L. u, ]4 Y
本轮危机的启示？
( t0 u" O9 I$ D答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性" M* E. @9 N L8 i) o. H% {% _
对房价和中国经济的看法？: V9 k9 Z( Z3 A, n6 ^
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。6 {. l7 O4 G; t2 T
# L( r; `- P/ I0 Y) T( c- Z! m9 F9 F4 j
4 |3 h" R- g5 O4 O: P, c+ p- r' P
( E+ V/ T# U6 I2 g3 X- d) \) _' i1 z9 M. ]% c3 ~$ T6 h
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
