对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

; w6 y* N/ x5 v% {http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
+ V; N( g3 x9 }4 e. O

  X: w3 |+ a1 B% f0 E
! e: v5 F8 d8 k$ h4 U, |! N苏-27的尺寸是已知的：

3 |) Y# W# ?( w6 [% ]4 @( R: N1 M0 {长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
$ K  x6 s" [6 f' i: k
5 r$ _5 K1 K! f/ R) M以此为参照，比较歼-20，得出：
2 N% z& f' F& V! i% V
0 r; X  r% [3 m0 ?) o- C2 s长度：22.2米
翼展：12.47米
( l. h. W6 U9 e5 |* x6 G翼面积：89.3平方米
" Q* G/ R+ l  A4 p/ r9 b3 I( n
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

. F- M$ `) n5 V( j" p7 G比较F-22：
! g1 x* I5 s2 Q- L# F
长度：18.92米
4 L. Y+ Z4 W' t% C* r4 b翼展：13.56米
6 h* l  d9 R, U# W翼面积：78平方米
. A, n! a  a* _9 P2 [

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

+ W/ ~) [  M1 p4 ]是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

# n, ?5 D7 B& K% s+ D8 \* w3 H7 F( a

5 M0 V( @$ L9 ]& i/ q/ L, k/ X<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
/ \- E* w' U) i+ p5 x; {  B5 b- ^
" R. q7 g3 C. C. [: H  {可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
$ J  g0 o8 u- g3 _( p4 l

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

5 V! q* T  F* u8 s1 S5 H* N! X从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

7 n$ i' n, L. U7 ]" j4 B3 E记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
7 r! {) q* C+ v, ], U! F9 f从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

: X% A. M; h0 j2 ^亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
+ c. O2 ~5 y; {8 }) h- N
& n4 q9 Y! A: `  }2 x8 E

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
" N; ?3 e8 E& l& g( g  O" H
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

5 }" A1 u( {2 `1 [路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
6 S( k/ b, T6 E3 W要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

  Y8 i+ W6 f5 o0 Z  T7 p光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
* D: {! L% i7 Q' ]2 ~从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
7 [) @0 T! x6 _( M( `: w$ b2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
! i3 D3 e6 y  f* C; g0 K从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
/ q2 j; j( o. ]不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

* F0 y4 u- V2 T) A8 M5 \8 |9 l/ g这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
3 i! a! k: D5 C2 i: E- L: e在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。