( U ^% K+ }' e. D
长远来看肯定是这样的，不只是直升机，固定翼飞机最终估计无人机也会取代有人驾驶，但是短时间内怕是不行，无论固定翼还是直升机，无人驾驶目前看来估计只能是有人驾驶的补充。9 l- c" z+ b$ W" R
直升机的主要优势就在于贴地飞行，这种状态下估计人工智能还达不到有人操纵的反应水平——想想看无人驾驶的汽车还一时半会达不到实用化，何况复杂的多的低空高速飞行呢。而无人机常见的人工遥控方式 ，一是反应时间、速度估计还不足以应付低空的复杂情况，二是估计干扰比较大，不像固定翼无人机都在高空，通讯没问题。
! L' G* V- k5 e
在高烈度对抗中，不适合无人机的场景同样不适合武直。而且武直的境遇会更糟糕了。比治安战的情况下还不如。/ F* U3 O d1 r6 w
; N* r! P* G: U$ E u现在能打的动高科技条件下高烈度战争的，也就中美俄了。美国依然实力超群，中俄尚可一战。其他国家基本就是单向透明的战场。中俄制空能力相对美国薄弱，但是中俄集团军级别，依然可以做到几十公里到上百公里的战场防空遮蔽。武直就算在地平线外，也是不安全的。在中俄面前，高烈度战斗中，武直在战场上空基本没有存活能力，连开炮的机会都没有。就算烈度降低一点。看看越南的九号公路战役苏联在阿富汗，直升机是相当困难的。+ g. @9 N1 @5 @& O2 W& }$ d
; W1 Y* C# T1 V3 P3 _; A# S而且武直的飞行高度决定它主要区间是在单兵防空导弹射程以内的。倒是无人机，一般在七八千米巡航，已经出了单兵防空导弹的范围。落在大中型防空导弹的区域里。一般的中低烈度战争，不会遇到的。 G. c* Q% w3 T. h
2 E. D- m, C7 b, V/ [
高烈度战争中，火力投送主要是炮兵了。不能主要依靠武直或者无人机了。无人机主要是战场监控，通讯中继等等辅助职能了。这活儿，武直干不了。无人机几乎是唯一选项了。
赫然 发表于 2017-10-18 08:19( ], P+ B( Y' ^" A9 R% N5 m5 C. W \; ~
武直和步兵真的关系很大。武直不就是包上装甲加上机炮导弹的飞行步兵么。不过，都是讲场景的。首先，步兵 ...
% S6 `$ e. G. w1 m w
机器人步兵就是在地上跑的无人机。你看到无人机替代有人机了吗？什么时候能替代有人机？ 4 I7 `7 c6 S2 I7 `7 `" X. f9 }. z' _5 i: P" j1 e. X4 B6 D, i
武直的使用在变化中，这在前面已经提到了。这就像步兵、炮兵的使用也在变化中一样，但这不是被替代的理由。 * Y ~& G. F3 M g1 c0 G7 o/ c7 _0 w, u7 A
不要把各种武器装备看作零和游戏环境下的互相替代的东西，新武器的出现是使得这个“和”迅速增大的。
雷达卡
发表于 2017-10-18 16:45:18
显身卡
发表于 2017-10-18 21:12:40
楼主
）
u) A2 k6 S; h/ V& V# O