设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5044|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

黄忠战马超

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-22 12:34:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三国演义里,蜀国的五虎将脍炙人口。关公忠勇,张飞愚鲁,赵云更是了得,塔山阻击战时国民党精锐部队就号称赵子龙师。但五虎将里还有锦马超和老黄忠。历史上,这两人不知道是不是打过一架,但现在看来要干上了。这当然不是古人诈尸,而是即将到来的锦绣新宠F-35C对老当益壮F-18XT的大战。3 N" l4 `, W0 I- @' ^
' N1 Q0 Z7 i! @; i! C4 G& i
在2月17日,特朗普在南卡罗莱纳州查尔斯顿的波音工厂参加新型波音787-10下线典礼时说道,“我们在认真研究一笔大订单,我想我们兴许能做到。……如果(F-35C的)价格降不下来,我们可能会(订购更多的“超级大黄蜂”)的。F-18E是很棒的飞机,现在(只需要)再加点隐身功能就好了。”
" p$ J3 G/ D$ ]) \
1 d) u9 c9 k7 q# V2 F8 G) V这不是特朗普的心血来潮之言。还在刚刚赢得大选的时候,特朗普就炮轰洛克希德,指责F-35的价格“失控”,并赞扬F-18E。波音心领神会,推出F-18XT,这是F-18E/F的最新包装。7 b5 i2 `* l/ Z5 ^! t. q+ x

# h1 U+ f+ C( F( }$ @  SF-18E/F是经典型F-18C/D的大改,机体增大,起飞重量增加,航程增加,着舰重量增加,电子系统全面升级。F-18E/F基本型(一般不用Block 1的说法)为初始技术状态,F-18E/F Block 2为全状态,这就像美国战斗机常见的A/B型和C/D型的差别(F-35是例外,这里C指舰载型,B也不是常见的双座型,而是垂直-短距起落型)。F-18E/F Block 2在外观和发动机方面没有变化,但装备了主动电扫雷达、头盔瞄准系统和其他先进电子技术,这是美国海军现在的基本型号。
3 }. L# w. \1 S' o* y- R7 ?# T0 \6 a2 K2 b- l
2008年,波音与美国海军和澳大利亚商议研发更先进的F-18E/F Block 3的问题,计划加强隐身能力,增加航程。2010年,波音向海外用户提议“国际超级大黄蜂”方案,采用保形油箱、增推的F414EPE发动机、内置红外探测跟踪(IRST)系统、先进座舱(包括一个19x11英寸的特大触屏)、外挂保形茧包等先进技术。保形茧包像空心的超大副油箱,用于降低分散挂载的阻力和雷达反射面积,内有四个挂点,最多可挂载4枚空空导弹或者其他武器,每架飞机最多可挂载3个保形茧包。换句话说,加上两枚翼尖挂载的“响尾蛇”空空导弹,每架F-18E/F Block 3可以挂载多达14枚空空导弹,这是相当强大的空战能力了。先进座舱和F414EPE是波音与通用电气把JSF竞标落选技术重新包装后,用于F-18E/F升级的结果,在技术水平上至少接近JSF竞标入选的F-35。( n1 H9 J# `  M" ]6 a

" E; k# c  ~% E) `波音和诺斯罗普还联合推出“先进超级大黄蜂”,计划把前半球雷达反射面积降低一半,这是Block 3的翻版,当然也包括保形油箱和保形茧包。波音是F-18E/F的生产厂商,诺斯罗普不仅是原型YC-17的设计厂商,也是美国航空工业里对隐身最具经验的厂商,两家合作珠联璧合。保形油箱还能加装到EA-18G电子战飞机上,有利于解放翼下挂点,既可以挂载更多外挂,也可以避免副油箱与NGJ电子战吊舱的气动干扰阻力。2013年8月,“先进超级大黄蜂”试飞,美国海军对结果表示满意,并提供进一步研发的资金。
+ H$ q6 U1 M! @) L4 K3 o
" j1 [  X- H) g" R# a9 N还早在2013年3月,美国海军就打算为现有F-18E/F大面积加装保形油箱,可以增加航程达到480千米。保形油箱增加400千克空重,增加1600千克燃油量,不增加亚声速巡航阻力,但增加跨声速和超声速阻力。F414EPE比基本型增推20%,可以弥补阻力问题。但奥巴马与国会拉锯导致的预算控制法案使得军费缩水,计划只好推迟。2014年9月,波音透露了将EA-18G一级的电子侦察功能整合进入战斗机的计划,使战斗机被动探测敌机的能力大大提高。波音还计划大大提高IRST吊舱的探测距离。
% i# Z% u, m; M2 x5 j3 ^+ |, C2 z, m/ @/ T
但形势是严峻的。很多国家(如加拿大、科威特、芬兰)对F-18E/F表示兴趣,但口惠而实不至,波音的订单只能保证F-18E/F的生产线在2017年继续开动,要是没有进一步订单,将被迫关闭。; E+ q" Q) F3 h! M
3 x2 W' g6 t: t8 T& b1 X
美国海军对F-18E/F相当满意,对隐身的作用有不同理解,也对单发战斗机有天然的抵触,因此并不急于拥抱F-35C,后者的初始作战状态现定为姗姗来迟的2019年。由于舰载要求带来的增重和其他因素,舰载战斗机总是比同时代陆基战斗机的飞行性能差一点,因此美国海军已经习惯用战术、远程武器和作战体系制胜,从来就不是技术至上主义,F-18E/F只有半隐身并非了不起的弱点。在先进电子战和远程武器配合下,F-18E/F能够完成舰队防空和对海对陆打击任务。再则,航母是机动的,没有坚守阵地硬抗的问题,不让对手锁定,从意想不到的方向和时间出击,这才是最大的隐身。但在三军联合采购F-35以降低单价的压力下,美国海军只有停止进一步采购F-18E/F,等待F-35C。* z8 V  f: Q6 j* w
" p7 t3 v4 N3 f& H
还在奥巴马时代,国防部副部长沃克就下令研究F-35B和C中下马一个的问题,后来不了了之。但特朗普炮轰F-35之后,新任国防部长马蒂斯下令在过渡期留任的沃克再次研究,这一次是F-18XT取代F-35C的问题,要求是与F-35C的“性能相当”,而成本依然显著降低。2016年最新批次F-35C的单价依然比F-18E/F Block 2要高至少30%。这对波音既是机会,更是挑战。
# q4 E+ ]! a% }
! k, x8 I+ A% L$ WF-18E/F再怎么改,也不可能达到F-35C的隐身水平,因此“性能相当”是很有弹性的软判据,但成本依然显著降低是硬判据,波音对此很清楚。尽管重审用F-18XT取代F-35C的可能性是总统通过国防部长的直接授意,F-35在美国军政界已经形成盘根错节的利益网络,尤其在美国空军和海军陆战队,波音未来的军用飞机业务可不光只有美国海军,哪路神仙都得罪不起。F-18XT的具体技术规格还没有公开,应该是在F-18E/F Block 3和历年的累积改进的基础上发展而来的,但波音负责F-18E和EA-18G业务的总管丹尼尔•吉利恩在2月14日《航空周刊》发表的访谈中,透露出微妙的信息,不再强调隐身,而是强调作为海军作战网络的一部分,与EA-18G、E-2D甚至F-35C互补。远程IRST吊舱和保形油箱会包括在内,在远距离上被动探测和跟踪目标,用大航程和大载弹量为F-35C提供全程空中掩护,或者挂载F-35C无法携带的大型视距外武器担任攻击,反过来由F-35C前出提供空中掩护。
% k/ ]  v2 ]! [9 ?; J  O% g$ L
" W/ R- v5 d2 H+ e- g但外挂保形茧包、内置IRST取消了。波音的技术分析认为,F-18E/F已经“足够隐身”,不需要保形茧包和内置IRST了。真正原因可能是保形茧包的隐身作用有限,增加载弹量可由保形油箱解放翼下挂架来实现;而内置IRST受到空间和环境限制,探测距离无法大幅度提高。波音同时发现,要保证前向雷达反射面积,可能需要限制外挂数量和尺寸。F414EPE和整合EA-18G一级的被动探测能力也没有提及,可能涉及研发成本问题。说到底,如果F-18XT的成本显著上升到逼近F-35C的话,就没有选择F-18XT还是F-35C的问题了。在特朗普时代,波音不敢钓鱼,必须严格控制成本。
: K3 Q: c" r- l' S4 Z5 Z$ V
. T0 q6 P4 W( O; w+ B* U$ Q吉利恩承认,F-35C更加隐身,F-18XT走的是更加均衡的体系战力技术路线,着重加强电子系统。除了更加先进的计算机架构和大屏幕座舱显示,F-18XT还有分布式目标导引处理网络(Distributed Targeting Processor Network,简称DTPN)和更加高速宽带的战术目标导引网络技术(Tactical Targeting Network Technology,简称TTNT)。TTNT已经在E-2D和EA-18G上使用,DTPN也在EA-18G上使用。对比之下,F-35C不使用TTNT,使用的MADL数据链与海军主流的TTNT和DTPN标准不兼容,只能用Link 16数据链,带宽较小,数据率因此受到限制,高分辨率IRST数据和其他高密度信息就难以高速分享。
- w/ |3 S8 e: N, I+ b/ z: j$ m
! y& a4 Z/ J) Q% ]( ~  SF-22为了隐身,Link 16天线只能收不能发,发信采用专用的IFDL数据链,只能相互一对一通信,难以与外界沟通。F-35采用改进的MADL,可以与非隐身战斗机通信,对美国空军十分重要,因为F-15、F-16还将长时间使用。但空军主导的MADL是定向通信,更加有利于隐身;海军主导的TTNT是全向通信,更加有利于网络分享。两者无法兼容。在理论上,F-35C可以加装TTNT,通过Link 16的全向天线发送,但这与F-35C的隐身设计原则相抵触。从这个角度来看,F-18XT容易无缝整合进海军作战体系,而F-35C作为信息孤岛就隔了一层。. b( r% ]. L0 g" S) N

: X, o" ~* ^; ^4 C2 U/ v. n. eF-18XT的另一个特点是机体寿命从6500小时提高到9000小时,这对降低全寿命成本有显著作用。波音在多年的F-15和F-18的升级延寿中积累了大量经验,极大提高机体寿命是有把握做得到的。" q" n6 a' u2 ]/ H) F( V
4 H+ g0 F. J8 J
吉利恩未必在访谈中透露了F-18XT的全部,但从已透露的部分来看,波音很是小心谨慎,牢牢把住成本关,不受可能导致成本失控的性能提升所诱惑。但这些性能提升都可以选配形式另外报价,只要海军认为物有所值,还是可以包括进去;或者作为未来的中期升级选项,尤其是保形茧包这样的外挂。F414EPE可以在发动机翻修或者到期更换中实现,这是F414基本型的直接替换,不需要结构修改。如果采用翼下或者翼尖吊舱的话,只要在布线时有所考虑,被动电子探测也是容易后加的。这比传统的漫天许诺、落地追加要稳妥得多。F-35计划要不是由于许诺与成本控制脱节,本来根本没有F-18XT什么事。在如今的政治气氛,波音不敢再犯这样的错误了。但不犯错误就能赢得订单吗?只有看特朗普发推特时的心情了。
& D* y' H) k" M& v. I4 Y% `4 ?# q+ E; B
不过看来特朗普心情不错,白宫在3月16日提名6名国防部高级官员人选,其中包括接替沃克的国防部二号人物:波音现任高级副总裁帕特里克•沙纳汉,这是资深波音“救火侠”,曾主管波音787、导弹防御计划等重要项目,提名前负责波音的全球供应链及高端制造技术应用。现在还不清楚沃克是否已经完成F-18XT对F-35C的评审,如果移交给沙纳汉继续评审,结果将会令人关注。3 w3 k" c, Z; P8 G+ t* p1 q

评分

参与人数 9爱元 +42 收起 理由
MacArthur + 6 谢谢分享
mezhan + 2
燕庐敕 + 8 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢分享
此情可待成追忆 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-4-22 14:55:37 | 只看该作者
    地主家也没余粮了,还要充面子,只能包子大饼一块上
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-22 15:33:21 | 只看该作者
    洛克希德咬牙再坚持坚持,过了中期选举就是总统大选,可能有缓。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    伙呆了: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-4-22 16:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-4-22 23:06:07 | 只看该作者
    麦道才是真惨
    2 J: K; Q( c* P/ ?6 s/ g本来好好坚持几年就能混个光明的未来的9 G+ F. z% E8 g! _7 o8 Q. X: e
    现在销声匿迹了4 j7 K# @5 f6 B- m; c
    ' J* F* S/ v" e$ U5 R

    " j& o/ o( D( T
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-1 12:39
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2017-4-22 23:44:42 | 只看该作者
    本帖最后由 雪天利箭 于 2017-4-22 23:48 编辑 / L8 T) ]) U+ B" _) I; m4 M: H, d
    4 N" k) S4 |, u: `
    张飞愚鲁,赵云比关张更了得,这两点都值得商榷哈。锦马超在西凉,老黄忠在荆南,很有可能在马超葭萌关投降刘备之前俩人都没见过,五虎将里马超最早见到张飞(大战二百多合),然后见到赵云(席前献头),然后是黄忠,没见过关羽(美髯公超群绝伦),@煮酒正熟 俺应该没说错吧~, E6 P" x* f& K! v
    8 |$ `8 e4 l& M8 ^2 P: e" J; {: M% U
    至于塔山那个独立95赵子龙师,狠是真狠,勇是真勇,但仍然没能跨过塔山一步,上去三个团下来三个营,成就了四纵“震动全国的光荣的防御战”,比起演义里“冲阵”能力无敌的赵子龙,有点名不符实哈。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-4-23 10:37
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-4-23 01:35
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-4-23 00:38:21 | 只看该作者
    + D# [1 F) |1 m# p8 m7 a6 b
    悲夫!张局才退没几年,不意北美局势糜烂至斯!! z6 B8 C1 G$ g* l

    ' J$ s2 A0 n0 [/ B如果美帝真的弃F35C改F18E,局座多年心血必将毁于一旦。洛霍伊身份一旦暴露,恐怕在美帝内部没有像沈霍伊那样有上头罩住吧。
    . i3 l& A- |8 u  }' K- [* g) U6 g3 g
    F35B不行还有日本可以当冤大头,F35C不行,美帝海军部阳奉阴违,地球上除了TG以外差不多没有谁能买C了,这C还真的找不到什么出路。只能寄托于军工利益集团能跟川总做成deal了。
    4 g6 l- Q: L  x$ [4 C
    9 s# p" S3 t- T5 S" a7 O晨大好久没有黑F35了,搞得大家吃饭也不香,练功没劲头5 R6 z3 E7 E& g' S1 ?3 ~7 s* ~! @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-4-23 07:15
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    练的是啥子功????  发表于 2017-4-23 01:41
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-4-23 01:36
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2017-4-23 00:45:12 | 只看该作者
    感觉是在苟延残喘多几年,帝国花钱的地方太多了,入钱的方式却越来越少
    & n) I9 }- |2 |. {4 t4 X2 H最后可能只好踢翻桌子!
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-4-23 07:23:12 | 只看该作者
    黄忠马超同在刘备帐前服务,心中暗暗有个比较也难说---虽然小说里俩人从没见过也没对话。
    " U$ m" C! [) k& k7 A
    / K" R; E' j3 C" @7 p1 i5 V$ c! q波音的副总当了国防部副部长,相当于副军师中郎将成了黄忠一派,那可就不一样了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-4-24 07:45
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-4-25 08:47:37 来自手机 | 只看该作者
    看来米弟纠结得很
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2017-4-25 11:34:39 | 只看该作者
    用波音的副总当国防部副部长,好处是他了解情况,但是不存在拉偏架的可能性吗?
    " q  l" k+ g- ?! `! |感觉洛马前途堪忧啊

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2017-4-25 12:48:31 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-4-24 21:34
    : P. {  s3 D& I7 p- P用波音的副总当国防部副部长,好处是他了解情况,但是不存在拉偏架的可能性吗?
    ! W' t) S4 [- L感觉洛马前途堪忧啊 ...

    # w9 l4 b4 Q% u6 `- R3 T按规定,他在三年内必须对所有有关波音的事宜回避。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 19:11 , Processed in 0.056980 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表