设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2754|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。& J  x' {# f0 o  e
8 z+ |& l; i0 y" n
——题记
, K( y3 x# v; U' |
8 L+ N* f7 ^7 D8 _ % s& B1 n- u3 h* k4 B& G5 F( ~. g

" `9 D& q" L, X: E* _  n那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,
" l2 p" v( N! _2 X6 y( a% Y& b4 }+ C# D1 E( H+ d! e: U
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”2 Z0 i, R, |$ U

8 H% q  t$ F7 t3 g" t无人答应。% X7 o4 U# s- G) k$ G
5 I1 E5 A: y, D9 Q. p# O5 S8 F5 c
第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
) o" f0 p9 F, b9 ^/ c3 N1 T4 I5 e+ s- _! u8 i8 ^
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?; {3 g+ i  h/ `. Y5 K) b; S) W

" c- i6 s/ A5 G- X# E' i$ J; e这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。
: u/ x8 }9 f9 m7 i0 n
; o; ]9 |! h; K/ `  t7 P ; _; x2 P3 _  V3 l
% N7 P9 x- m8 J+ l( T
1. 该来的终究会来——
5 m' H5 r, V# |7 f9 q. C2 t  A) }3 a4 H+ D7 \9 J
美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。. F) Y6 n. R% z1 }; @  y& A3 O

2 @4 Z' r4 e' s  K& m——这就叫,不变的永远不变。
5 @, b' Z7 R% ^* I# b5 b7 ~) ]# }- n3 i% Z; @* e( D) K+ ?
' P3 A9 [, R: N0 d" `. X

8 M6 ]0 u6 E# P; O! f1 W2 H2. 该来的终究会来——/ \' m7 _0 o+ F( s! R7 z
" a- H) X+ y$ n/ k. g
在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。9 d' a& s# _7 ^3 j- b, c
# }; C, ]* G+ l. Z$ k
现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!: t1 ]: |" E( v6 C/ z& O# v4 u5 b3 F

5 f& P% k0 e5 W# O( T: L然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。% C- H1 g/ |6 x8 @

  y9 n) x( s: s5 S你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?
8 `: P* S4 b/ H+ f: \0 a5 [* ^) K  M1 c! _3 X9 W) F  _2 ~. n
——不变的永远不变。
# H) ~/ y; ?! @1 Q$ G8 A0 I- L% R# }2 g7 i5 r# ]
% y6 y# i9 V% S# Q9 B; y4 k+ \
: u5 e* o, {: w3 S2 e" U
3. 该来的终究会来——
7 j9 U( s! O0 |5 D6 ]$ E4 T9 u: R# C
贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来0 E% Y$ W  V0 {; }; Q4 g

  k3 b6 q4 Z; K. n“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”+ a6 s& @1 @" m% I2 Z9 H
! W5 ?/ P$ ?8 W& p6 R4 B
挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字" x. k4 S- S/ F) C# u# Q
  C$ M0 d; H, \% K0 j, P9 _9 }
“Too Big To Fail”2 ]/ ~  k; D( w1 x' g. w9 t7 ^
6 D7 ]7 }- M9 D: e7 L5 L. r: C! b
若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。
: c0 f1 L+ i1 i: E' o# d' @+ }
9 u9 G0 k3 B$ w9 i+ {! T/ D* |除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。
$ i3 u4 r5 J( I0 D# i
& Y6 P4 C4 b$ E1 u——这就叫,不变的永远不变。

; B$ @4 s4 f" l4 l/ x' ~' F  w/ I6 l4 ^/ e% M' `

/ s3 z) e  L2 t; ]2 h' z" E5 Y  }1 G: V% e0 |7 [8 t: A
以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。
. k' ^: ]6 y& k  q$ N7 s

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57 3 G- L4 Z1 c% Q% [
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...
    0 N2 D% [3 t' |; j. q4 L) [
    还没有看过。。。这就去看看~~
    ; w: j: H9 k* t* t这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
    $ r4 x$ i- U: V9 S9 _我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41 # T' y# O0 W" b( s* ~
    还没有看过。。。这就去看看~~
    / W; f, Z6 m3 \  W  P这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    . y; k" R' b) s有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。5 F$ c& |3 h0 r' \- a

    2 z. m8 G" z- w: V, |4 X该来的终究会来
    2 M: }7 C: @3 o+ k2 \8 i( d8 m
    # H1 N9 G! T( j6 T1 c6 Y

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。
    7 I; ~+ ~. C+ i5 i
    * R2 W. N0 |  a: ]这么好的贴不该沉。
    2 B" [) E) S) t) O2 n) u+ i
    4 y! s7 H' |) U/ D拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。+ p$ A, L1 \( v; Y. g2 F% _

    / x0 I) w  ^9 N8 I3 A有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。# q5 V" T6 |2 {! G. {

    " Q5 `6 S" a8 \2 z8 e2 O4 G

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。
    0 F9 D  _# m% E5 I" H6 b7 h6 s% Y: M7 n+ S6 K5 \
    $ ^" G6 ]5 @$ N  ?7 o  ]5 U

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 12:08 , Processed in 0.053221 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表