略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

0 ^- \4 k" p1 m! R( O2 L——题记
+ B, k- e# x+ [( `0 N2 M


0 Y6 M8 b" j+ a% H# \/ @" V那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
- g4 r- [3 C6 D- j+ T
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

* v( F9 A* Y3 d* i无人答应。
( S$ u9 E: Q5 {
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
5 b1 H( a4 T6 |, v* o
* x% ?5 y+ S% U7 `5 P4 V9 y正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
( T: D" {' f+ f
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
: s' F: a, F8 Z; i; r2 h& w; w

9 [7 n: K" a2 Q/ h
: n4 C, Y1 K( D) o! j) ~1. 该来的终究会来——
% R6 n2 L- h1 }8 ]. S" Y. T: B% o+ h
/ H3 O) e! B8 S- V# \+ R% x. M美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
* d# I, i! [) o% l$ r; {1 u
——这就叫，不变的永远不变。
8 {3 y, I% V3 S1 i

# F! ~  ~. ^. g& E- x* {+ r
9 o! U# v9 D. h0 h  t  t2. 该来的终究会来——
) [; o2 w1 ~5 X/ t& p3 l2 H
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

+ Q, n% q( E+ c/ b5 \+ C& A0 F" r然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

- g6 A. U! F" j1 L# h: g" ]你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

: W3 B, T8 \- K7 i+ B9 }' ^0 K% s- p——不变的永远不变。
: P/ p5 }3 e* _  X6 H" a. g6 R# |

0 P7 R/ F6 J2 V
1 e6 G1 a  ~. }; L8 o! O0 o4 X% q3. 该来的终究会来——

0 S8 N' c: j9 K5 u贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
# z' t: E1 ~  ], V' l3 n( y9 j
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

2 O2 C8 c  V8 D$ Y“Too Big To Fail”
9 ~* z7 {* s# f9 i# r4 G7 m  F: C( n
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
- Z& n  ^, P2 ?4 e2 G
2 t( O$ X& A3 ?2 ?除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。

+ q6 O% B+ ~9 E

以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
+ O$ _! F8 U& }. S* ~3 q最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
2 O3 p) B  @4 }7 J' D: V& L( ?这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
& U1 \# Q* I$ D0 _0 t我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

; A0 W: y6 Q3 V0 l0 x有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
" F, ^" T+ _) _
该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。
3 h+ K- o# B/ f4 y4 R
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
- a# A# H  s+ [# K6 j. \
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

5 G) h- G4 {) h  U

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。


4 w6 \; n  z& H- b/ t( s5 r7 P