略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
6 H% p2 q* n4 z
- g1 I) q, B( d8 j- K" B" P——题记


& ]$ b' t6 s$ i+ p" `
! n! e8 R( q# e4 m( m* L/ @6 j7 u那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
2 C! y" m$ n) x8 R3 \
: i6 Y+ p" L3 ?# I  P: n“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
9 q9 R2 x/ k* Z4 a0 v7 G
无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

# a( _1 O  x9 E/ |% A) h9 y正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
6 f8 |2 v3 i9 A9 \% I9 T
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
, {, b* g8 P8 {7 n) ~


3 p8 b- l4 @. I# k1. 该来的终究会来——
' S  Q  w: {5 q- w6 |6 e4 H0 @1 Z
9 v4 J. m- F' F1 A1 T  k. N2 i美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
# p1 g4 T; `. D& R- Q6 t% c5 `: C
——这就叫，不变的永远不变。



- f1 g. f. L% T+ [' o2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

% H, u$ g- Z1 J% Q% {/ T1 L现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
- I. Y, [0 ~+ ]. t
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

9 \& }# ]" m% M' m你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
! W: W8 H" p' B4 ~; y$ w  E) ]
" z* s: ]. e5 o+ L4 t, q——不变的永远不变。
* n' y: T  ?% @2 |$ N8 M6 p
8 s3 k4 z0 A4 N) C) i) y

" H6 W1 F4 {/ ~# G8 Q3. 该来的终究会来——

+ [' n% T8 m: B贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
  F: c, [, v7 y2 {  ^8 k# s
! z. n2 V3 c" ?  }3 v9 M挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
9 X: |, f" f) s! i; b' d
. t. W" E  ?7 N& s5 s“Too Big To Fail”
" w/ j& K4 D/ I$ y
( t3 A. f* ^6 W/ ~若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
2 a% H/ j0 @, G
0 _/ M! H9 E  g2 n5 G除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。

/ J" T$ i. K0 Y9 Y$ Q/ f, u, O  o* a9 q

以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
( z! K; L) x2 I

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
9 o* Y1 D; t  M3 j" J2 h  ^; d* T9 b最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
# W! S. S9 h6 P这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

" t  n: p( d$ U7 T8 Q0 |3 L7 p: E有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
5 u& h! i/ |( q. J. Z( e+ ?
$ i/ l5 X2 g+ E( B) l该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。

5 X6 E; e' `& [2 @' {4 l拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

/ a6 ^6 |" _+ V1 J- R, }有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
# \  }& E4 x; d  J6 |) H' D
0 ^9 H5 B3 a. z" ?; O

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
8 @; c, h1 |& l7 x: g9 w0 `3 D