这是新型远程反潜导弹吗？

老马丁

晨枫 发表于 2016-11-22 22:41
; P* Q8 J% j% L+ ?2 q不知道这事啊，哪里看到的？

- A1 @6 B* n2 O5 v$ U
老大不上微博，哈哈。

* [  @  f5 X% [& K6 @* j! D4 R1 J
* \0 q. r1 S; M2 phttp://military.china.com/jszmt/ ... 61123/30047916.html

0 a' L% Z* u4 K# v' h, T0 K

晨枫

老马丁 发表于 2016-11-23 14:02
' |& X$ t0 R- T) `2 m# i6 }老大不上微博，哈哈。

2 U/ F" B5 e% p8 t3 I1 }1 U0 M5 R有点怀疑。这东西没有吸气发动机，气动外形也缺乏升力面，何来那么大的射程？照片上也没有中弹翼，与想象图不一致。

风起灰扬

老马丁 发表于 2016-11-24 04:02
3 C5 y. C/ [+ _* B6 }& p2 b! N老大不上微博，哈哈。


* w  o/ d/ ]" J) t7 ?5 F

http://mp.weixin.qq.com/s/ZaAQlFQulk1IBA4Bl8MQRQ

雨的节奏

鱼雷比之前战斗部重，所以有效射程恐怕降低不少吧？

晨枫

雨的节奏 发表于 2016-11-24 05:09
3 ^4 e. J4 S. t" o- O0 `0 u鱼雷比之前战斗部重，所以有效射程恐怕降低不少吧？

" I7 X6 n7 `; B" o* m4 v, o改变弹道，增大弹翼，还是可以恢复航程的。反潜用不着掠海飞行，升到中空可以省油很多。

红茶冰

晨枫 发表于 2016-11-24 22:21
5 j" ^! }3 T$ P) S改变弹道，增大弹翼，还是可以恢复航程的。反潜用不着掠海飞行，升到中空可以省油很多。 ...

2 P3 g! S5 n! J0 Z$ v% [观网的席胖子分析可能是“A射B导”http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_11_27_381976.shtml

晨枫

红茶冰 发表于 2016-11-27 09:45
观网的席胖子分析可能是“A射B导”http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_11_27_381976.shtml ...

, u; C9 c$ V0 \& x$ x* L* N& P有点道理，那和传说中的远程反潜导弹的思路倒是一致的。不过看这样子是纯火箭推动的，弹体也不想高升阻比的样子，能有那么大的射程吗？

席胖子还见过一面，很善谈、有才的一个人。不过他有的东西也是蒙擦擦，像那篇FADEC源代码。他是把FADEC理解成固定的模拟控制律了，那确实可以从输入-输出测试出来。但FADEC有一个A，还有一个D，除非你知道所有的参数设定条件（速度、高度、大气温度、加减速等等、转速、燃烧室温度），测试所有组合，是不可能单靠输入-输出测试确定的。这就像用键盘和鼠标测试操作系统功能一样，实际上不可能。