为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

0 r, g+ I# Y, j0 Y) F
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
2 T/ |8 o6 Z# G- G, _1 z
3 P' ?- V, j1 \马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

8 J5 P5 V- [- G0 `% ]小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
+ T- n4 i" o& L4 A9 j
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
0 Y( F* x) s* F# \
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
. f; u5 ^' ~2 |, z7 J; E2 ]
, I0 u& O4 B: p5 F, g. u! i连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


1 i0 q& I" d( B2 N0 o" R谁规定马岛只有三个看点？

, U; @5 h: P1 R6 C" ?8 \! ]谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
* y( N/ d5 X2 [! E2 d
4 f8 `) S+ @" D# }5 X要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
8 \% G8 G' o+ R  j6 D( z
0 ^4 K; l" s6 z: `+ Q" @2 i“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
& [( B1 ]7 I* w* I2 n3 e

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

6 S- e: I# D5 A) k- u, {; x好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
" S: O  U# Q/ O3 R+ D  Q$ W
$ N3 G) v6 f3 S$ Z/ b$ }! X - 装备先进性
- 战争规模
- 影响

% h7 O, Y+ ]; j  `1 w这三方面，怎么就比马岛战争大了？
" f- B+ ]6 E6 S  b+ y/ l* g3 W" @

; W" |7 W; q1 P) S

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

2 n5 I) y5 T% w/ Y6 ]0 m首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

# V# }$ _0 B4 S本来就是空对空嘛。

; ~- g' j/ q/ K6 F1 O8 J标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

5 g$ l4 ~" ]6 R/ P. b2 g/ V军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
/ V0 ^9 w  C  X. M* \- e: c好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
' l% n( s- @7 |7 p$ b
- 装备先进性

0 V, m+ K" V1 |7 U' s9 K, B创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
7 S/ h+ p! ~4 [6 i/ c本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

9 y$ |7 W6 m  j4 o1 Q) K拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
$ l9 h( T, ~: n3 w2 c( ?& Y
& p; h, h& [" Z反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

% Y% U- ]) {3 e+ n) N" f; c' i9 ^! I美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
) n- w: k4 |; O3 D1 M5 Q
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
# [* Q% S0 I4 i# D; q
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。



' b6 |4 }. R% W

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
' f" j2 F6 x) f创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
1 j, x1 b7 e# s7 o' ]% e
. c3 v- E1 V3 _
3 o2 X% q' X9 P

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
! n) [( q! U) J8 t拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
) f( X4 g0 M" P& d) Y嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

4 E, H0 Z( _4 ^5 G* c# {3 b这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。