为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
) x* e: S* i; n- h2、小甲板航母和VSTOL战斗机
; p* O' Q* @5 h* J7 Z6 z3、直升机跳岛作战

' X$ T. O% ^5 T) i* r) [5 k# j) A马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

. F& c% G& p$ {' C- P  i小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
; W9 h, j8 q* k% n% J- O$ A
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
( T  n7 F4 C' E. Q; I
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
1 |, h! U8 L/ [: o( M阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

, g+ O! h, J- M4 ~, O7 l9 I0 I同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

/ X% t0 }% m5 h# f首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
5 T1 S) m+ d' E) R$ N4 Z7 G/ A
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
  S) o+ Q! V' N5 W5 N, m+ _& ]

谁规定马岛只有三个看点？

$ z4 v6 B8 e: |; Y9 T) Y谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
( E5 B2 Z2 ^4 S# K, U' o+ S1 f$ P
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
+ p* j7 B# w; t! a
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

" B7 o7 |0 h+ V. B/ }

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
6 F* W, i! m) z& D - 战争规模
) j7 P) i& U8 c3 [+ {% C9 n& P - 影响

  C# B# o3 U) {* o! g这三方面，怎么就比马岛战争大了？
, {; [1 F' |9 K
! @2 q: [$ g1 x! H; Y5 B0 J1 p! k

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
% ]8 h( o  d3 }$ Q( b5 p
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
4 k* j5 P" J# W# I
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
. c( A1 }% l/ j, E. y好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
8 h) u5 \  i2 Z$ r! L0 E2 F
- 装备先进性

# N+ U- h5 y. |1 P2 g: i" b创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

8 U, q: y1 l7 l- f& h标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

: a( l# Y6 P, p9 x拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
3 l- d3 h$ }- }) ~* m7 n- |. V3 E: W5 c
6 O& C3 p8 O1 Z- Z, M4 @反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
! V9 V" I8 ~' K- U' [* w4 ?
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
2 [4 E: r7 m% X* H, W
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
7 B. {  s; `5 g' ~4 k( U创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

5 \% Z& e/ Y/ z. `1 j$ f1 d4 w嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

' o) q8 y6 X2 ^2 |- e3 s嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。