为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

' l* M7 F- E# k马岛战争有三个亮点：
. r" M- h3 r$ s  q+ d% h: z" E. n1、反舰导弹
$ j7 l2 q; I+ L$ C1 t" j2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

# x# w5 N' w( U3 [" {: K马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
! K* d- ]5 Z* Y9 g) s3 x5 I
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
  Z+ e: g0 Z5 W
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
3 C, T6 e# f5 B$ m# W
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
! ~0 M- N* s5 o阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

: |6 u) q* I" C9 I, ~/ E同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
2 e* r) z& o2 h8 e( {9 r% w5 p
( X3 ~( w2 n! a首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
* U2 f" k# H! O, a
3 ?) J$ J2 ~6 D$ t连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
0 m2 x. q. s8 ^4 |  @: h4 ]
; q/ |  X" {3 ^9 d! p8 k
) }( Z8 J2 e$ P# l$ o* M谁规定马岛只有三个看点？

2 f& J( M' r/ Z- v) M谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
9 Z& }6 U. h# y/ K2 {& W  ~- e; _
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

+ W3 w. A9 }% i( T3 \* [4 a

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

/ S6 l( I# ]! n; [" J. q1 V, k好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
- 战争规模
- 影响
, {! e2 e. `- {7 U1 T
这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
0 M$ d% q# [1 n为什么马岛战争没有列入十大？

% S/ A+ \4 b* n: c' ?/ [首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

5 ^( {3 ^4 ~0 F, H8 ]本来就是空对空嘛。
3 y3 D- x2 s% ~0 W
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
* F7 t$ j! B; ]6 g- P% z
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
" u6 ~& n6 y# a. V# |好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
# o( [% J) Z) l, s* x
- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

$ v/ N& O. e: H# ?+ e# i; N; d标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

9 d" s# s: m) r& g% N拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
- n  e' p9 i" C$ h. M4 C1 x6 |! t
7 h: Y, z8 b. e, C+ e4 P反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
( f' H( |" P) K  `. v
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

8 u2 Q- q6 a) I, @( S

2 L/ l  }- t  V9 S4 M, R0 r+ B

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？


/ \& @  B4 D! S, S" R4 Y

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
7 R! Z, Z6 P! ?8 R) s7 K: h拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。