为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

! e( V9 g% \" F- t马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
( d+ z) y. W( ]4 F! H* E2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

3 }& {+ _6 K' P马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
2 Q) M2 }, c# M( N5 e
% A3 q4 u( x7 H* o* v8 @$ Z小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
% i$ O& F& P4 C; k* L
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
- }1 n1 K9 m' B( E1 x
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
5 E7 ~9 ^  f0 f9 z5 [& p# I阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


* p! {3 T, ^2 x2 l7 x/ K2 o+ x谁规定马岛只有三个看点？

; k/ p' Q, y- W$ N( {' h$ z谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
* [& |; ?2 R5 Q& H! }: k
# q( f9 C- t& s0 j: `/ I

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

0 S; o. }1 `( n' B - 装备先进性
! v% X' G3 y9 @+ B. }9 a% J - 战争规模
- 影响
* v+ t* I" H& R0 Q
* ]/ ]* N+ J% W/ z这三方面，怎么就比马岛战争大了？
" D/ b& F3 K$ Y0 g% {+ B, B
7 i4 P' p. m) K* D3 h
  A6 z4 T" U- f1 @: i& _0 V4 A1 X

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
( Z' F9 f9 S+ u8 }为什么马岛战争没有列入十大？
' M; r: |2 W$ E; o
: a, |3 M7 N  F# r) t4 e首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
5 o) D7 X* P( z2 C% f+ d
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
% Z6 w' G4 f  g3 i' `
' {1 S' |4 N/ K2 `! W2 H6 E7 ]军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
/ f6 e& w: g& h4 e好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

; s( Y/ I3 r  C' V! v创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
+ O# ?2 S9 Y3 Y; I3 o
. E" K" q8 X7 U+ q! h4 O  C) T反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

! z7 H* L: I7 _( X' r3 s美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

; c. Q# L4 A$ w: B: Y. b所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

  Z5 V- I* k( {8 G# k: F$ s嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
, c; }% ?4 j4 n; G4 c1 ^, W3 q
( q& G! {! g+ o% }! G
" l# o1 ~4 {9 {% V/ j% F9 P4 n( H

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
! A9 S& E6 W! K( |/ v拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

5 I3 `8 I6 r6 c4 g嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
1 x$ X2 ^+ `/ i嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

2 K- d0 U% b$ t0 t' \# s这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。