设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:554 O, t0 o, K  v( f6 X
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    * F! ^" \5 y6 S) {) a* d. z6 u
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    + C& c7 V8 e! O$ x; d这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。- d# f( O4 ]$ ]3 M$ u+ m
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13' a+ f$ |7 A7 q5 V" D
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    ) `0 Y; N) }( ~
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    ! b: @6 K" U$ Nhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    ) T0 W4 W" q; h4 g- H" O# X8 P3 b
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前

    • 签到天数: 3741 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    / [/ X- j. V8 ~1 J' B; _( g; j
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 11:18

    • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    + V, v9 c- ^5 f5 Q) U不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    3 J  C0 U* W* `/ }  d. Q6 p
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。' ]1 A  \7 z% ~8 Y3 Y5 J+ f
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    & L: s4 u5 U/ z9 M心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    % b/ b- X7 L. N/ j% k  O, h* h) \1 [% \
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40. }/ f8 ?( Q/ Q2 X
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    , h; y3 _' z5 {$ ]
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    4 [9 h: s" x1 p0 ]1 v; D
    3 K" M3 r5 T7 y* O8 i/ y. v我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    * c% U4 |! G& M$ L9 x/ e不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    6 k  i% E4 F0 O: _- m' u
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    ' [4 k) i: ~6 d* e4 R2 m$ A' V另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    - t4 m" g# ^9 H0 o. j请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    . ^4 ^! R6 z7 ]不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？; j% i, ~* `" ?6 G& G# R

    ) L. W; ]2 W1 Z/ D! A& l. A; tSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。: P3 c% q* Z4 [+ L$ x2 g1 \9 p" L+ P
    / p( h1 o; T- j8 _2 N
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49$ Y) v8 H8 [+ ~' m2 ]
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    ( k: e+ I' c" I' s( K
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    4 l0 v! G* W: a; g; K2 l# V: M6 ?! T' s5 ]. }7 j( `
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。6 Z) s# p0 ^( o$ Z
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    % O1 q( D) H7 N7 H( |% r. j
    " O3 K7 g- E$ k这个可信吗？太牛了吧？
    4 I1 W% T+ {. K; [( o) ]# q( @8 }
    - O, B1 h. U6 A7 D3 \! N" Y* c: L6 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 ) V! S  a! S2 _
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    9 x5 ]4 r# R1 s: x8 l) ?$ U刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验9 r* X, P( k6 G3 L
    ) U+ m$ ~/ @. d9 z. \7 p* f
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    - Q3 @% m* l& d6 G7 J7 U: J3 z' H! q! h
    ! @7 K$ x' B: I: }! u$ m( b这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。  ^2 L: u+ j  |/ c9 ~! o  B
    * A1 {1 B( R2 `
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。+ H+ f$ v9 m8 |: h0 Q/ m1 l
    4 D- `0 n$ a" T
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:514 ^4 ~# X6 ~  \9 J+ c! O  e8 p1 \. Z/ f  r
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    2 |$ P. c* {! S2 c$ s4 E
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 + X# s+ h* L5 {% v7 ~3 x4 B3 X
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    7 @( g2 F9 F4 T- {" T( x1 D这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。1 t- s) E! R% ~- {. P3 e8 |
    . P* S: b; s  m: G1 r& K' H
    锆石是实用 ...

    & O! B1 S  H2 L2 U  j* v  {/ ?: V
    0 c' R6 Z3 ^, a: W( J7 }3 l& W虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    + j/ }9 K6 `5 I% a4 I; n/ }/ F国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    # r4 {0 w! {; w3 |6 ^7 \% T8 X不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:430 y" Z7 Q" c5 ?% |( ]) n( l/ D) X* {9 X5 z
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    3 Z' c0 l+ V6 x
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    % }& ~# M1 ]+ x" @+ }飞机才能带多少载荷啊。

    8 J+ z) ?/ M4 M, K4 U# @0 H6 x/ _美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:147 [) c( }2 b% A4 K5 s
    飞机才能带多少载荷啊。
    ' f4 q9 ]2 A$ t5 W# j! s
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    : K1 `# I- v3 y; D& C2 v
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:265 E$ S6 @/ q$ ?8 I" I7 V; E, A* k
    美国不是有大飞机吗？

    3 P( }) b  U4 f( _( }' ?1 m2 k  n$ s( M2 o* n5 p- B
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。' V# \/ W1 h! {* h4 v: S

    5 y. d( @5 H6 e$ ^飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    % b) N% S! |- Z6 N4 V" q不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    $ B1 W, o, H3 e
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 13:03 , Processed in 0.091079 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表