设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:02

    • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    4 W, Z& H% Y  h6 r日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    : Q! O8 U3 W$ M) j6 M3 i在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。/ V9 i+ v9 R$ ^( R6 U6 B
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。6 i9 O! d" @' ~2 d& p' v& r# G/ G
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    + L) S0 S1 e$ }https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    + K) o5 ^* h; a! B1 E; d5 T( p不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    7 N  J' W$ R# b) ohttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    * A) p$ y% Q" K) C
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前

    • 签到天数: 3860 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?+ K  l( H+ _% ]  M
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 18:42

    • 签到天数: 3181 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    3 {* X* f. Q( O# V不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    : \5 q. a. I0 S3 _- ?
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。, n9 A% T7 D2 x$ `( x& g5 p; [2 Q
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    & x5 d7 Y& d$ W心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    : M' ^7 |( Z2 k, n: L4 g: U) m# [
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
      c9 }( q- K9 b3 l/ e就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    , _& W" {+ Z/ N
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？: o7 c1 T) G0 E3 g  n: _7 b; S

    7 o9 \) w7 e8 P4 Q- p我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    2 J: \/ S3 v* l不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    $ B( b  w- }5 \' Q. o( L- d, V请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    ' [, }4 C; o, e. [9 \. D' e1 t另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    0 \4 Z' E7 P7 L3 ~* n' ^8 Q  b- R请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    2 ^0 @) J5 o1 \
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？) _7 }8 ~8 K3 T; v6 r
    1 B  B2 T& E* @8 x- C& ~! Z
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    $ S3 U3 O+ F1 X2 ~. @1 q% e
    $ W( `1 \! s4 c# y6 Z可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    - w+ T4 x$ l3 t. B4 o+ v神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    % X% S% {, t2 O3 u+ }/ }7 w# [1 x刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    / j4 M3 N  z' V* x5 {: A* D- c* L% C/ [9 w! e, ?$ r' N1 Z
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。' F# B0 C/ n# M! O
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    - J8 J" |4 Z, U/ N, V! v4 G8 h5 C. _7 H
    这个可信吗？太牛了吧？" w5 e5 l1 n0 y; |
    - H$ {* y9 v' b# p7 ^& f# S
    , z" l& g( B/ E0 k- C: r% @! g% I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    ( E% I0 ]! d3 y& }
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51- P/ i% ]9 R1 W' D: g: B2 ~1 M
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    7 a' f  c" o9 N. y6 n" D( z% F* J  ?) W9 }( t) p$ o: @8 J$ G" x
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    / J- `& E" {0 q8 [  V" r4 B

    1 \! ^/ K* g/ ^2 @  G这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。/ s# ]* E) B2 [5 g
    4 ~0 |/ ^+ T% B1 q4 n
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。% G6 N2 S/ f! y+ n8 M8 r/ e; W$ l
    # }8 V( |( Q- r4 t0 c/ E! d1 c
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51- k0 p9 U5 [6 m9 p% o" J
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    & l6 j5 |2 k1 p- G& }# e7 O5 t国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 ) Y5 q0 z4 C* P/ Y& _& A
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32: C, q, M1 l$ R( u
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。( [& ?/ l& x4 q
    5 T4 ^/ h! g& q3 y
    锆石是实用 ...

    4 N* e" M9 `9 n' c
    " w2 O# l$ g* I- y0 F虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    : g. p: B* K. l8 e9 n6 }4 w3 ]国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    ( M0 a* @, S- O. W* u4 u* d3 @4 v0 C; {/ |
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    5 y6 }( [& R/ V% G不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    0 a: `) p: B, d: C4 I' V; {飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14) J: j6 {. {: f" Y' {/ f% U
    飞机才能带多少载荷啊。

    $ O( t; H6 H- ~# Z1 Y: K美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    # Y; \# B6 u6 Q0 h飞机才能带多少载荷啊。

    " ]9 G2 R2 {, [6 A, w; q4 _# p美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ! z; b) j+ @5 K, E, A6 h
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:264 U8 A5 Q' L0 d6 t8 w" O1 d2 C' ?
    美国不是有大飞机吗？

    # u+ w* W6 Q' }1 Q" }* o! ~: ?0 I8 A# K4 r
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。7 J; z' _2 [4 p+ U' E1 \# m

    $ \7 l) A! x0 ?- ~# ~飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43& O  q; {1 R. _) y
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    0 T  V- J5 }3 e. r1 r$ R/ a这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 22:13 , Processed in 0.063697 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表