设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前

    • 签到天数: 2997 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:550 p0 {$ z5 L+ A7 B
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    , S; J! u- |8 o, W: F
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。% O+ J: a, ~. R- n  Q6 }
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。5 H6 C8 V2 q# D* X+ b4 S
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    ( w% _7 ~2 u/ e) lhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    ) y2 V2 G  g; D$ p7 _
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13' G, Y3 w7 i' O$ K0 G# N! M0 H
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    6 W, W# r6 g1 E1 Q( b5 \2 g: X! I: l
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前

    • 签到天数: 3815 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?5 H& N; ~; D: F, _6 H* y7 U
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 10:45

    • 签到天数: 3157 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:229 n( ?7 F  n! D* S
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    # V' t: x+ M. E1 V" |" i* }
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。/ o/ O  \' _$ }! X1 O6 ]7 g
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53; t3 E/ D) {; o
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    $ Q/ S( \. P+ F7 B% S/ @, n7 v1 T- W3 F' \5 t
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40% ^! Z6 |9 q# R
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    1 h4 I  b5 `: V8 r+ T6 d
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？% w9 }. P2 Z* j
    + p6 S. n6 H. f6 y
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    : B& S" {# p9 M( [; i0 t% r& Y8 o不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    9 f& ~. b, ~4 o" B  F! m* R请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？0 r: y1 w7 ^8 j2 l+ y4 N
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    * W) F' @/ p; y请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ! w$ [8 Y/ w# n$ a
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？& L2 k9 `0 p& A0 v
    ; K' b- p; a6 k- a4 P
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。# V' u5 a. ~1 E) S7 r  O$ p4 @! V

    1 j9 I  ?  k( h5 L' _2 R可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    / N; l# [5 A/ M4 L3 J* T8 {神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    ; D# D, s4 ^/ I% P' k$ S刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验1 a: ]5 h$ d$ q- p
    0 N, O, h" V, o$ L( x
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。4 @! i$ J( |0 X' ]( `
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。2 Z2 ?7 K9 f0 a- V

    ) w. ?# C$ N1 \! y& J1 q( W这个可信吗？太牛了吧？
    ) O! `( D! P  ~# _+ A9 [+ o$ y
    5 a- }+ w- |7 d$ t9 k9 E
    % `. u! ^/ Z$ M+ {% K/ I1 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    6 v) U3 F; i0 ~" m! l
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    7 g8 u7 \" b2 W; l# ]% V  _0 L刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验6 u7 o) B4 G$ V) R( z$ N
    2 |; c' ^6 f- W+ ?' l4 |
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    ) f$ B. ?0 K( f7 G7 T0 R8 W
    % ^) A% O2 i  f2 }9 ~; P+ W5 ~
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。3 r( B: a$ p  _! [

    1 p6 e5 Z$ Z9 I' M0 R1 p. J5 B* I锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。! H. h0 w$ E# ~8 |* e4 v
    # t3 m; \- Q) P) g( k$ O
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    , u: C2 e" ^0 E/ e( }& H请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    , G- B# F  _) H国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 " v/ m  `+ s# n- n$ ]5 L
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:325 j! v, _3 C4 q) d+ l3 M9 g" Q
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。( G7 c6 N3 w) B, q4 M1 K
    6 q: v9 E* l1 H
    锆石是实用 ...
    * m' H" X4 `9 X9 a3 }
    4 l1 y! |6 U) ]! c: N: r5 ]% s
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58) T, Q$ y" V1 G( Y; D1 l! j) ^
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    , E4 f: N& ]  o) @" B
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    8 N# x! n9 f0 V& ?: t; G不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    6 @1 [9 T8 E4 {% R
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    1 R% B8 h" W0 h飞机才能带多少载荷啊。
    # |  S& R: \2 @( R
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
      v7 K1 y' o& d/ x) }. s飞机才能带多少载荷啊。

    + \) D4 i! D2 ~9 r美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 & }/ ]( a5 P9 ^3 Q2 K* v& G
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    $ L( m) `& M) G* t2 d0 ]9 g, o5 s美国不是有大飞机吗？
    " C; B5 f$ @  p. m# a; |4 A8 g

    - ~; h0 z# l5 V- m) m1 [再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    / U' p# F. d% U2 o8 r
    8 G0 Q: b' C5 z  v3 t飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    ' a- V$ ?4 p' M& A' b: D7 q4 f& q不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    4 b$ S( A2 x* m; M& n这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 15:05 , Processed in 0.085198 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表