设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:551 a! L# \/ b8 t
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    ' k1 g- j( i; r: B0 I9 D" t) |
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    4 [4 `% ^, Z2 a$ E  J* C7 p8 p这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。' T  @, g: a+ ~( C0 p# ^
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13  `3 ?: z- Q; ~
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    + [: n% N& R  H: k1 b' p; S" d  x) F不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    ( T/ B$ P9 H$ |( i9 ]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    % o' `3 n! O" E( X+ ]: z* w没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前

    • 签到天数: 3628 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    ; H, l. O% O* L) d) K6 p
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 小时前

    • 签到天数: 3059 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    . c. k! f2 U6 c- D不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    4 o" F; l5 Z0 b3 _看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    " o9 G8 y9 n' F8 Z: y% S两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    ) M% D. e! B: q心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    # U$ ~& h1 w. H3 @9 J+ @) g
    $ k2 ~3 O' N/ M+ Q% ?
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40$ O1 g2 b8 b8 g5 l2 w6 p) w6 o. w
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    " C0 v& g+ E7 Z- I. M$ b: A' A
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    ; p3 [  y7 A8 S0 r% @4 I0 N; F6 V' I; s& o
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22& W4 L- q; u+ P: X( V& i1 L
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    3 X4 e' L5 N8 c! `) M1 H- A" u, S
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    : a# Y. {! X1 |: c, m  G另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51- [! X  T3 u/ _2 Y+ Z4 }+ v7 o* x
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    & A" C3 Q# K5 ^7 L# A不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    : ]8 K6 u- I7 [5 a2 w2 c2 v/ Y. z, P: _6 Q! w0 F
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。: ~4 ^7 R5 \4 U  b/ s+ @+ Y
    ! R$ p6 x( a' M+ ^; Y
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49; b$ R- l5 x; }3 ]
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    9 r# F& ^% G+ Y0 d6 s刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    " K- D4 a* S1 [
    . [' |$ y& \3 n% @1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    # Z3 j# F# k9 M0 j& u$ ?. v6 C        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。4 J$ f5 j' n6 s5 i/ E+ J2 m) G

    8 t2 j$ N0 E5 K4 U: A这个可信吗？太牛了吧？% Q& f2 y. e; w6 \

    : q+ U, ^) V  g$ B( v( G: C4 L: }1 l* b5 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 * m8 U, F- c! l% o
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:513 ~; _$ L1 N3 _& g
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    % W7 {$ L/ }3 C7 {' V3 L- o/ a8 M  }" T' }0 m
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    ) Q3 K% j* R; F8 B, H: W% W( F
    0 v+ f  [9 J% A# i
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    # ~9 c3 B4 Y8 V4 X0 ]2 H+ D0 s( Z7 w: N/ u# V
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。9 y8 p, R; Q. @* Q- N8 R: L

      J, B' f9 R7 F8 ~4 O/ A刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:510 l- t* X  `0 Z/ X
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    / r' I: B1 E0 B. C& H- A) [国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 ' m9 u$ I% A, w2 l4 P5 I; E6 K
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    # C$ s4 N: S( t$ W; }2 J这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。  H0 H; _2 O) e7 I8 p# A
    8 g1 ^$ m" e2 |! j+ }
    锆石是实用 ...
    & L( ]* J# P+ V& r
    - T4 H% i& M. e- }% J5 f
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58. A9 Z- L; i) I/ ]8 I: Y
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    ( m0 V( y9 ?5 A+ M4 a4 g2 P* U- s不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:430 z! D9 H7 ^+ a. R. Q7 d
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    0 m* f' J( ]7 r6 d, p2 [2 f  ~
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14* i* H, ]8 ^+ p2 i. v$ n' c# q
    飞机才能带多少载荷啊。
    7 _# R4 _# R! S: y# @' E3 \- S/ J
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:148 k' D1 S" g! g
    飞机才能带多少载荷啊。
    / W2 O6 K4 X0 `9 h5 `0 f! B
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 , R3 R0 h0 K$ |- ~
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:267 H5 k/ z  o4 Q% i' d
    美国不是有大飞机吗？

    $ c8 e# q2 P3 V" N5 W6 j
    & I8 w$ ^8 z& u' y5 L再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。, Q5 E. R' I. `, g* @
    * ]7 l: `2 r" f4 [
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43, d$ t8 k( U- H5 k! j
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ' E& M3 W; K; s这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 12:14 , Processed in 0.042839 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表