设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 谷歌汽车撞车与被撞
12
返回列表 发新帖
楼主: 燕庐敕
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 谷歌汽车撞车与被撞

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-3-3 01:45:30 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-2 10:48
    $ E0 ?% u. V7 _- r* ?. {事故经过显示不完全是 google 责任。撞中间是因为 google AV的并道实在太慢了，令人发指的不到 2 mph！！ ...
    : C% X: J& R. N, W% y' S4 [
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如何应对人类在各种情况下的反应。。。
    - Q- D: b1 Y% V& i, s3 g# Y4 b1 a1 L6 U- x
    不去考虑改进这些，光指望“以后有了。。。。 就好了”，这种想法是不现实的。。。
    1 C, j6 j( s% L! R2 a' h8 \: N7 @" l, i4 u" N" `5 [
    Google在这个方面交了个白卷。。。
    ! g) O4 ~2 s& f
    4 D3 j# R" w, M2 B" T
    ; [3 J$ V9 c. c  f& u% b& ]* l' G, t& [) C$ e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前

    • 签到天数: 3204 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-3-3 03:01:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-3-2 12:453 u3 e( G. e% x; }  \- f2 @5 r# g% G
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如 ...
    4 c5 [: Q- e1 t9 J9 M  {) o
    这个智能也太猥琐了。
    4 H( `$ W. _/ r& ^1 J# Y  S
      J6 Y0 H2 B6 Z3 k% y这个狗车不是号称浑身装满了sensor，对路面情况非常感知。而且机器反应时间是毫秒级的。狗车应该完全有能力紧贴别的车开，躲一个碰撞不是随便一样。就这样一个破公交都能撞上，这防撞系统是哪个蠢货设计的？
    9 A' `; U+ J* W8 `
    + P( [' b! N8 M$ ^: C: s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2016-3-3 03:28:30 | 只看该作者
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-3-3 04:28:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-3 03:28* J) E2 @8 m7 k7 J0 i
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~

    * G* `% [4 y1 r" y5 ]& z; {% c经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知公车看你慢吞吞地以为你不出来，一脚油门上来了。狗车 “要撞了，我赶紧停”。这样车头斜杵在路上， 加公车有点斜，就蹭上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2016-3-3 07:31:41 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-2 18:33 编辑 ) i, e3 ?' W8 H9 o
    三力思 发表于 2016-3-2 15:284 y+ u* K: E  p; }$ y
    经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知 ...
    # C# O) M2 D. x% B4 N9 ~, Q

    " H' `7 t( Q1 f/ G/ Q0 D狗车这次是回不到原道上去了，只能杵那里了。不过这个低于 2mph 的并道也太神了。哪个神人给的设定啊。) _# m( ~, J6 ]1 w% {! R) Y) u

    : [# q7 j, O" a! U) q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-3-3 09:25:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 01:19* t- p) R' u6 P" K6 ?; u% W% q
    google AV 的并道算法有问题。local 应该根据前后车的速度，距离以及有无行人正在横穿马路来决定并道的并入 ...
    % v9 X9 e6 J/ V/ n! X) z
    你们都在说太慢。实际上这么慢不止是为了保证安全，另一方面也是计算能力不足的表现。; r- E6 Y: [! P+ l" R2 g) {# D3 a
    昨天有个新闻是特斯拉挖苹果的墙角，要自己造芯片，这就很明显了——当前自动驾驶的瓶颈已经到了计算能力这一块了。自动驾驶的CPU和GPU需要同时具备三种能力：性能强大、吞吐量高、实时处理。当前所有的CPU都无法同时做到这三点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2016-3-3 09:46:18 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2016-3-2 21:25
    . V# m, j! G4 m/ u- d8 o$ x: f应用进程之间的死锁我们见到的还少吗？' k% S) `' w% }
    来一全城大堵车，最后发现是程序bug HANG住了，这得多欢快呀！:lo ...
    . v5 H$ _7 u( f+ f7 x0 y
    实时应用有特定的设计规范和编程规饭规避死锁的。% D" V/ e; Z% U
    这就要看自动驾驶能做到多“智能”了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2016-3-3 10:18:19 | 只看该作者
    TMD 2mph的速度，搅啥换不回去，一脚杀死不久好了
    + X& I+ H: o9 ^1 nMMD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前

    • 签到天数: 2219 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2016-3-3 16:15:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 00:02
    " d! _3 v0 q: D+ v$ a城市道路上的自动驾驶不会很快开卖。高速上的无人驾驶可能就几年功夫了。等执照，法规出来就可以了。那时 ...
    4 E* |) @6 Q0 ~1 r$ D' R
    美国似乎有个别州开始长途客运无人驾驶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    atoi
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48

    • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-3-3 21:00:54 | 只看该作者
    我看还是不好整，完事开头难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-17 20:15 , Processed in 0.030245 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表