设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 谷歌汽车撞车与被撞
12
返回列表 发新帖
楼主: 燕庐敕
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 谷歌汽车撞车与被撞

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-3-3 01:45:30 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-2 10:48
    9 k. ?3 q; q$ O- @9 ?1 o事故经过显示不完全是 google 责任。撞中间是因为 google AV的并道实在太慢了，令人发指的不到 2 mph！！ ...

    5 H* g* \4 j" ?6 O2 ]( t$ z: Y9 ?. P既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如何应对人类在各种情况下的反应。。。 . `/ e9 A7 h3 r9 m$ e" \
    & T" D0 J- `) l' O7 P7 N
    不去考虑改进这些，光指望“以后有了。。。。 就好了”，这种想法是不现实的。。。 * \1 g7 B% R2 ~0 y

    # I0 B, O* o3 a" E" \Google在这个方面交了个白卷。。。4 e3 s1 N( x9 L2 t
    & U6 y& U# O& J& J) i7 U' M4 W- d

    $ \  h2 K/ l: w. X8 m6 |; c5 z% m% [1 j& ~  S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-3-3 03:01:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-3-2 12:458 k* W9 [* X2 \0 h* e0 t
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如 ...
    2 ]- Z: g* A* [2 R$ d) P. w- _
    这个智能也太猥琐了。1 Z0 a/ ^; W! g" K: s% d/ l

    4 J7 v( J' G0 R( F* P! X3 b  [这个狗车不是号称浑身装满了sensor，对路面情况非常感知。而且机器反应时间是毫秒级的。狗车应该完全有能力紧贴别的车开，躲一个碰撞不是随便一样。就这样一个破公交都能撞上，这防撞系统是哪个蠢货设计的？# \* K2 Q4 O- T" i; N

    4 X6 `# J. Y9 q5 @' B7 B; ?3 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2016-3-3 03:28:30 | 只看该作者
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-3-3 04:28:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-3 03:28, o( z5 W$ U/ J$ w
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~

    ) j/ n4 ^! b8 [# I% i, ~2 G: D( Z经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知公车看你慢吞吞地以为你不出来，一脚油门上来了。狗车 “要撞了，我赶紧停”。这样车头斜杵在路上， 加公车有点斜，就蹭上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2016-3-3 07:31:41 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-2 18:33 编辑
    , w6 Y5 w# B/ R# X
    三力思 发表于 2016-3-2 15:28
    2 F2 t2 w, ?, b- e5 e经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知 ...
    8 _+ F0 O; `9 }$ `& j( N7 H9 h
    ) [! J% e2 M2 v+ O  g
    狗车这次是回不到原道上去了，只能杵那里了。不过这个低于 2mph 的并道也太神了。哪个神人给的设定啊。# Q" a5 {( n8 j+ u  L
    ! |, N) [$ n* \+ l& C& ^) E5 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-3-3 09:25:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 01:19
    + W7 }9 Y9 _, n& d' h6 n  h* dgoogle AV 的并道算法有问题。local 应该根据前后车的速度，距离以及有无行人正在横穿马路来决定并道的并入 ...

    1 Z+ Z, R& ~8 Y: j你们都在说太慢。实际上这么慢不止是为了保证安全，另一方面也是计算能力不足的表现。
    . z" _" j7 t$ _! p5 i. k8 A昨天有个新闻是特斯拉挖苹果的墙角，要自己造芯片，这就很明显了——当前自动驾驶的瓶颈已经到了计算能力这一块了。自动驾驶的CPU和GPU需要同时具备三种能力：性能强大、吞吐量高、实时处理。当前所有的CPU都无法同时做到这三点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2016-3-3 09:46:18 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2016-3-2 21:25: O7 S. a5 G0 \- R& Z- g0 s
    应用进程之间的死锁我们见到的还少吗？
    7 N) S: H) x9 F来一全城大堵车，最后发现是程序bug HANG住了，这得多欢快呀！:lo ...

    0 x% i( ^" g/ S) C3 h1 B实时应用有特定的设计规范和编程规饭规避死锁的。& \* o+ a% r* m5 k
    这就要看自动驾驶能做到多“智能”了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前

    • 签到天数: 3294 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2016-3-3 10:18:19 | 只看该作者
    TMD 2mph的速度，搅啥换不回去，一脚杀死不久好了& G8 d4 s$ x" g& x
    MMD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前

    • 签到天数: 2187 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2016-3-3 16:15:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 00:02
    2 a1 M9 M; s8 p0 k( R城市道路上的自动驾驶不会很快开卖。高速上的无人驾驶可能就几年功夫了。等执照，法规出来就可以了。那时 ...
    9 m; Z! X8 T$ r* j/ B" U4 e% `2 J5 \
    美国似乎有个别州开始长途客运无人驾驶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    atoi
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48

    • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-3-3 21:00:54 | 只看该作者
    我看还是不好整，完事开头难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-21 20:39 , Processed in 0.029536 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表