设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1670|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

谈谈最高法院今年的四个歧视案(0):前言

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-20 22:25:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dynthia 于 2015-7-20 08:25 编辑

联邦最高法院的2014年十月起年度过去了。在这一年度中,最吸引眼球的两个案子大约是全民健保和同性婚姻,但这两个案子争议实在太大,不是我喜欢的内容。相比之下,这一年度的四个歧视案(Young v. UPS, Mach Mining v. EEOC, EEOC v. Abercrombie & Fitch,以及Texas DHCA v. the Inclusive Communities Project)更对我的胃口。它们(尤其是最后一个)的判决结果事先都不是很明显,法律结论也都相当的细节化。考虑到歧视这个题目在大家生活中的重要程度,我不揣浅陋,想在这里把这几个案子详细分析一下,就算是野人献芹吧。

(随写随发,随时修改,不定期更新,如果大家不喜欢我就停写)

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
老兵帅客 + 10 谢谢分享

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-12-25 11:12 , Processed in 0.034290 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表