中短期中国经济走向

martian

个人收集的一些数据，供参考。

将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。
& W+ M0 [  C3 x9 r( Y5 k* J
$ X6 U- m- X. |
, z. h- {: n) ]+ R7 B, b% X与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。
/ Z+ o7 c8 k! y, j8 \+ B5 `

* V. Y/ O9 Q' c' n, O0 D1 PM1增速和工业企业产销率

+ o# Q% D7 J; Z  r8 b: b
从物流行业考察生产端


用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。
" ~' o- s) w7 `/ h7 Q
3 l( x, k( u6 E) W- Q
虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。


企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空
+ F: l4 ^& G' ^' U' ^
2 ~# j8 [2 D" k+ I- C
8 X% ?/ W  _* B+ E房地产是否企稳？


$ C$ @* b* P: D) M中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。
( B6 ~/ g( h$ W4 x5 w# Z' Y
资料来源：Wind咨询，MFI
8 L0 W0 y# q4 i! ~
@晨枫
; U% ^1 |  ~( l  M, `9 s9 I来自群组: 黑虎帮

兜胖胖

摆数据是正道

cccfff

赞数据分析，？哪位大佬解读一下？

晨枫

第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？

lintian18

"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？

martian

晨枫 发表于 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...

这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
; A+ B9 S; e$ ]9 S' B& I- t
. ~: [4 B* Q3 U2 \( bhttp://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml

晨枫

martian 发表于 2015-5-18 19:44
: P% h" J: Y, |, z3 ~4 R) e4 J) \这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...

5 ~; E  E3 G; T; l' Y- Z* @  E第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？

martian

lintian18 发表于 2015-5-17 23:02
; a7 A# [# g" d8 V"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...

; V* g8 W$ G1 s$ ~, u8 L% B库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。

martian

晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？

第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
0 }0 a! K0 x  h9 n' u2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。

汉水凡丁

数据是从哪里来的
如果输入的是垃圾
输出的自然也是垃圾

finalgod

长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。