中短期中国经济走向

martian

个人收集的一些数据，供参考。

将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。


5 n0 J$ A+ E6 U4 n与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。
3 G, ^3 ^2 Y2 q" ^
. i) Y  M! p9 @4 A
" ]( R6 L* N/ ^4 i2 zM1增速和工业企业产销率

4 ~9 w1 z$ }6 t5 [% X! v3 b
从物流行业考察生产端
: G! d+ b# i! L1 ~

用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。

2 J/ q5 t! Q4 A2 Q
  ^6 q+ a2 a  N虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。
0 a( h5 u& H  T; u  @
4 \7 |  j* X* }, E
+ W" O9 j$ c5 `) O& u企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空


% @, L9 a9 ~& N1 m5 y& U( J房地产是否企稳？


, C7 C# \! J2 [1 |8 J6 _中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。
+ ?" G% |$ r# W" H$ A
资料来源：Wind咨询，MFI
1 y+ k% C: A+ [9 j* e
( p: b3 T2 l7 f1 p3 B@晨枫
来自群组: 黑虎帮

兜胖胖

摆数据是正道

cccfff

赞数据分析，？哪位大佬解读一下？

晨枫

第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？

lintian18

"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？

martian

晨枫 发表于 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...

这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
. N0 R" i6 H8 j/ S. _& V
% P7 [" G0 f) S+ g& x9 c& Phttp://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml

晨枫

martian 发表于 2015-5-18 19:44
6 D* ?$ _# c! m7 j这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...

3 T, N: v4 x, m. f# H# o2 z第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？

martian

lintian18 发表于 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...

4 Q( P7 U  J0 \1 `8 D/ p库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。

martian

晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
# s1 R; p* v0 ^) v$ D3 G% M) ?第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？

1 S8 |3 W  `- K3 o( A第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。

汉水凡丁

数据是从哪里来的
如果输入的是垃圾
! a" H% w0 b7 e3 V/ Q0 Z输出的自然也是垃圾

finalgod

长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。